READING, ENGLAND - SEPTEMBER 01: A general view inside the former Reading prison building on September 1, 2016 in Reading, England. The former Reading Prison has opened to the public for the first time, inviting artists and writers in to take part in a new project by Artangel, with works by leading artists including Marlene Dumas, Robert Gober, Nan Goldin, Steve McQueen, and Ai Weiwei. The exhibition opens to the public from September 4, 2016. Included in the exhibit is former inmate Oscar Wildes original wooden cell door, which is on display in the prison chapel. (Photo by Dan Kitwood/Getty Images)

Alors que l’été de la Grande-Bretagne en crise continue, l’industrie pénitentiaire pourrait bientôt être submergée. Pas à cause d’un manque de ressources : les estimations placent le budget des prisons à 4 milliards de livres. Et ce n’est pas non plus un manque de réflexion bipartisane : le gouvernement travailliste, tout comme les conservateurs avant lui, soutient l’utilisation de peines non privatives de liberté et la poursuite du programme de libération anticipée.
En réalité, le principal problème du système pénitentiaire est la rétention. Selon le Prison Reform Trust, la moitié des agents qui ont quitté le service en 2021 ont occupé leur poste pendant moins de trois ans, plus d’un quart partant après moins d’un an. Et bien qu’il y ait de nombreuses raisons à cela, une en particulier a récemment été mise en lumière : le phénomène curieux du personnel féminin qui tombe amoureux des détenus.
Commençons par le cas le plus récent, et sans doute le plus tristement célèbre, à ce jour.
Nous sommes à l’intérieur de ce qui semble être une cellule de prison à HMP Wandsworth. La caméra montre un homme bien bâti et tatoué, les jambes écartées, recevant une fellation de quelqu’un à genoux. Pour ajouter du contexte, le caméraman fait un panoramique autour de la cellule. Nous apercevons le caméraman souriant en train de fumer un joint, avant de revenir au couple. Puis vient la grande révélation : alors que le couple commence à avoir des relations sexuelles, nous apercevons l’uniforme d’une femme. C’est une gardienne de prison.
Pour les deux prochaines minutes et 59 secondes, ce qui se passe est essentiellement un film pornographique se déroulant dans une cellule de prison réelle, impliquant de véritables détenus et (l’ancienne) agente pénitentiaire Linda De Sousa Abreu, 30 ans, habitant à Fulham. « Les gars, nous avons fait l’histoire, » dit la réponse de Wandsworth à Cecile B. De Mille avant de s’adresser directement à la caméra : « C’est comme ça qu’on vit à Wandsworth, frère. »
On ne sait ce qu’il adviendra de ce personnage encore non identifié et de son codétenu, le cambrioleur de 36 ans Linton Weirich. De même, des têtes de la direction supérieure vont sûrement tomber à la prison, qui vient de recevoir 100 millions de livres supplémentaires de financement suite à une inspection « catastrophique ». La semaine dernière, un agent pénitentiaire a été suspendu après avoir été filmé sur un téléphone portable de contrebande en train de rouler un joint dans une cellule avec deux détenus.
Cependant, le centre de l’attention des conséquences s’est porté sur De Sousa Abreu, qui, s’avère être « mannequin » sur OnlyFans, a participé à une émission de Channel 4 sur le libertinage, et est dans une relation ouverte avec son mari. La ressortissante portugaise, qui a été appréhendée à l’aéroport d’Heathrow alors qu’elle essayait de fuir le pays, a plaidé coupable la semaine dernière au tribunal de Isleworth Crown à une accusation de faute dans un bureau public.
Lorsqu’elle recevra sa sentence dans le courant de cette année, son nom sera ajouté à une longue liste, ce qui est inquiétant. Au cours des trois années précédant mars 2023, 31 femmes agents pénitentiaires travaillant dans des prisons pour hommes ont été prises en flagrant délit de relations intimes avec des détenus, y compris une qui a donné naissance au bébé de son amant et une autre qui avait son numéro de cellule tatoué sur sa cuisse. Cela représente une augmentation de 61 % par rapport à la période précédente de quatre ans, mais ne couvre que les prisons pour hommes gérées par le HM Prison Service — et non les 14 établissements privés gérés contractuellement par des entreprises telles que G4S Justice Services, Serco Custodial Services et Sodexo Justice Services.
Cependant, si l’on en croit les sources pénitentiaires, le nombre de femmes agents licenciées pour avoir eu des relations avec des détenus est significativement plus élevé. Pour sauver la face, on m’a dit que les directeurs de prison préfèrent qu’un membre du personnel démissionne plutôt que de passer par l’humiliation rituelle qui accompagne une enquête à part entière.
En tant que chercheur au Design Against Crime Research Lab de l’Université des Arts, j’ai visité de nombreuses prisons au Royaume-Uni et à l’étranger, y compris HMP Belmarsh. Je sais par expérience qu’il y a des mesures de sécurité de haut niveau mises en place pour empêcher les détenus d’accéder à des objets de contrebande — des téléphones portables aux drogues — via des visiteurs qui tentent généralement de faire passer des biens par voie orale ou par d’autres cavités.
Un membre du personnel à l’intérieur de Belmarsh m’a dit qu’un téléphone portable pouvait changer de mains à l’intérieur pour jusqu’à 5 000 livres. Pour le bénéfice des collègues et des visiteurs officiels, le personnel a créé une vitrine en verre contenant divers objets, des appareils électroniques aux couteaux, qui ont réussi à entrer dans la prison de catégorie A.
Mais avec des équipements de surveillance de plus en plus sophistiqués empêchant l’écoulement de la contrebande provenant des centres de visiteurs des prisons, le personnel féminin vulnérable des prisons s’est avéré être un conduit utile pour faire passer des articles illégaux sur le marché noir de la prison. « On les repère à un kilomètre, » dit Lee, un criminel réformé qui a purgé une peine à HMP Wandsworth pour des infractions graves liées aux drogues et au vol. « On les voit dans le couloir avec les cheveux coiffés, les ongles fait, se montrant familières et tout, et on sait juste qu’elles sont faciles à manipuler. »
Lee dit qu’il a réussi à manipuler des agentes de prison en « mettant la pression » — soit en travaillant sans relâche sur elles, soit en faisant en sorte que des criminels à l’extérieur découvrent des informations les concernant via les réseaux sociaux ou des réseaux interconnectés. En plus d’exploiter les faiblesses, Lee dit que les détenus recherchent souvent des « plaisantins » — des femmes qui veulent aider les prisonniers après avoir cru à une histoire touchante, et qui se retrouvent alors à établir une connexion très humaine mais préjudiciable avec quelqu’un qui est en prison pour une bonne raison : c’est un menteur, un tricheur et un manipulateur.
D’une part, il est évident que ces femmes sont souvent en pleine tourmente émotionnelle. Comme un juge l’a fait remarquer dans une affaire récente d’une agente de prison qui a commencé une relation avec un meurtrier condamné : « Vous avez montré des remords, votre motivation n’est pas financière, mais émotionnelle. Vous êtes, et étiez, extrêmement vulnérable. » Ou comme le dit Lee : « Les gens pensent que les gardiens sont intelligents parce qu’ils portent un uniforme et ont un peu de pouvoir, mais ce ne sont que des gardes de sécurité améliorés. »
Suite au scandale de la vidéo sexuelle de HMP Wandsworth, The Guardian a fait appel à un ancien agent de prison pour blâmer le comportement de De Sousa Abreu sur 14 ans de coupes budgétaires des conservateurs. Bien que la diminution des effectifs et l’augmentation de la population carcérale aient conduit à une multitude de problèmes au sein du système pénitentiaire, mon ancien complice Lee est peu enclin à blâmer l’économie. « Je me fous de The Guardian, et je me fous des conservateurs, » dit-il, rejetant l’idée que les agentes de prison qui tombent amoureuses des prisonniers aient qui que ce soit à blâmer sauf elles-mêmes. « Les gardiens sont bien payés [les salaires de départ varient de 30 000 à 40 000 £, plus les heures supplémentaires]. Et pour faire quoi ? La plupart du temps, un homme drogué ou enfermé dans sa cellule. Être gardien, c’est de l’argent facile. »
En conséquence, lorsque De Sousa Abreu en saura plus sur son sort plus tard cette année, beaucoup réclameront qu’on lui impose la peine maximale. Elle a, après tout, ridiculisé le système pénitentiaire et alimenté le récit selon lequel les autorités ont perdu le contrôle du domaine public. Mais si elle coopère, elle évitera que les détails sordides de sa vidéo infâme ne soient étalés en audience publique. Bien que je doute que cela lui évite une peine de prison, il y a un point positif : cela permettra au système pénitentiaire de passer à autre chose et de revenir à l’essentiel, à savoir mettre les gens derrière les barreaux — pour de bonnes raisons.
Join the discussion
Join like minded readers that support our journalism by becoming a paid subscriber
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
SubscribeThe whole idea of claiming a gender other than your biological sex is insane and should be abandoned.
What is singularly depressing is that this woman is a Conservative MP. Unfortunately, I think it flows from the stupid idea of Theresa May that people thought of the Conservative party as the “nasty party” with the result that a lot of Tory MPs are so desperate to be thought nice they will sign up to any rubbish that might show themselves to be caring. The fact that being nice to self-identifying transsexuals is definitely not being nice to a much larger number of actual women escapes them in their eagerness to be nice. Nice but dim seems to sum it up.
Indeed. Are there any actual conservatives in the UK Conservative Party?
I regret to report that the New Zealand parliament has recently passed a law allowing people to change the sex recorded on their birth certificates without providing evidence of a medical procedure. See here: https://www.theguardian.com/world/2021/dec/09/new-zealand-passes-law-making-it-easier-to-change-sex-on-birth-certificates
Supported by every single political party in parliament, include the supposedly conservative National Party. Mind you, the Nats stood a 17-yr old in the last general election, which shows what pathetic wokesters they’ve become: https://www.stuff.co.nz/national/politics/117668485/national-selects-17yearold-william-wood-as-palmerston-north-candidate-for-2020-election
Hurray for Bray! Hugely sensible contribution. So many dim-wits pushing this dangerous nonsense — an ideology which is not only patent bullsh*t, but is actually destroying our children, and erasing lesbians and women generally. Certainly let us be kind and accepting towards the genuine sufferer from gender dysphoria, a pathology on a level with anorexia and cutting, all of which proceed from an inability to accept one’s body, but Stonewall and the others are using trans not to help the trans people (which it doesn’t) but to push a political programme, whose end purpose is to destablise us and our society.and to usher in their dream of a totalitarian state.
Stonewall had won its battles on behalf of gays and lesbians. Perhaps finding a new group to champion was more attractive than closing down after a victory party?
More lucrative.
She’s not conservative she’s just very silly.
I will be blunt. This women is stupid, illogical, dangerous and reckless which should disqualify her from chairing any committee, least of all the Women and Equalities Select Committee.
Excellent.
“This women is stupid, illogical, dangerous and reckless which should disqualify her from chairing any committee”.
Isn’t that rather what Murray accused Rachel Riley of being and Riley received an award of £10,000 from the English courts. Hopefully Noakes is not litigious particularly as I called her dim.
I think any jury who,listened to her interview would conclude that dim simply isn’t strong enough
Brave and well said.
But, to be fair, sort of, to Caroline Nokes; just how independent is she on this issue ? Is it not highly likely that as head of the committee under a Conservative government, it is her job to put forward the party line, and the party line is (despite some words to the contrary), there is no longer any such thing as a ‘woman’ in the true sense ? Nokes is just the ambitious mouthpiece, who, if the government changes it’s mind at a later date, can of course be used as a scapegoat.
Caroline Nokes isn’t confused, she’s thinking exactly what Stonewall and her LGBT focus groups told her to think. What she is is an idiot to stupid to even look down and understand what her own body is.
Adult human females aka women have significant biological differences which it is dangerous to ignore. They are more likely to suffer from different illnesses to men and should be not only screened for them but check themselves for symptoms.
What is not so well known is that they also have different nutritional requirements. Calorie difference is significant and fat balance in the diet reflects the difference in fat distribution in the body. Women have different requirements for calcium especially in relation to motherhood. They also have different requirements for folic acid.
How can so many well-educated people be so deliberately ignorant?
Because they are ambitious; approbation from their peers leads they hope to power.
Caroline Nokes is clearly insane.
Nokes ignored all the evidence presented to the committee by the many women’s groups who explained clearly and at length the problem of conflating sex with gender. Are women now at the mercy of Liz Truss in hoping that she will ignore this unhelpful paper?
The government has no right to know one’s gender, but ALL of the government and random people have the right to check your identity and Corona status before one can do such high risk things as entering a pub, going shopping, going to a mall?
The inmates have taken over the asylum.
One’s SEX is the word. The conflation of terms and takeover of biological definitions has definitely advanced the Stonewall agenda. No such thing as a “transwoman” they’re TIMs (trans identified males). And vice versa. The amount of fetish amongst this population is horrifying even if the offending rates remain the same as men who don’t claim they’re really women!! Nearly half of sex offenders in gaol in the U.K. say they are women.
I stand corrected, I think. It’s all so exhausting–sex, gender. I’m not really that interested and wish I could be just left alone. I treat individuals with respect. Isn’t that enough?
Sex=biology
Gender=social expectations
And we need to abandon the use of gender as a polite euphemism for sex which has a clear definition entirely related to type of gamete produced, applicable to almost all living organisms!
Very little respect for female humans in this proposed legislation!!
TIMs is new to me, but I love it!
OK, so what’s to be done?
I’d guess the Tories are split down the middle on this. And the other parties with some honourable but singular exceptions are either Stonewalled through conviction or cowed with fear.
Fortunately the Govt are increasingly sceptical. But hey, they may not be around for ever. Or going by the last few weeks, even that long.
So how do you shift the dial with MPs?
Her constituency is just up the road from me. I’m thinking a little local activism to let her voters know about her extreme views could be helpful.
It is incredible that the West has just accepted that somehow a man can declare himself a woman and vice versa. Gender dysphoria is a mental illness. Would we encourage some unfortunate person with schizophrenia that we also hear the demons that are tormenting them? Would we encourage a poor young woman with anorexia nervosa to continue to lose more weight because we agree with her delusion that she is too fat?
Yes, this is what I don’t about understand about the policy. Rightly or wrongly, there has been an increasing focus on mental health. Clearly if someone doesn’t feel comfortable in their own body – or God help them – want to mutilate it, they need help!
Nokes is a “Conservative”. She has form for always coming down on the left side of any debate.
Why do you use the expression “natal women”?
The only word needed is “women”.
Quite.
In saying “natal woman” you are accepting that “natal women” are just a subset of “women”.
I generally stick to ‘real women’, though occasionally use ‘proper’ or ‘actual’ as a prefix.
and Nokes wasn’t intelligently challenged on Today either. grrr. either she is stunningly ignorant or wholly captured by Stonewall’s TRA’s. This self-harming female is in a position of power so we cant just roll our eyes. She thinks she is progressive. God help us…well in the end reality will because TRA’s believe in the fictitious and reality has a habit of biting you on your bum.
Joan you are absolutely right on this. But given that it’s women who suffer as a result of this, will anything change?? The GRA was brought in so that a man who pretends he is a woman could marry another man (not possible in the U.K. back then). There is no longer any reason to issue a false birth certificate which overrides biological reality.
Excuse my ignorance, but what would be lost if we dropped the word ‘gender’?
Endless amusement in the comments’ section.
If I remember correctly (and it’s possible I don’t) the word “gender” was adopted by early feminists specifically to differentiate the social aspects from the biological reality of being a woman (and incidentally also of being a man). To now see the word used instead of, or as a synonym for, “sex” could be seen as retrogressive as it appears to imply that sex and gender are the same. Also it means that we will never again see a satistical analysis entitled “The House of Commons: Broken-down by Sex and Age”; I don’t know if such a report actually existed, but it should have.