Cette semaine, NBC News a présenté un expert en Parkinson qui a spéculé sur le fait que Biden pourrait être atteint de la maladie, alimentant ainsi davantage les doutes sur sa capacité à servir. Cela fait suite à des rapports selon lesquels un neurologue spécialisé dans la maladie de Parkinson s’est rendu à plusieurs reprises à la Maison-Blanche, ce qui soulevé ostensiblement des inquiétudes concernant la santé cognitive de Biden. Jake Tapper de CNN a également rejoint le chœur des critiques cette semaine : ‘De nombreux responsables démocrates avec lesquels j’ai parlé disent que le président Biden, sa famille et son cercle intime semblent être en totale dénégation.’

Le moment médiatique le plus accablant a peut-être été une apparition sur CNN de Carl Bernstein, qui a rapporté que, depuis plus d’un an, des proches de Biden se sont adressés au chef de cabinet de la Maison-Blanche, Jeff Zients, pour exprimer leurs inquiétudes quant à la santé mentale du président.

Tout cela fait suite à des années passées par les médias à ignorer une interminable série de moments troublants de la part de Biden, notamment de nombreuses chutes, des absences en public et une confusion entre Emmanuel Macron de la France et l’ancien président François Mitterrand décédé depuis longtemps. Au lieu de cela, la presse s’est concentrée sur les mèmes Dark Brandon, les récits déchirants de sa dévotion en tant que père et, bien sûr, son amour pour la crème glacée.

Alors que le zèle des médias pour critiquer un candidat démocrate n’est pas une nouveauté, il leur reste encore de grandes lacunes. Par exemple, la presse a été véhémente sur les lacunes de Biden en tant que candidat à l’élection. Mais peu d’organisations de presse ont abordé la question cruciale de qui dirige actuellement le pays le plus puissant du monde.

Les enquêtes journalistiques sur les révélations scandaleuses selon lesquelles Hunter Biden agirait comme gardien de la présidence ont été rares, avec un seul média, Axios, étant à l’origine de presque tous les reportages. De même, il n’y a pas eu d’analyses approfondies sur la dissimulation extensive de l’état mental de Biden. Aucun travail journalistique n’a été lancé pour révéler comment cela a pu se produire ou qui était impliqué.

À la place, la presse persiste dans son slogan acharné de ‘Sauver la démocratie’ comme moyen de rationaliser son approche du journalisme en tant que plaidoyer politique. Étant donné tout cela, si les sondages de Biden s’améliorent — ce qui pourrait bien arriver à un moment donné — ces critiques sont susceptibles de s’estomper. Les récits médiatiques pourraient rapidement changer, les médias minimisant les préoccupations de santé antérieures et se concentrant plutôt sur les aspects positifs de Biden. Ou bien sûr, revenir à la norme de l’attaque contre Trump.

Si les chiffres de sondage de Biden rebondissent, les médias vont probablement changer de cap et qualifier le débat — ainsi que tout ce que nous avons vu avant et après — de ‘nature épisodique’. Ensuite — tout comme les animateurs de Pod Save America se sont engagés à le faire — peu importe la quantité de preuves accumulées sur le dysfonctionnement intellectuel de Biden, ils se rangeront derrière leur candidat choisi.

---

Ashley Rindsberg is author of The Gray Lady Winked: How the New York Times’ Misreporting, Distortions and Fabrications Radically Alter History

AshleyRindsberg

---