Ayant déjà menacé d’imposer des tarifs sur le Mexique et le Canada, les plus grands partenaires commerciaux de l’Amérique, Donald Trump a ensuite braqué son attention sur les BRICS. « L’idée que les pays membres des BRICS essaient de s’éloigner du dollar pendant que nous restons là à regarder est TERMINÉE », a-t-il publié sur X ce week-end. « Nous exigeons un engagement de ces pays qu’ils ne créeront ni nouvelle monnaie BRICS, ni ne soutiendront une autre monnaie pour remplacer le puissant dollar américain, sinon ils feront face à des tarifs de 100 % et devront s’attendre à dire adieu à la vente sur la merveilleuse économie américaine. »
C’était un post étrange, étant donné que la probabilité qu’une monnaie BRICS remplace le dollar est pratiquement nulle. Pour l’instant, il n’y a pas de plan sérieux sur la table pour un quelconque type de monnaie rivale au dollar. Le dollar reste sans égal dans la finance mondiale, représentant 54 % de la facturation commerciale mondiale, 58 % des réserves de change et 84 % des transactions de change. Et bien qu’il soit vrai que de nombreux gouvernements se diversifient progressivement du dollar dans leurs avoirs de réserve, jusqu’à présent, ils se sont principalement tournés vers les monnaies des alliés les plus proches des États-Unis, notamment l’euro. L’utilisation du renminbi chinois dans les réserves de change mondiales a en fait diminué, passant d’un pic déjà dérisoire de 2,8 % en 2022 à 2,3 % aujourd’hui.
Cependant, c’est précisément ce genre de belligérance qui renforce ceux qui appellent à abandonner le dollar. Et dans un combat comme celui-ci, les États-Unis ne détiennent pas les cartes, sans parler de bénéficier de l’avantage qu’ils ont lorsqu’ils parlent fermement avec le Mexique ou le Canada, qui ont tous deux une dépendance commerciale asymétrique envers l’Amérique. Les États-Unis bénéficient en réalité de surpluses commerciaux avec plusieurs pays BRICS, ce qui signifie que s’ils choisissaient de riposter avec leurs propres tarifs, les exportateurs américains ressentiraient la douleur.
Les deux membres des BRICS qui risqueraient le plus de perdre dans une guerre commerciale avec les États-Unis sont la Chine et l’Inde. La première est déjà en train de se préparer aux tarifs de Trump, donc elle ne sera probablement pas beaucoup intimidée par ce discours. La seconde, l’Inde, est le plus proche allié naturel de l’Amérique dans les BRICS, et le plus fervent opposant à une monnaie BRICS. Choisir de se battre avec Delhi en ce moment ne semble guère être une idée intelligente.
De plus, il y a un défaut fondamental dans le plan de Trump visant à réduire simultanément le gigantesque déficit commercial des États-Unis et à maintenir l’hégémonie du dollar. La domination du dollar dépend en réalité de ce déficit commercial. Parce que le monde dans son ensemble génère un si grand surplus commercial avec les États-Unis, il accumule ces dollars dans des comptes bancaires américains. Si leurs surplus diminuent, non seulement les réserves de dollars déclineront, mais les taux d’intérêt en Amérique risquent d’augmenter (puisqu’une grande partie des avoirs étrangers est placée dans des titres du Trésor américain).
Alors, pourquoi Trump a-t-il publié ce discours ? Il semblerait, dans tous les cas, que cela révèle une insécurité de sa part concernant l’avenir du dollar que, accessoirement, son discours sur la construction d’une réserve stratégique de bitcoin ne fait rien pour atténuer, puisque remplacer le dollar est la raison d’être du bitcoin. Mais ce que son message ne révélait pas, c’était beaucoup en termes de vision stratégique. Ce n’est pas la meilleure image pour un prétendant au statut de superpuissance.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe