Édition Principale
US
décembre 2, 2024 - 7:00am
Il est bien établi dans le domaine de la psychologie qu’un sentiment de « contrôle » est un contributeur majeur au bien-être et au bonheur d’une personne — au même titre que la santé, la richesse matérielle et le milieu social. Plaignons donc le public britannique, qui ne s’est pas senti comme ayant le « contrôle » de la migration depuis très longtemps.
Le manque de contrôle sur l’immigration a des implications profondes pour le paysage politique, en particulier à droite. Mais c’est à gauche que ce point a été reconnu la semaine dernière. « Un échec à cette échelle n’est pas juste un coup de malchance, a déclaré Keir Starmer. Ce n’est pas une tendance mondiale ou un manque d’attention. Non, c’est un autre ordre d’échec. Cela s’est produit par conception, pas par accident. » « Des politiques ont été formées délibérément pour libéraliser l’immigration, a-t-il poursuivi. Le Brexit a été utilisé à cette fin — pour transformer la Grande-Bretagne en une expérience d’une nation à frontières ouvertes. »
Mais dimanche, le ministre senior du cabinet Pat McFadden a confirmé que le nouveau gouvernement travailliste ne s’engagerait pas à nouveau sur un objectif numérique, quelques années après que Boris Johnson ait abandonné la promesse originale des conservateurs de réduire l’immigration à des dizaines de milliers (pour atteindre cet objectif, la Grande-Bretagne devrait réduire les nouvelles statistiques migratoires révisées de 906 000 de 90 %). « Les objectifs de migration nette n’ont pas très bien fonctionné », a déclaré McFadden.
Cela implique un sentiment excessif d’inévitabilité concernant les chiffres de la migration nette. McFadden a ajouté que le chiffre « dépendrait des besoins de l’économie », ce qui est une réponse facile — une tentative de dépolitiser ce qui est intrinsèquement et profondément politique. Le gouvernement pourrait contrôler ce chiffre dans une bien plus grande mesure s’il le souhaitait. La question de savoir s’il voudrait en subir les conséquences est une autre affaire. Tout en politique est un choix, contraint par les circonstances ou non.
Finalement, les ambitions vagues de ce gouvernement travailliste devront se cristalliser en une plateforme politique, qu’il y ait ou non un objectif numérique de migration nette. Bien qu’il y ait eu quelques événements inhabituels (réinstallation de réfugiés ukrainiens et offre de passeports à ceux fuyant la persécution chinoise à Hong Kong), compter simplement sur une baisse des niveaux de migration nette due à des changements de conflits ou de circonstances politiques dans d’autres régions n’est pas suffisant. Nous serions mieux servis par plus de clarté et de responsabilité.
Comme l’a dit Starmer, ces niveaux sont un choix. Afin d’exercer un plus grand contrôle, peut-être pourrions-nous commencer par un coup de frein supplémentaire sur l’expansion de plus du double des visas d’études. Les établissements d’enseignement supérieur utilisent de plus en plus les étudiants internationaux pour compenser une pression inflationniste sur les finances de l’enseignement supérieur, produisant des diplômés de qualité douteuse.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe