Georgescu a également condamné l’installation par l’Otan d’un bouclier de défense antimissile dans la commune roumaine de Deveselu. Cela est significatif, car le président de la Roumanie est le commandant en chef des forces armées du pays et préside le Conseil suprême de la défense nationale. Les opinions de Georgescu sur la politique étrangère ont finalement été responsables de son départ de l’AUR, des membres seniors affirmant qu’il nuisait à l’image publique du parti. Le candidat présidentiel de l’AUR, George Simion, surnommé par certains le « Trump roumain », a terminé quatrième avec 13 % des voix.

Les pouvoirs présidentiels en Roumanie sont relativement limités en matière d’affaires intérieures par rapport aux questions de défense nationale et de politique étrangère. Mais Georgescu a gagné en popularité chez lui en se concentrant sur la crise actuelle du coût de la vie en Roumanie, appelant à une plus grande emphase sur la réduction de la dépendance du pays aux importations en augmentant la production locale d’énergie et en soutenant les communautés agricoles. En effet, Georgescu a un intérêt particulier pour ces questions, étant diplômé de l’Institut Nicolae Bălcescu d’agronomie et titulaire d’un doctorat en sciences du sol. Il a également été directeur exécutif de l’Institut mondial de l’indice de durabilité des Nations Unies à Genève, en Suisse, et à Vaduz, au Liechtenstein.

L’ascension politique de Georgescu remet en question la caricature des politiques populistes de droite comme « anti-expert » par l’intelligentsia de gauche-libre. Il a montré que le type professoral mondain — dans son cas, un expert senior en développement durable ayant travaillé pour l’ONU — peut connaître le succès électoral en tant que candidat anti-establishment de droite. Grâce à des politiques centrées sur l’autosuffisance nationale et une campagne efficace via des plateformes telles que TikTok (où il a montré à la fois sa passion pour aller à l’église et son esprit de compétition en judo), Georgescu a mélangé son traditionalisme social avec une adoption de la technologie moderne avec un effet impressionnant. Il a rejeté le libéralisme culturel et contourné les « médias traditionnels » dans le processus.

Il reste à voir comment le second tour de l’élection présidentielle se déroulera. Y aura-t-il un pacte « Stop Georgescu » dans lequel le Parti social-démocrate encourage ses partisans à transférer leur soutien à Lasconi ? Comment la direction de l’AUR, le parti qui a poussé Georgescu hors de ses rangs en raison de ses opinions sur la sécurité et la défense, conseillera-t-elle ses électeurs ? Le Parti national libéral, chrétien-démocrate et socialement conservateur, a obtenu 9 % des voix : comment ces électeurs se répartiront-ils lors du second tour décisif ?

Une chose est certaine : si une grande partie de l’Europe ne connaissait pas auparavant le vainqueur improbable du premier tour des élections présidentielles roumaines, elle le sait maintenant.

---

Dr Rakib Ehsan is a researcher specialising in British ethnic minority socio-political attitudes, with a particular focus on the effects of social integration and intergroup relations.

 

rakibehsan

---