X Close

L’accusation de tir ami embarrasse Zelensky

Zelensky a souligné la nécessité de 'prendre soin de tous nos guerriers'. Crédit : Getty

septembre 1, 2024 - 8:00am

Vendredi soir, le président ukrainien Volodymyr Zelensky a annoncé sa décision de remplacer le commandant des forces aériennes du pays, le général de corps d’armée Mykola Oleshchuk. Le général de corps d’armée Anatolii Kryvonozhko a été nommé commandant intérimaire et, bien que Zelensky n’ait fourni aucune explication pour ce changement, il a souligné sa responsabilité de ‘prendre soin de tous nos guerriers’.

Malheureusement, tous les guerriers de l’Ukraine n’ont pas été protégés récemment — le licenciement d’Oleshchuk survient après qu’un des chasseurs F-16 du pays, fabriqués aux États-Unis, s’est écrasé lundi, tuant le pilote, le colonel Oleksiy Mes. Il serait facile, à première vue, de blâmer la Russie pour cette perte — l’état-major ukrainien a rapporté jeudi que l’avion s’est écrasé alors qu’il approchait d’une cible russe un jour où Moscou avait lancé plus de 200 missiles et drones. Pour sa part, le ministère russe de la Défense a précédemment fièrement rapporté qu’une entreprise locale offrait une récompense en espèces à celui qui abattrait un F-16.

Cependant, il semble que quelqu’un en Ukraine pourrait en fait être éligible pour collecter l’argent de Moscou. Des heures avant le licenciement d’Oleshchuk, la députée ukrainienne et membre de la commission parlementaire de défense et de renseignement Mariana Bezuhla a allégué qu’il avait couvert un incident de ‘tir ami’ et que le chasseur avait été abattu par le système de défense aérienne Patriot fabriqué aux États-Unis de l’Ukraine. Elle a en outre affirmé que c’était ‘au moins la troisième fois où notre avion avec un pilote a été abattu par sa propre défense aérienne’, alors que ‘deux incidents précédents qui n’impliquaient pas le F-16 ont été officiellement imputés aux Russes’.

Une enquête a été lancée sur l’incident, mais Bezuhla n’est pas la seule à alléguer que le tir ami pourrait être la cause — une source dans l’armée de l’air ukrainienne a déclaré à VOA que les explications envisagées incluent ‘un tir ami de notre propre défense aérienne, un dysfonctionnement technique et une erreur de pilotage’, tandis que la porte-parole adjointe du Pentagone Sabrina Singh a admis avoir vu des rapports selon lesquels l’avion avait été abattu par les propres missiles Patriot ukrainiens.

L’incident est préoccupant non seulement pour l’Ukraine mais aussi pour les alliés occidentaux fournissant ces chasseurs F-16 pour lesquels Kyiv a fait tant de lobbying dans le but de contrer la supériorité aérienne de Moscou. Zelensky a annoncé le 4 août que le premier des 80 F-16 promis par les Pays-Bas, la Belgique, le Danemark et la Norvège était arrivé, tandis qu’un responsable américain a déclaré au Wall Street Journal que l’Ukraine avait six F-16 et six pilotes ukrainiens formés.

Cependant, la formation a rencontré des problèmes. En mai, les responsables de Kyiv se sont plaints que les installations aux États-Unis, au Danemark et en Roumanie n’offraient pas suffisamment de places pour les pilotes ukrainiens et un ancien responsable de la défense américain a affirmé qu’à ce rythme de progrès, l’Ukraine n’aura qu’un escadron complet de pilotes préparés qu’à la fin de 2025. Les F-16 diffèrent énormément des MiG-29 de l’ère soviétique auxquels les pilotes ukrainiens sont habitués et nécessitent des niveaux de maintenance plus élevés, pourtant le gouvernement américain a refusé d’envoyer des entrepreneurs civils en Ukraine pour aider à entretenir les jets.

Il y a également la question supplémentaire de savoir si la formation qui a été offerte est suffisante. Étant donné la nécessité de prendre l’air le plus rapidement possible, les pilotes ukrainiens ont suivi un programme accéléré axé spécifiquement sur les missions auxquelles ils sont susceptibles de faire face et n’ont pas eu le temps supplémentaire de voler dans leur pays avec leur unité comme le font les pilotes américains. Des documents gouvernementaux américains divulgués l’année dernière ont révélé que l’Armée de l’air américaine considérait que quatre mois suffisaient pour former les pilotes ukrainiens sur les F-16.

Même lorsque Kyiv a d’abord obtenu ses F-16 tant désirés, il y avait des inquiétudes que Moscou cible simplement et détruise les précieux jets. L’accident de lundi soulève la question de savoir si l’Ukraine aurait dû se tourner vers des solutions plus proches de chez elle.


Bethany Elliott is a writer specialising in Russia and Eastern Europe.

BethanyAElliott

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires