Édition Principale
US
août 26, 2024 - 5:45pm
Selon le Washington Free Beacon, Robin DiAngelo, auteure du livre à succès White Fragility, est accusée d’avoir plagié des portions substantielles de sa thèse de doctorat, y compris des travaux d’académiques issus de minorités.
Une nouvelle plainte déposée auprès de l’employeur de DiAngelo, l’université de Washington, énumère 20 exemples de plagiat présumé dans sa thèse de doctorat de 2004, « Whiteness in Racial Dialogue: A Discourse Analysis », selon le Free Beacon. Selon la plainte, DiAngelo a fréquemment repris des matériaux de sources secondaires et a présenté leurs résumés et analyses comme si c’étaient les siens. Elle est accusée d’avoir paraphrasé des paragraphes entiers d’autres travaux sans utiliser de guillemets, ainsi que d’avoir repris des phrases entières sans paraphraser. Dans certains cas, elle n’a pas cité l’auteur original dans le texte.
De plus, deux des cas de plagiat présumé reposaient sur les travaux de professeurs asio-américains, une violation du credo de DiAngelo selon lequel il faut « toujours citer et donner crédit au travail des personnes BIPOC qui ont informé votre réflexion », comme le note le Free Beacon.
White Fragility soutient que les personnes blanches déraillent les conversations sur le racisme en devenant défensive, s’appuyant sur les deux décennies d’expérience de DiAngelo dans la tenue de séminaires sur la diversité. Le livre a reçu un accueil critique après sa publication en 2018 et a connu une augmentation des ventes en 2020 à la suite de la mort de George Floyd et de l’augmentation subséquente de l’intérêt pour les questions raciales. Son argument est devenu un point de référence majeur dans le bilan racial de cette année-là, mais les nouvelles allégations sapent les qualifications académiques qui ont servi de fondement à la carrière lucrative de DiAngelo dans l’antiracisme.
Le rapport survient après une année de nouvelles allégations de plagiat portées contre divers académiciens de haut niveau, dont beaucoup travaillaient dans des domaines liés à la race. Dans le cas le plus significatif récemment, l’ancienne présidente de l’université de Harvard, Claudine Gay, a été accusée de dizaines d’instances de plagiat dans ses propres travaux académiques, et a démissionné de son poste peu après que les allégations aient été révélées. D’autres académiciens qui ont acquis une renommée nationale en 2020 ont également connu des chutes publiques de grâce. Ibram X. Kendi, auteur de How to be an Antiracist, n’a pas réussi à produire de recherches significatives à travers son Centre de recherche antiraciste de 43 millions de dollars à l’université de Boston, et a été accusé de mauvaise gestion et d’exploitation des employés.
Même avant les nouvelles allégations de plagiat, le travail de DiAngelo était tombé en désuétude à gauche alors que les démocrates déplaçaient leur attention des politiques identitaires. La nouvelle plateforme du parti, rédigée avant que Joe Biden ne démissionne, mentionne peu la race et du racisme. L’opposition de Black Lives Matter à la candidature de Harris, largement en raison de la perception que le DNC a sapé la volonté des électeurs noirs en ne tenant pas de primaires significatives, n’a eu apparemment aucun impact sur la course. De plus, les démocrates ont choisi de ne pas mettre explicitement en avant la race ou le genre de Kamala Harris dans la campagne en cours, se concentrant plutôt sur un message plus patriotique et unificateur.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe