Édition Principale
US
août 26, 2024 - 8:00am
Pendant une grande partie de la dernière décennie, le prisme de l’avant-gardisme (NDT : un concept marxiste) a été appliqué à la politique de la gauche britannique. Momentum, on nous a souvent dit, était la tendance militante renaissante à l’ère de l’iPhone, avec plusieurs centaines de milliers de trotskystes rejoignant le Parti travailliste pour voter pour Corbyn en 2015 (peu importe que la plus grande organisation trotskyste, le SWP, comptait moins de 1 000 membres).
On entendait parfois la même rhétorique contre la droite pro-Brexit, bien que dans leur cas, cela était un marqueur souvent apprécié par ses cibles. Peu importe à qui il était destiné, un tel langage visait à discréditer et à délégitimer ces forces politiques que l’establishment n’aimait pas. Le corbynisme et le Brexit, ainsi que des individus comme Dominic Cummings et Seamus Milne, étaient traités différemment des politiciens et conseillers « normaux » car ils étaient considérés comme un pathogène invasif. C’était clairement une impulsion anti-démocratique venant du centre. Ainsi, par nécessité, ceux qui poussaient cette idée prétendaient être des défenseurs de la démocratie.
Mais pendant que les animateurs de talk-shows centristes avaient des anévrismes quotidiens à propos de la réélection obligatoire et que la BBC livrait des monologues sur des conseillers qui n’avaient aucun droit de réponse, une véritable organisation avant-gardiste émergeait. Son nom ? Labour Together, un nom convenablement anodin, qui ces derniers jours a été au centre d’une querelle de népotisme gouvernemental.
Jess Sargeant, qui a précédemment travaillé chez Labour Together, a récemment été nommée directrice adjointe au sein du groupe Propriété et Constitution du Cabinet. De manière inhabituelle, Sargeant n’a pas été soumise à un processus de recrutement indépendant. Cela serait préoccupant pour tout rôle dans la fonction publique. Pourtant, dans ce cas, c’est particulièrement troublant, car l’organisme en question est responsable de l’application des règles de Whitehall. Si vous étiez une organisation secrète et d’avant-garde qui voulait parachuter des candidats choisis dans des rôles avec une influence démesurée, le groupe Propriété et Constitution est là où vous commenceriez.
Ce que l’histoire de Sargeant révèle, c’est que Labour Together essaie non seulement d’influencer des individus et des politiques, mais aussi de capturer des parties clés de l’appareil d’État permanent. C’est une masterclass en politique anti-démocratique.
Bien qu’il ait été formé en 2015, ce n’est qu’après l’ascension de Keir Starmer à la direction que Labour Together est devenu une puissance politique. Pour comprendre l’ampleur de son ambition, il suffit de jeter un œil à ses finances. En mars et avril de cette année, Labour Together a reçu plus de 1,3 million de livres sterling de la part du gestionnaire de fonds spéculatifs Martin Taylor. Son deuxième plus grand donateur, Gary Lubner, a donné plus de 600 000 livres sterling depuis le début de 2023.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe