X Close

La machine de propagande de la Russie échoue Même les blogueurs pro-guerre de Poutine ont perdu espoir

A Ukrainian tank near the Russian border (Photo by ROMAN PILIPEY/AFP via Getty Images)

A Ukrainian tank near the Russian border (Photo by ROMAN PILIPEY/AFP via Getty Images)


août 17, 2024   5 mins

Tout au long de sa guerre contre l’Ukraine, le Kremlin a déployé de grands efforts pour lier de manière indissociable les identités des Russes ordinaires au conflit tout en les isolant de ses effets immédiats. Cela a toujours été un exercice d’équilibre difficile, mais l’invasion de la région de Koursk par l’Ukraine a désormais rendu cela presque impossible. L’avancée rapide à travers près de 1 000 kilomètres carrés de territoire russe a éliminé ce qui restait de la bulle de sécurité du public russe.

Poutine et sa machine de propagande semblent continuer comme si de rien n’était, se référant dans les actualités typiques de Moscou à l’avancée comme à un ‘attentat terroriste’ ou une ‘provocation’, ou même simplement comme aux ‘événements à Koursk‘, et lançant une blitz médiatique pour rassurer les Russes qu’ils sont en contrôle. Mais il est évident pour tout le monde, y compris pour le peuple russe lui-même, que les choses sont différentes cette fois-ci — plus menaçantes même que la mutinerie éphémère de Wagner, dirigée par Evgueni Prigojine, en juillet 2023. L’Ukraine a non seulement inversé la situation à Moscou, mais a fondamentalement modifié les règles du jeu, étendant le front pour inclure l’ensemble de la frontière russo-ukrainienne — des zones où les forces ukrainiennes peuvent frapper de manière décisive le ventre faible de la Russie. Maintenant, la Russie est également contrainte de défendre sa propre souveraineté.

Cependant, quelque chose d’autre se passe sur le front intérieur qui pourrait être encore plus dangereux. Alors que l’illusion de sécurité et de déconnexion de la guerre en Ukraine se désintègre pour les Russes vivant à Koursk, les résidents de la frontière sud-ouest du pays se sentent de plus en plus abandonnés par l’État russe lui-même. Certains tiennent même Poutine personnellement responsable. En même temps, le mécontentement à l’égard des chefs militaires russes, qui a en partie alimenté l’insurrection de Prigojine l’année dernière, continue d’escalader au sein de la blogosphère militaire nationaliste du pays. Des voix influentes sont furieuses non seulement contre la gestion de la crise à Koursk par l’armée, mais aussi contre l’obscurcissement continu des réalités sur le terrain par les médias d’État.

Une prise de conscience croissante s’installe que ces mensonges de l’establishment russe ont conduit à une menace réelle et immédiate pour la sécurité nationale russe. Et le fait que Poutine ait permis à une telle menace de se poursuivre sans relâche pendant plus d’une semaine sape la garantie centrale qu’il avait faite au peuple concernant sa guerre en Ukraine depuis le début : reconstruire la sphère d’influence impériale de la Russie et tenir l’OTAN à distance rendrait le cœur de la Russie plus sûr et plus prospère.

L’incursion à Koursk ne convaincra pas les Russes que la guerre en Ukraine était une mauvaise idée — ce navire a depuis longtemps pris le large. Mais cela pourrait enfin convaincre un nombre croissant de Russes que ceux qui dirigent le spectacle à Moscou ne sont plus à la hauteur de la tâche d’exécuter la vision nationale que Poutine a mise en mouvement en 2022.

‘L’incursion à Koursk ne convaincra pas les Russes que la guerre en Ukraine était une mauvaise idée — ce navire a depuis longtemps pris le large.’

Jusqu’à présent, il semble que les habitants de Sudzha, la plus grande ville capturée par l’Ukraine à Koursk, aient avalé cette pilule rouge. « Vladimir Vladimirovitch, dites à vos responsables de l’information de montrer la véritable situation », a déclaré un résident de Sudzha dans une vidéo adressée à Poutine et publiée sur Telegram avant que la ville ne soit entièrement capturée par l’Ukraine. Les résidents se sont plaints de la minimisation totale des réalités à Koursk alors même que la ville était au bord de la conquête par l’Ukraine. « Ces mensonges causent la mort de civils. »

Les blogueurs militaires russes ont fait écho à de tels sentiments.

« Nous savions que les Forces armées ukrainiennes iraient dans l’oblast de Kourska écrit Anastasia Kashevarova, une blogueuse influente avec plus de 245 000 abonnés. Nous savions tout comme d’habitude, les gars sur le terrain l’ont signalé, mais les supérieurs n’ont rien fait. »

Un autre blogueur écrivant sous le pseudonyme ‘Philologist in Ambush’ est allé plus loin, affirmant que la dissimulation des faits par l’armée russe ‘montre un désir de couvrir les dommages réputationnels à la haute direction militaire […] par tous les moyens possibles’. Il dénonce ‘la propagande médiatique biaisée qui continue de desservir les intérêts nationaux de la Russie’.

Aussi explosives que puissent sembler de telles déclarations, ce n’est pas la première fois que des blogueurs pro-guerre attaquent le ministère russe de la Défense et les dirigeants militaires du pays. Mais elles montrent que le mécontentement non seulement envers l’armée mais aussi envers la machine de propagande du Kremlin atteint un point de rupture. Cela pourrait même s’étendre au-delà du cadre habituel des hyper-nationalistes en ligne.

Aussi loin que la côte arctique de la Russie, des gens ordinaires ont commencé à ressentir l’impact de l’incursion ukrainienne ; à Mourmansk, des parents de jeunes hommes récemment conscrits pétitionnent Poutine pour empêcher l’envoi de leurs fils combattre à Koursk, affirmant qu’on leur avait promis que de tels déploiements n’auraient pas lieu. Pendant ce temps, à Perm, à la lisière de la Sibérie, une mère dont le fils a disparu après avoir été capturé par les forces ukrainiennes s’est plainte sur Facebook que des responsables militaires avaient menti sur son emplacement.

Les Russes ne sont bien sûr pas étrangers à être trompés et traités avec mépris par leur propre gouvernement. Mais lorsque la sécurité de leurs propres enfants est en jeu, leur voile de tolérance commence inévitablement à se fissurer. C’est particulièrement le cas étant donné que l’histoire qui leur a été vendue pendant des années par Poutine et son cercle, selon laquelle la Russie est le rempart éternellement victorieux contre l’invasion étrangère, a maintenant été irrémédiablement ternie. L’héritage de la Seconde Guerre mondiale, ou la Grande Guerre patriotique comme on l’appelle en Russie, constitue la pierre angulaire du poutinisme, et la guerre en Ukraine a toujours été présentée par le Kremlin comme une extension de cet héritage.

Les implications historiques de la violation par l’Ukraine de l’intégrité territoriale russe à Koursk — qui, soit dit en passant, est également l’endroit où la plus grande bataille de chars de l’histoire a eu lieu entre l’Union soviétique et l’Allemagne nazie — n’ont pas échappé aux observateurs nationaux de la Russie. C’est la première fois que des troupes étrangères occupent le territoire russe depuis la Grande Guerre patriotique, et des figures de haut niveau comme la personnalité médiatique Andrei Medvedev ont rapidement comparé l’incursion au début de l’Opération Barbarossa de l’Allemagne en juin 1941.

Tout au long de la guerre en Ukraine, Poutine a réussi à esquiver la responsabilité des échecs de son État grâce à une approche de ‘bon tsar, mauvais boyars’ — il a pu transférer la responsabilité des lacunes de la guerre à ses généraux, ministres et autres fonctionnaires de niveau inférieur. Mais c’est Poutine qui est finalement le visage de la Russie qui a émergé depuis 2022, et c’est lui qui a déclaré ‘l’opération militaire spéciale’. Maintenant, la guerre est revenue le mordre là où ça fait mal. Il y a un trou de 1 000 kilomètres carrés dans son image publique en tant qu’héritier du triomphe de la Russie dans la Grande Guerre patriotique, et sa propre crédibilité est en jeu.

Poutine pourrait bien survivre pour se battre un autre jour après cette crise comme il l’a fait après le soulèvement de Wagner, lorsqu’il a remanié quelques chaises au ministère de la Défense, éliminé Prigozhin, désarmé le groupe et est passé à autre chose. Mais alors que l’insurrection de Prigozhin a été stoppée dans son élan après 24 heures, il n’en va pas de même à Koursk. Les forces ukrainiennes ont commencé à creuser et à construire des tranchées, et, selon un analyste russe, il pourrait falloir jusqu’à un an à la Russie pour reprendre le contrôle du territoire sous occupation ukrainienne.

Ce que Poutine a essayé de présenter comme un simple inconvénient pourrait se transformer en le défi le plus significatif pour son héritage. Les nationalistes militants russes pourraient ne pas lui pardonner cette fois-ci — et les Russes ordinaires pourraient bien faire de même.


Michal Kranz is a freelance journalist reporting on politics and society in the Middle East, Eastern Europe, and the United States.

Michal_Kranz

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

1 Comment
Le plus populaire
Le plus récent Le plus ancien
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
A D Kent
A D Kent
3 mois il y a

This is tripe. Of course the incursion into Russia was an embarrassment and a Russian failure in certain respects, but it has ‘reversed’ nothing. If Russian outlets weren’t being censored from our poor little eyes we might have a better idea of why. There’s plenty there to tell a story of (yet more)_ large AFU losses resulting from these headline grabbing attacks. There are plenty of interviews with captured AFU soldiers and, most of all, there’s very much more going on in the Donbas right now that the AFU – and their Western cheerleaders – of whom Kranz is clearly one – really would like us to ignore. This isn’t the first time ‘pro-war’ RF bloggers have over-reacted in this war either – they did during the Karkov withdrawls in 2022, the Priggy/Wagner tantrums and at times in the 2023 AFU offensive. They were wrong then and are wrong now – the RF isn’t perfect, it has made plenty of mistakes, but still it grinds on – and does so with the support of the great mass of the population. This war will stop when Putin decides to stop it – it has been that way since Bozo flew in to scupper the Turkey talks in 2022.