Les radicaux s’en prennent à Macron Le compromis n'est pas une option

Donc, avec Barnier défenestré, le sort de Macron est en jeu. Étant donné qu’il ne peut pas dissoudre l’Assemblée nationale parce que les règles stipulent qu’une année doit s’écouler entre les dissolutions, il doit trouver un Premier ministre capable de maintenir ensemble un gouvernement au moins jusqu’à juin prochain.

Divers noms ont circulé, certains avaient été sondés et rejetés par Macron durant l’été. François Baroin de centre-droit, l’allié macroniste François Bayrou. Ou Bernard Cazeneuve, un ancien Premier ministre socialiste. Macron a besoin d’un modéré ; quelqu’un qui peut unifier les blocs politiques opposés au moins jusqu’à ce qu’ils puissent voter en faveur d’un budget dont ils ont grand besoin. C’est pourquoi Barnier a été choisi en premier lieu : on croyait qu’il avait les chiffres. Macron et ses acolytes sont maintenant de retour dans le spacieux bureau du Président à l’Élysée, calculatrice en main, faisant les comptes. Crucialement, toute opposition à un nouveau Premier ministre ne doit pas dépasser le fatidique 288, le nombre de voix nécessaires pour gagner une motion de censure au parlement.

Car le sort du prochain Premier ministre dépendra de ce nombre. Les partis politiques sont-ils prêts à faire des compromis, ou veulent-ils utiliser cette crise pour obtenir le prix ultime : la chute de Macron lui-même ? Marine Le Pen et son Rassemblement National (RN) se sont abstenus d’appeler ouvertement à la démission de Macron. Cependant, elle a clairement indiqué qu’il devrait considérer s’il est « en mesure de rester ou non ». À gauche, les dirigeants de La France Insoumise (LFI) n’ont pas caché leur désir que le Président parte.

Tous deux se sentent encore blessés par le résultat des élections législatives de juin. Le RN de Marine Le Pen s’est senti volé par l’« alliance républicaine » de partis qui a été mise en place pour bloquer leur chemin vers le pouvoir. La LFI croyait avoir gagné l’élection et méritait de choisir son Premier ministre. Les deux ont également des griefs contre Macron : Marine Le Pen a été battue par lui deux fois lors du second tour des élections présidentielles, et lors du premier de ces tours, il l’a humiliée publiquement à la télévision. La LFI a été radicalisée par lui et a dirigé une grande partie de sa colère contre la manière autoritaire dont Macron a gouverné.

Ce sentiment anti-Macron est devenu une force matérielle dans la politique française depuis la crise sociale et politique des Gilets Jaunes. Cela résonne en France elle-même : une profonde insatisfaction vis-à-vis du statu quo s’est exprimée dans les taux de soutien public étonnamment élevés pour faire tomber Barnier ; même avec la perspective de marchés financiers nerveux, un peu moins de la moitié des personnes interrogées voulaient qu’il parte.

Pendant ce temps, Macron s’accroche. Et certains des autres partis voient une opportunité au milieu du chaos. Les socialistes sont clairs sur leur désir de pouvoir. Une alliance avec Macron pourrait les propulser à nouveau dans la politique de première ligne : un changement bienvenu étant donné qu’ils sont dans le désert depuis 2017. Cela les aiderait également à échapper aux griffes de l’extrême gauche de Jean-Luc Mélenchon.

Leur désir de pouvoir pourrait finalement porter le coup de grâce au Nouveau Front Populaire, l’alliance anti-Le Pen. Une figure modérée du centre-gauche pourrait obtenir le soutien du PS, des Verts, du parti de Macron, et peut-être même du centre-droit, à la manière d’une grande coalition qui exclurait les deux extrêmes de la LFI et du RN. Si tel était le cas, beaucoup au sein du PS souhaiteraient l’accepter. Le parti centre-droit Les Républicains veux également le pouvoir et, au cours des trois derniers mois, ils y ont goûté et souhaiteraient sans doute s’y accrocher. Mais seraient-ils prêts à partager ?

Le problème ici est qu’il n’y a pas de tradition de compromis et de construction de coalition au sein de l’Assemblée nationale. En même temps, la fragmentation du système partisan en cinq factions signifie que toute majorité pro-gouvernementale est fragile, au mieux.

Étant donné l’arithmétique parlementaire actuelle, le RN et la LFI ne peuvent pas dissoudre un gouvernement seuls. Ainsi, la rupture du Nouveau Front Populaire, si elle aboutissait à un accord entre les Socialistes, les Verts, le parti de Macron et le centre-droit, pourrait en fait conduire à un nouveau Premier ministre et à une certaine stabilité. Mais ce type de coopération est difficile à imaginer si les partis n’ont aucun sentiment de loyauté ou d’obligation envers le Président. Pourquoi travailler si dur pour surmonter les divisions si le but ultime est de sauver la peau de Macron ?

Macron s’est depuis retiré de la politique de première ligne et ses critiques se sont déchaînés. Il a été moqué pour avoir insisté, lors des dîners officiels, pour être toujours servi en premier, et pour avoir qualifié les Français, lorsqu’il est arrivé pour la première fois à l’Élysée, de « mon peuple ». Amère quant à la façon dont les choses ont mal tourné, la première dame française a dit à son entourage : « Les Français ne le méritent pas. »

Et donc la France avance lentement vers une situation où personne ne peut gouverner, et où le but de ses partis querelleurs n’est pas d’exercer le pouvoir : mais plutôt de renverser le Président Macron. Ce scénario semblait peu probable il y a quelques mois, lorsqu’il a été d’abord suggéré comme une issue à l’impasse créée par la décision de Macron de dissoudre le parlement. Pourtant maintenant, après la chute du gouvernement Barnier, que presque la moitié des Français voient comme la faute de Macron, ce n’est plus une idée si farfelue. Si tel est le cas, alors le drame actuel n’est que le premier acte d’une crise beaucoup plus large.

---

Christopher Bickerton is a Professor in Modern European Politics at the University of Cambridge.

cjbickerton