'Our dismal culture has stripped everything of the sublime.' (Katherine Frey/The Washington Post via Getty Images)

Je suis parti mercredi dernier pour un road trip de trois semaines à travers les États-Unis. J’avais de grandes espérances teintées de nostalgie, puisque je répétais un projet que j’avais réalisé exactement neuf ans auparavant : l’idée, alors et maintenant, était de parler aux gens du rêve américain. J’espérais avoir un aperçu de l’humeur de l’Amérique avant les élections de novembre.
Dans cet esprit, ma première étape était Scranton, une ville du nord-est de la Pennsylvanie. Le centre-ville, à l’heure du dîner, était vide, sauf pour des professionnels courant des bureaux vers leurs voitures, et des sans-abri se cachant dans des recoins pour échapper à la chaleur persistante, n’émergeant que pour demander de l’argent, soit par de longs mensonges, soit en appelant à mon empathie.
Mon motel, un endroit délabré et sordide qui, à 45 $ la nuit, était tout de même exorbitant, était au moins social, avec l’animation d’une résidence à long terme, ce qui était le cas pour tout le monde là-bas sauf moi. Mes compagnons de séjour étaient dehors, fumant et buvant dans le seul air frais et avec la seule vue disponible.
Kevin, assis sur sa « chaise de jardin », en fait une caisse de bouteilles de lait, qui fumait des cigares Criss Cross à la chaîne, était le plus bavard. C’était un démocrate syndicaliste de longue date, qui, avant que je puisse finir de demander « Que penses-tu du rêve américain ? » a rétorqué : « Il n’existe plus de nos jours, il a été ruiné par Reagan dans les années quatre-vingt. » Il a ensuite commencé une chronique de ses 50 dernières années de hauts, et surtout de bas, qui a commencé par « J’ai obtenu un diplôme en informatique de l’Université de Scranton » et s’est terminé par « Je n’ai plus d’espoir. Je comprends pourquoi il existe autant de drogués. » Son récit était émaillé de détours sur des potins locaux concernant qui est un pervers (les gars buvant dans l’Accord cabossé qui nous regardent), qui est travailleur (ses amis fumeurs de l’autre côté du motel), qui est un voleur idiot et incompétent (son frère), et ainsi de suite, la plupart de sa colère étant dirigée contre le CIC (Centre d’Intervention Communautaire), Donald Trump et la famille Sackler.
Le lendemain matin, après une nuit de fortes pluies, de musique forte et d’explosions bruyantes inexpliquées, Kevin était là où je l’avais laissé, rejoint par John et Dewey qui complétaient ensemble le triptyque politique américain de « Trump est homme qu’il faut » (John), « Trump est un connard ignorant » (Kevin), et « Aucun. Rien ne va changer. Rien. Ils n’en ont rien à faire de nous, les gens » (Dewey)
Dewey et John passaient le temps, attendant que leur patron vienne les chercher. Comme il pleuvait, ils allaient probablement rater les 150 $ en espèces qu’ils auraient eu pour une journée de travail de peinture. Et étant donné que le loyer dans le « taudis » est de 1 500 $, c’était vraiment nul.
Tous deux étaient moins bavards que Kevin, mais pas par impolitesse. John était un peu timide, et un peu confus quant à la raison pour laquelle quelqu’un d’aussi éduqué que moi voulait entendre son opinion. Il venait du comté de McDowell, en Virginie-Occidentale, et était venu ici pour travailler, et pour « changer de lieu, et changer de situation » puisque c’était le seul moyen d’arrêter l’héroïne. Il en avait pris un peu, il y a longtemps quand il était jeune, mais « il s’en est sorti, sans réhabilitation, mais par la volonté », quelque chose que tous ses amis et sa famille du lycée ne semblaient pas avoir. Il voulait rester ici parce que s’il revenait, il « les jugerait plus durement que Dieu pour avoir encore des aiguilles dans les bras.
John pensait que le rêve américain était « en déclin », tandis que Dewey éclatait de rire suite à la question, suivi d’un fort « Shiiiiiiiiiiiit. Ça fait longtemps qu’il est mort ». Il a ensuite lancé une condamnation douce des personnes bénéficiant de l’aide sociale, y compris certains des autres résidents, qui « se baladent toute la journée à ne rien faire, à boire de l’alcool, à se piquer, à toucher 700 $ par semaine, tandis que je bosse comme un fou et que je gagne moins qu’eux. Ce n’est pas juste et je ne voterais pour aucun politicien qui soutient cette connerie, et ils soutiennent tous cette connerie. »
J’ai essayé de passer le reste de la matinée à me promener dans Scranton en parlant à des inconnus, mais la pluie, la chaleur et le vide ont rendu le début de la journée désolant. Espérant quelque chose d’un peu plus joyeux, j’ai conduit jusqu’à Wheeling en Virginie-Occidentale. Mais j’ai vite réalisé que je m’étais enfoncé davantage dans la mélancolie. Je me souvenais de Wheeling comme d’une ville animée, active et vivante, bien que quelque peu désolée, mais il n’y avait rien de tout cela cette fois-ci. Même un vendredi soir, le centre-ville avait l’énergie d’un patient sous assistance respiratoire : il y avait encore un battement de cœur, mais il semblait faible et artificiel.
Lorsque j’ai fait remarquer le vide de la ville, Mike au pub Carin était amusé par ma naïveté. « Autrefois il y avait 15 bars dans la région, un à chaque coin de rue, mais tous ont disparu après le départ des aciéries et nous tenons bon seulement parce que nos habitués sont trop têtus pour aller ailleurs, » a-t-il dit. Il était peu probable que l’un d’eux accepte une interview : « Les seules personnes que vous allez trouver ici sont trop détraquées pour parler. »
Mike était fermement dans le camp du vote inutile (« Je préférerais voter pour Mickey Mouse que pour l’un de ces idiots corrompus »), et quand je lui ai demandé ce qu’il pensait du rêve américain, il a demandé : « C’est comme une émission à la télé ? » Quand j’ai répété « non, vous savez, le rêve américain », il a éclaté de rire : « Oh non, il a disparu il y a 40 ans. »
Le lendemain matin, bien que je fusse toujours engagé dans mon voyage de trois semaines, je commençais à hésiter. Je n’avais toujours pas marché nulle part — le paysage des derniers jours était trop épars et trop chaud pour cela — et cela commençait à m’agacer.
Ma prochaine interaction — avec Luther, qui achetait des paquets de cigarettes dans une station-service de l’autre côté de la rivière à Belmont, Ohio — a été un autre
coup dur pour mon esprit :
Moi : Qu’est-ce que le rêve américain ?
Luther : Quel rêve américain encore ? Je suis trop vieux pour rêver de toute façon parce que j’ai un cancer du poumon, donc ça ne sert à rien de rêver.
Moi : Oh merde, je suis désolé. À quel stade est votre cancer ?
Luther : Je ne sais pas, je ne veux pas savoir. Les médecins ont dit que je l’avais, et de revenir, mais je ne fais pas ça. La chimio te tue.
Moi : Je suis désolé, mais peut-être…
Luther : Non. J’en ai fini et je vis chaque jour comme il vient, en faisant de mon mieux. Je me suis fait baptiser pour mon 61e anniversaire, donc je me suis préparé pour la suite.
J’ai passé le reste de la journée à conduire jusqu’à Bristol, Tennessee, entendant plus d’histoires de douleur, d’apathie et de dénuement et se reposant dans des centres commerciaux laids et brûlants, ce qui a ébranlé mon désir de continuer le voyage.
Pourquoi ai-je décidé d’abandonner ? En conduisant à travers certaines des plus majestueuses beautés naturelles d’Amérique, je me suis rappelé que presque tout ce qui était fait par l’homme dans le paysage était laid : des bâtiments préfabriqués insipides qui semblaient avoir été parachutés et posés sur des terrains aplatis, sans ombre ni tentative de les intégrer dans la nature environnante.
Il n’a pas aidé que je me sente aussi physiquement mal, incapable de marcher et mangeant des cochonneries. C’est ce qui est presque exclusivement disponible sur la route aux États-Unis,
car c’est ce que la plupart des Américains mangent : de grandes quantités de graisse et de sucre. En effet, le régime alimentaire américain, en dehors d’une minorité de quartiers prospères, s’est détérioré depuis mon dernier voyage dédié au rêve américain, tout étant maintenant d’une manière ou d’une autre plus grand, plus sucré et plus gras. Cette merde produite à la chaine et hautement transformée a à peu près autant en commun avec ce que le reste du monde considère comme de la nourriture que la pornographie avec l’intimité.
Il reste encore quelques oasis culinaires, avec des vestiges de la vie communautaire et authentique qui persistent dans les restaurants mexicains familiaux. Mais même eux commencent à sembler basés sur des formules, se concentrant sur le fait de proposer le plus de calories, le plus de graisse, le plus de fromage, le plus de matières grasses, car c’est ce que la plupart des gens ont l’air de vouloir.
Il y a neuf ans, je ne pensais pas que ce que nous construisions et ce que nous mangions avait tant d’importance ; cela semblait un petit problème éclipsé par des problèmes beaucoup plus graves comme l’addiction à l’héroïne, les suicides, le chômage et le vide spirituel. Pourtant, peut-être que notre nourriture grossière et notre environnement fade sont intégrés aux problèmes. Engloutir quatre beignets et un Frappuccino Kit Kat de Dunkin’ sur une esplanade en béton dépouillée d’arbres, ou deux biscuits au bacon, œuf et fromage de Sheetz à l’intersection de deux routes à huit voies, dans votre voiture en route pour le travail, n’est pas une façon de vivre. En réduisant la vie à l’objectif utilitaire de maximiser les biens et de minimiser les coûts, l’Amérique a abandonné toute trace du communautarisme partagé que le reste du monde considère comme essentiel à une vie épanouissante.
Notre culture désastreuse a dépouillé tout ce qui est sublime. Et ce faisant, elle a laissé la majorité des Américains obèses, flasques et désespérés. On ne peut pas séparer la santé physique et mentale qui, comme les deux poids des Bolas, sont connectés, chacun tirant l’autre dans la même direction. En ce moment, aux États-Unis, cette direction est le désespoir.
Quand je me suis réveillé le troisième matin de mon voyage, j’ai su que j’en avais fini. J’en avais entendu assez pour savoir que je n’allais rien apprendre de nouveau. Au cours des neuf années depuis mon dernier voyage dédié au rêve américain, j’ai réalisé que je n’aimais pas l’Amérique, pas comme un endroit où vivre. Nous avons une culture laide, égoïste, basée sur le principe du gagnant qui emporte tout, dépourvue de communauté, de sens et de majesté, et presque toute notre politique est construite autour de la notion que la liberté individuelle, avec le plus de biens au prix le plus bas, est le bien ultime. Je n’y crois pas, et les trois dernières années que j’ai passées à voyager autour du monde ont renforcé ma conviction que, bien que les États-Unis offrent à ses citoyens le plus d’opportunités et le plus de biens, nous ne leur offrons pas les vies les plus épanouissantes, belles ou qui élèvent le niveau.
Mais bien que je puisse en avoir fini avec les États-Unis, je n’en ai pas fini avec les Américains, qui ont, comme tous les humains, une capacité énorme à perdurer. Prenez Caroline, que j’ai trouvée assise seule dans un McDonald’s à Boston à 6h du matin, buvant un verre d’eau et jouant sur son téléphone. Je ne savais pas quoi penser d’elle. Curieux de savoir pourquoi elle était là si tôt, mais ne voulant pas la mettre mal à l’aise, je l’ai laissée tranquille jusqu’à ce qu’elle me rejoigne pour vapoter dehors, moment où elle s’est ouverte à moi.
Elle avait déménagé à Bristol, Tennessee, il y a six mois, après avoir eu « les dents cassées à cause de la violence domestique ». Elle s’est excusée de ne pas bien parler à cause de cela, bien que je ne l’aie pas remarqué. Originaire de Grundy, Virginie, « une petite ville minière au milieu de nulle part », elle vit maintenant dans un refuge pour sans-abri, « ce qui est un peu difficile » mais plus sûr que Grundy. Elle me dit qu’après « avoir essayé de [la] tuer, l’ayant envoyée à l’hôpital pendant trois jours », son agresseur a été libéré le jour même où ils l’ont mis en prison. « Il a réussi à payer sa caution d’une manière ou d’une autre, et ils l’ont laissé sortir, et il est en fuite et ils n’ont pas pu le retrouver depuis, donc je suis ici. » Son père, « un homme bon qui travaillait dans l’exploitation minière à ciel ouvert », est mort en 2012, et sa mère est « une toxicomane qui ne fait plus partie dans ma vie ».
J’ai demandé à Caroline si, après tous ses problèmes, elle croyait encore au rêve américain. « Ouais, il faut juste y travailler, » a-t-elle répondu. Que pouvez-vous faire d’autre que d’y croire, a-t-elle dit en riant encore. Je suggère que certaines personnes se tournent plutôt vers la drogue. « J’ai appris et vu toute ma vie ce que cela peut vous faire et ce que cela peut vous coûter, et ça n’est pas pour moi. »
Après avoir parlé à Caroline, j’ai réalisé que mon voyage était terminé. Je voulais que l’indéfectible et douce insouciance de Caroline soit l’image finale et durable de mon voyage, car bien que l’Amérique puisse être un pays laid et malsain, au moins elle n’a pas brisé l’esprit de tout le monde. Au moins, il y a encore un rêve américain en devenir qui bouillonne sous les centres commerciaux ternes et sans arbres.
En rentrant chez moi, en réfléchissant à pourquoi j’ai abandonné si tôt, j’ai réalisé que ma négativité avait peu à voir avec l’Amérique, qui n’a pas beaucoup changé au cours des neuf dernières années, et tout à voir avec moi. Que l’Amérique n’ait pas beaucoup changé, que tout cela soit si familier, est ce que je trouve si décourageant.
Il y a une décennie, j’avais l’espoir que les choses étaient si mauvaises que nous ne pouvions pas continuer à ignorer le malaise, le vide, la laideur et que nous agirions pour redresser la situation. Au lieu de cela, nous avons enfoncé nos têtes encore plus profondément dans le sable, permettant à la vie aux États-Unis de devenir encore plus banale et cloisonnée. Nous n’avons toujours pas compris que le problème n’est pas économique, il est spirituel. Et la réponse n’est pas de construire un autre complexe de logements sociaux, une autre route, un autre centre commercial, mais de construire des communautés plus cohésives et pleines de sens. Ce qui n’est pas facile, mais à moins que cela ne soit fait, peu de choses changeront pour le mieux, ni dans un an ni dans dix.
***
Une version de cet article a été publiée pour la première fois sur Chris Arnade Walks The World.
Join the discussion
Join like minded readers that support our journalism by becoming a paid subscriber
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
SubscribeI am keeping it simple, just rooting for Valerie.
I fully sympathise with letting go of the bike. I started taking my son to swimming lessons when he was a baby – his mom is a bit of a hydrophobe when it comes to submerging herself, and we wanted him to be used to water from the off to avoid any chance of “inheriting” it.
I was the *absolute worst* in the class of 20 or so at letting go of him in the water. The instructor used to yell at me over it.
Now in his teens, I’m working hard on getting him ready for the “real world” – teaching him basic DIY, household finances, extra tuition for his studies and such, so I think I must be past whatever it was. Maybe living with a teenager has altered my thinking!
Can’t comment on Sylvanian Families, I guess I’m old enough to have missed them coming out, and i thought it was some sort of vampire thing (Hotel Transylvania style)…
You sounds like a great dad! You didn’t miss anything with the Sylvanian Families, they were freaky things.
Good for you. I mean teaching him the real and really useful things I bet they still don’t teach at school. Basic DIY. How to manage money at household level. You’re setting your son on the path of a successful life
Well done in letting go of the bike. I hope you are successful in letting go psychologically to allow your daughter to become a fully independent adult. So many parents never achieve this.
Re: pets as ersatz-children. I have observed (and thought) this recently.
My circle of acquaintances includes a couple who are empty-nesters. Their son is in his early 20s, he was mainly raised by his mother who stayed at home while dad worked. This set-up seemed to work quite harmoniously, but I always felt that the wife’s compromises in life had included accepting (or having to accept) that her husband was not a giver of emotional support or nourishment; he was focused on work, always doing his own thing and probably never thought too much about his wife’s emotional needs. Buy her nice clothes, nice Christmas presents, the occasional nice holiday – job done.
Anyways, as soon as the child flew the nest, the wife got a dog. The husband’s life continued as before (work, work, work, travel, travel, travel) but a huge void had clearly opened up in her life when her child grew up and her role as mother retreated (I assume that it never “stops”) and the dog was the perfect way of filling it. And it was, I suppose, also a way of keeping the marriage ticking along as it had done before. The wife’s mothering instincts shift onto the pet, which is dependent as a child and gives a kind of emotional sustenance. The husband can keep the distance he obviously needs to be happy in the marriage. Everyone’s a winner.
Re: adults using kids’ toys. I scoffed at this for a long time – until The Other Half (a Lego lover from early on) persuaded me to do a Lego project. I said OK, go on then. Being as lovely and generous as he is, he bought me a beautiful girly set: an autumnal flower arrangement.
I loved it! I wasn’t just impressed and delighted at how well these things are made and thought out, it was intensely soothing to lose myself in a manual project after spending all day in the digital sphere.
It’s now an annual ritual: he gets a project and I get a project and we sit down and do them together. This year, I had a kingfisher, he did Notre Dame cathedral.
Who cares if we’re the typical, overgrown millennial kids? We can afford it and it’s something to do together that doesn’t involve screens or politics.
What a good idea, and your acquaintance’s also.
Makes me think ultimately the human spirit will triumph, despite all the nonsense.
I think there are far more worrying things than doting on pets to fulfill one’s own emotional needs. As long as the pet doesn’t suffer from the lashings of love and care, everyone’s a winner.
Almost agree. They, and society, are not winners if they have pets rather than children. Unless they are loony progressive woke types of course.
Im sure she would feel much more included in society and relevant if she got a job as an early morning cleaner at IKEA and got up at 3am to catch the 5.30am bus across town. She’d get a surprise if she did. A whole secret society of people who have dropped out,but still need to pay bills. Are super intelligent but choose to keep it to themselves rather than sell it to The Man. So much nicer to spend most of your precious time in the company of shitty people you don’t like and who you carefully curate OUT of your friend group. For money. Your husband has to. You don’t . So dont.
Owning a pet is a strange business. You deprive it of a natural adult life and take total responsibility for it. Parents do not own children, their role is to nuture them whilst they mature into an adult and wean them, so they can be an adult. It should be an enjoyable experience on both sides. Ownership is not part of it and they shouldn’t be a surrogate pet.
I think that Mary is experiencing the loss of innocence the second time around, the first being her own, the second her child’s. As a mother, she can create an innocent being, but not prevent its loss of innocence any more than she could prevent her own. That’s what I experienced, but didn’t fully realize it until reading this article. And that’s yet another reason why Mary is worth reading.
Fine observation. I hadn’t put her thoughts in the context of loss of her own innocence, but i think you’re right.
Plus, it’s probably a lot more important than many of us might care to acknowledge, as we rush towards independence. The surest sign of success as a parent is an independent child, a fully-fledged adult.
Becoming independent in a more complex world than my youth seems to be more ‘scary’ and the recent trans phenomenon is likely a reflection of that. Maybe those adults who promote it are suffering from their own issues over loss of innocence. That’s not to exonerate them; not at all. It’s simply to reflect on something deep within the human psyche.
Point of order. Mary did not create her daughter. Lack of understanding of biology with perhaps a touch of misandry MJ
The subject here isn’t biology, but growing up and becoming a person. The idea of ‘creation’ in this is not misplaced.
Co-created then. I understand the biology of procreation. If she had mentioned her husband sharing the same feeling, I might have used that word instead. And no, I don’t hate men, neither myself nor you.
Loss of ignorance not innocence. I’ve known old ladies of 80+ who’ve had several children and know what’s what but they keep that quality till they die. You lose Ignorance. Usually from experience despite “sex education”. And then you realize that most of what you’ve learned was never worth knowing in the first place.
You don’t need to lose innocence as you become older.
I’m sure you’ll love your little girl even when she’s a big girl and bossing you about. That’s a film I’d watch “I claimed Freedom ,woof woof”. I wonder how many rare endangered Australian native creatures Valerie has killed and eaten so far! But maybe she is filling a niche that we had emptied. When I was ten I had to,with my younger siblings go to stay with my grandparents on their remote Dartmoor farm. It was for two months while my Mum was in hospital. Another ten year old girl lived up the lane. She was more like a granddaughter to the family than we were. Well,they knew her she was there all the time. She had a very special relationship with my uncle,my Dad’s youngest brother,at that time a good looking and vigorous 25 year old young man. I.so remember the cuddly huggy closeness of Uncle Stuart and his cute little doll like friend. I mean we all know now that children born of us are void of sexuality until the magic day they hit 18,or is it 21,or maybe 30. I guess it depends on how rich the one you want to sue is.
Eh?
I am “triggered” by any mention of Sylvanian Families. My younger son had a brief, all-pocket-money-spending, pash on them. The most revolting items I’ve ever seen. I even preferred the later Panini stickers and WWE figures pashes.
Anyway, I must be heartless, because I never felt any pangs. Oops.
Interesting conflation of ideas. Made for a good read but communicated intrinsically what we already knew.
Who would want to pour filth onto the world of the Sylvanians? Undoubtedly there would be radicals of some persuasion or other who would, just as they did with that other reflection of childhood innocence, Rupert the Bear.
If you want to stay your hand and not do this, it would be out of pity. The individual creatures cannot fight back, even the predatory ones. You would have some sense that you must not transgress a sacred boundary over which the other exists in a way that you do not.
The Edwardians would have called these toys ‘dressed animals’. They appear in such novels as Wind in the Willows; essentially a story for adults. The Victorians had a fad for stuffing small animals, dressing them and posing them in human settings. A strange mixing of their sometimes ghoulish treatment of death with innocence.
How would the Sylvanian infants benefit from being taught sex, swearing, and smoking? Would they be ‘liberated’ from the ‘darkness’ of ignorance?
If they were taught to feel despondency and gloom over the state of maritime pollution, as clearly the schoolchildren of Eastbourne have, to judge from their poems that decorate the 1930s seafront bandstand, would they be freed from their bourgeois ‘isolation’?
There is a scene in the film Titanic where the rebellious female hero sees an upper middle class mother and her dutiful daughter at table in the restaurant. The heroine looks at them with contempt, even hatred, and then goes carousing and out-drinking the men. From frilly lace respectability to frowzy ‘authenticity’.
There is what may be called a law of sin in Christian theology. Once sin has mastered a person they feel a craving to drag others down into the pit. Such was Potiphar’s wife in the Genesis story.
Her target is a young man who had been abominably treated and who might have been expected as a consequence to have developed a bitterness of spirit that would give opportunity to receive this invitation to rebellion.
But the young man, Joseph, responds, “How can I do this great wickedness and sin against God.” How could anyone pour filth on the Sylvanian infants? How could anyone teach the Sylvanian primary school children ‘bum sex’ and not know exactly what they were doing, both to each individual and also to their family structure?
In the Gospels, Jesus of Nazareth holds up infant children as exemplars of the kingdom of heaven. Small children copy their parents exactly and trust them implicitly. When engaged in a task, they have a formidable single-mindedness. All these characteristics are those ascribed to Jesus of Nazareth in his following of his Father in Heaven.
In the setting that the Sylvanian parents and children are posed in by those who play with them, there is a recreation of Eden: a spiritual reminder of our fall.
Sorry if I keep repeating myself but, yet again, the whole pet thing is another leisure pursuit (and lucrative industry) due to our relative wealth in the last 40 odd years. Before that cats and dogs usually worked for their living helping with the hunt, or keeping vermin down.
The aristocrats and gentry were the only ones who could afford to have toy or ‘lap’ dogs, or occasionally little monkeys. It is that self indulgence that has filtered down to almost anyone in the latter half of the 20th century, and up until today in the 21st.
Maybe it’s just that humans like to have something to lavish affection on if possible, especially when the creature can be so devoted – dogs, or sensuous – cats.
Of course ‘helping with the hunt or keeping vermin down’ or watching the kids and home, etc. are part of a more naturally fulfilled life for our pets. It’s really the best way to keep them happy.
P.S. The hunt doesn’t have to end in anything’s death. The chase is the important part. My father had a small dog who couldn’t get enough of chasing the deer. Eventually the deer started coming around to tease her and off they would go, playing harts and hounds all around the adjacent woods, until she came home happy and ready for a long nap.
There might be some good advice here in re: raising children. But, alas, I’m not in a position to say.
It was ever thus,
https://verse.press/poem/in-reference-to-her-children-23-june-1659-10831
Lovely poem which I hadn’t come across before. Thank you.
Point of Order: Kangaroo Island is off the coast of South Australia, not Western Australia.
You beat me to it. I wondered what the dachshund lived on or if it was decimating all the boring little grey marsupials but it appears there are mice and rats (introduced) there which is just what it was designed to hunt.
The breed was actually designed to flush badgers out of their sets, I believe, hence the name.
Home of the wonderful Echidna!
You’re thinking of Echidna Island.
Not in my case as Kangaroo Island is the only place I have spotted the ‘beast’, and that includes extensive yet futile searches in Tasmania!
Stealthy beast, the echidna. The platypus even more so.
Plenty around where I grew up in the Otway foothills. My Scottish friend was delighted to spot a spiny anteater on his visit and tried to think of the usual name but … ‘echidna.
I’ll get my coat.
When I read ‘Sylvanian’ I just assumed K.I. was off the coast of Noeline Donaher.
Have a look at forest_fr1ends on X if you want some Sylvanian smut.