Donald Trump's America is in it for the ride. Anna Moneymaker/Getty Images

Dans une Amérique plus ancienne, une Amérique qui n’est maintenant plus qu’un souvenir qui s’efface dans l’esprit de quelques anciens aux cheveux gris, il y avait autrefois un dicton : si vous achetez le billet, vous devez faire le voyage. Populaire parmi les utilisateurs de drogues psychédéliques, ce dicton était censé avertir l’utilisateur de la réalité de ce dans quoi il s’engageait. Une fois que vous aviez pris cette pilule ou avalé ces champignons magiques, vous étiez embarqué pour le voyage, peu importe ce qui se passait. Le ‘trip’ pouvait être agréable, révélateur ou cauchemardesque. Mais peu importe comment le voyage se déroulait, vous ne pouviez tout simplement pas faire marche arrière avant que tout soit terminé.
Les hippies sont pour la plupart maintenant paris, mais leur ancien dicton a pris une nouvelle signification aujourd’hui. Car ce qui vaut pour le LSD et les champignons magiques vaut aussi pour la polarisation politique et la violence.
Même si beaucoup célèbrent maintenant la chance miraculeuse de Trump et voient sa survie comme un signe de Dieu, un tel enthousiasme semble très mal placé. Les balles destinées à Trump ont fini par tuer une personne complètement innocente assise dans les gradins et en blesser gravement au moins une de plus ; ce n’était guère l’œuvre d’un ange gardien miséricordieux. Pourtant, il y a une qualité surréaliste dans les photos de Trump se tenant défiant, le sang coulant sur son visage. Si elles faisaient partie d’une œuvre de fiction, elles auraient été rejetées comme trop évidentes, trop irréalistes. Dans le cycle électoral malheureux de l’Amérique en 2024, la vérité est devenue plus étrange que la fiction.
‘Dans le cycle électoral malheureux de l’Amérique en 2024, la vérité est devenue plus étrange que la fiction.’Lorsqu’on regarde les réactions sombres à cette tentative d’assassinat, il est difficile d’éviter un certain sentiment d’absurdité. Le choc, la douleur et la consternation face à ce qui s’est passé sont très réels, et ils sont extrêmement bipartisans. Pourtant, personne ne peut vraiment prétendre être surpris. En fait, cette attaque est singulièrement peu surprenante : l’Amérique a passé les huit dernières années à mettre en garde contre le mal unique de Trump ; le slogan de réélection du Parti démocrate est littéralement que ‘La démocratie se trouve dans les urnes’, et que si Trump devait gagner, une nouvelle ère de fascisme et d’obscurité est sûre de s’abattre sur le pays. Des dizaines de milliers, peut-être des millions de vies de personnes marginalisées sont censées être en danger ; qu’est-ce alors qu’une balle ou deux d’assassin, compte tenu de l’énormité des enjeux ?
Il n’est donc pas étonnant que l’ambiance en Amérique à ce stade soit celle de la désolation et de la dépression. Ayant déjà acheté le ‘billet’, les gens deviennent extrêmement mal à l’aise avec la tournure que prend le ‘voyage’. Les mêmes personnes qui — que ce soit en plaisantant ou sérieusement — parlaient de la nécessité de mettre une balle à Trump reculent maintenant d’horreur face à la réalité de la violence politique, comme un enfant jouant à trop de jeux vidéo et pensant bêtement que cela signifie qu’il sait ce qu’est la vraie violence.
Pendant un court instant, la plupart des gens en Amérique vont probablement essayer de reculer du précipice, de calmer le jeu, de modérer les discussions sur l’écroulement du ciel et sur le fait que l’autre camp cherche à détruire tout ce qui vous est cher. Et c’est exactement ce qui se passe en ce moment, des deux côtés de l’allée. Joe Biden lui-même a appelé à des tempéraments plus calmes et à une rhétorique plus posée : en Amérique, les différences doivent être réglées avec des bulletins de vote, pas des balles. Trump lui-même semble désireux de jouer le jeu : un récent article d’Axios a exposé à quel point avoir frôlé la mort semble avoir changé la façon de penser de Trump. Son discours à la convention nationale républicaine a été entièrement retravaillé à la suite de la tentative d’assassinat ratée : apparemment, il vise maintenant à prêcher un message d’unité politique plutôt que de division supplémentaire. Pour l’instant, les deux camps de l’Amérique parlent de paix, d’amour et de compréhension. C’est la première fois qu’ils le font depuis de nombreuses, nombreuses années.
Mais autant que les gens aimeraient que cette nouvelle ère dure, ce n’est pas possible — et elle ne durera pas. La division politique n’est pas simplement le produit de mauvaises pensées ; souvent, elles sont le symptôme de surface de problèmes beaucoup plus profonds au sein d’une société. Et la triste vérité sur l’Amérique aujourd’hui est que tant Joe Biden que Donald Trump — ainsi que tous les autres acteurs du système politique — dépendent complètement de ce type de rhétorique. Ils ne peuvent pas s’en passer très longtemps, peu importe combien ils souhaiteraient tourner une nouvelle page. Le vrai problème en Amérique aujourd’hui est que le système politique a simplement été vidé de sa substance ; il n’est plus capable de proposer des solutions à aucun camp de la division partisane.
Biden lui-même a maintenant des taux d’approbation historiquement bas et une supermajorité d’Américains pensent qu’il n’est pas mentalement apte à servir un autre mandat. Le seul outil qui lui reste dans sa boîte à outils est de parler de l’autre gars ; sans le faire, sans souligner à quel point l’ennemi est dangereux et à quel point les marges sont minces, il n’a aucune chance. Mais il en va de même pour Trump. Aucun de ses électeurs ne croit vraiment qu’il peut assécher le marais ou réformer le système, ou arrêter d’une manière ou d’une autre la dérive très dangereuse de l’Amérique vers l’insolvabilité et le chaos économique. Pour eux aussi, tout ce qui reste à discuter est la méchanceté de l’autre camp, et à quel point la vengeance sera douce.
En vérité, pour une société bien fonctionnelle, un peu de rhétorique violente ici et là n’est vraiment pas grave. Ce n’est que lorsque les élites politiques perdent le contrôle de la situation — quand elles ne peuvent plus maintenir l’armée, réparer les routes et les ponts, faire fonctionner l’économie et gérer l’État de telle sorte qu’il ne se noie pas dans un océan de dettes impayables — que cette rhétorique mène à la violence et au sang dans les rues. Mais les élites américaines ont perdu le contrôle de la situation, et maintenant, elles se réveillent dans un cauchemar qu’elles ont involontairement créé. Il n’y a pas un seul politicien américain aujourd’hui qui prétend même avoir un plan — encore moins une solution — pour la bombe à retardement fiscale massive située au cœur du système actuel. L’unité sociale est totalement incompatible avec la faillite économique : lorsque les choses s’effondrent vraiment, les élites politiques peuvent soit admettre que l’ensemble de la classe politique a échoué et a besoin d’être remplacée, soit essayer de rejeter la faute sur l’autre. L’unité est un luxe ; un que la classe politique américaine ne peut plus se permettre.
On peut certainement sympathiser avec le profond sentiment de regret et de tristesse qui est maintenant visible parmi la classe politique américaine et les commentateurs. Mais la violence politique et les champignons psychédéliques suivent les mêmes règles au final : il n’y a pas de retour en arrière et pas de remboursement. Une fois que vous avez acheté le billet, vous devez faire le trajet jusqu’au bout. Tout ce que vous pouvez faire, peu importe à quel point les choses s’empirent, c’est de vous asseoir et d’essayer de supporter la situation.
Join the discussion
Join like minded readers that support our journalism by becoming a paid subscriber
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
SubscribeChinese activity in the central Asian regions (Kazakhstan…) is impressive (frightening) and oppressive, as well.
Sorry to the inhabitants of Krivelj, but 200 million tonne copper deposits are a lot more rare and precious than Serbian villages. That it is being exploited by a Chinese company is incidental. The hay cart is standing in the way of, not capitalism or the CCP, but the maintenance of high life expectancy civilisation. You know, what used to known and hailed as progress.
It was a mistake for the West to ignore China’s spread to every continent, especially Africa. They have built railroads and roads to carry out the minerals that everyone wants and needs. In many countries, China is welcome because of the jobs they bring. While the West was preoccupied with champagne problems, China is conquering the world.
There might be a silver-lining when it comes to war-torn African countries: China needs order & efficiency translating to paved roads, electricity, increased literacy levels etc.
“But there is more at stake than tradition. Tomić says the Serbian state is absent from the negotiations, “protecting” Zijin while allowing the Chinese company to pressure individual villagers into abandoning their land without adequate compensation.”
What a surprise,
good article, btw,
Having lived and worked in the Balkans for many years I must say the comparison with Slovenia is unfair. In former Yugoslavia Slovenia was the industrial base. Serbia has increasingly been getting Chinese investment as it needs external funding.
Most of the Western Balkans had a Socialist economy like many erstwhile post colonial nations. The question is why the EU has ceased to be an economic and growth oriented institution, instead tacking on various socio- cultural parameters like ESG which scare off any developing country. CCP naturally steps in to fill the gaps.
There has always to be a balance between extractive mining and environmental balance. I can’t see why the author peddles a ” green” line without seeing the complexities involved of economic sustenance.
What the author describes here one witnessed in many countries of the Balkans – Albania, Montenegro. Even Kosovo, NATO state -let as it is displayed similar landscapes.
In fact ” used cars” was quite a common cottage industry in all these areas.
I find the author confused in his conclusions and trying to peddle a ” net zero” aligned line in a more covert manner by justifying activist politicians.
There’s absolutely no reason why Serbia could not have developed the copper mine themselves and done it to their own satisfaction and standards (which might be higher or lower than the Chinese standards). They’re hardly a third world country (if we’re still allowed to use such expressions).
The reason they haven’t is that they’re poorly led and managed. Don’t blame the Chinese for what’s happening. Ask instead why Slovenia (also part of the former Yugoslavia) is doing so fantastically well while Serbia isn’t.
And don’t ignore the fact that all these villages in Eastern Europe are rapidly losing population anyway.
China – the CCP – sees the whole world as its own to mine and exploit. Land, natural resources, humans, the air, the sea and increasingly space too, nothing is ‘sacred’.
It is wrong to allow this in Serbia or anywhere.
The only people who can ‘allow this’ or not are the Serbians themselves.
In many countries corrupt rulers ‘allow this’, the people have no say
Regardless, it’s not China who is doing it . . . unless sovereign governments are inviting them in.
If you want a parable about how the Serbs run things, (try to) go to Beograd railway station.