La réponse la plus probable est qu’il s’agit de plusieurs choses différentes. Une explication presque certaine est que certaines de ces observations représentent une identification erronée d’avions autrement normaux. De nombreuses observations ont été signalées dans des zones de trafic aérien dense. Selon les conditions météorologiques et la conscience spatiale, un petit ou un grand avion peut sembler très différent dans des situations variées. Le même principe s’applique aux phénomènes astronomiques tels que le réseau de satellites Starlink et les étoiles. Les situations d’observation de masse comme celle-ci tendent également à générer un grand nombre de faux rapports alors que les individus cherchent à « rejoindre le club » d’un événement excitant et inexpliqué.

Cependant, cela ne peut pas expliquer tout ce qui se passe.

Il est également probable qu’un grand nombre de ces drones représentent des biens militaires classifiés américains. Un expert a observé que certains des drones les plus étranges filmés de près correspondent aux caractéristiques d’un drone de reconnaissance et de logistique de la marine américaine en développement. Des commentaires intrigants de contractants privés chez SkyGear Solutions, qui gère des programmes de drones sensibles, renforcent cette possibilité (SkyGear n’a pas répondu à une demande de commentaire clarificateur). Tout comme les avis d’espace aérien connexes.

Étant donné le penchant obsessionnel de l’armée américaine pour le secret et sa préoccupation de se préparer à ce qu’elle présume être une guerre majeure avec la Chine sur Taïwan avant l’année 2030, le Pentagone pourrait être désespéré d’éviter d’attirer l’attention sur ses propres activités. Le réapprovisionnement en mer est l’une des priorités de développement les plus élevées de la marine. Il est absolument exact de dire que les États-Unis continuent d’opérer à la fois des avions pilotés et non pilotés hautement classifiés inconnus du public.

Cependant, en supposant que cela soit le cas, le gouvernement fédéral danse sur la glace mince de la confiance du public.

De nombreux responsables, de la Maison Blanche au Pentagone en passant par le FBI et le Département de la sécurité intérieure continuent d’insister sur le fait qu’ils ne savent pas ce qui se passe. Ils insistent simplement sur le fait que les drones ne semblent pas représenter une menace. Et bien que certaines de ces organisations puissent être tenues dans l’ignorance afin de leur fournir une plausible dénégation publique, des responsables de haut niveau au Pentagone doivent savoir ce qui se passe.

Par ailleurs, la Maison Blanche a la responsabilité de demander et de découvrir si elle ne sait pas. L’intérêt du gouvernement à garder les programmes classifiés secrets doit maintenant être équilibré avec la véritable peur de millions d’Américains que la sécurité de leurs familles soit en danger. Le récit du gouvernement selon lequel il n’y a « rien à voir ici » n’est pas durable. Surtout depuis que certains responsables, comme le porte-parole de la sécurité nationale de la Maison Blanche, John Kirby (un amiral à la retraite de la marine), ont fait des commentaires qui sont clairement en désaccord avec ce que rapportent les bases militaires individuelles.

Cependant, cela ne signifie pas que tout peut être facilement expliqué par des programmes secrets du gouvernement américain. L’augmentation des cris du public et des préoccupations associées du Congrès concernant ces incidents suggérerait que le Pentagone aurait au moins temporairement suspendu ces vols de drones. Continuer les vols maintenant ne fait que risquer que leurs qualités classifiées deviennent publiques. Et si quelqu’un de haut placé insiste pour que les vols continuent, il risque sa carrière face à de futures enquêtes du Congrès et des reportages médiatiques.

Cela dit, il est également possible que la Chine soit responsable de certains de ces drones. Les services de renseignement chinois mènent une opération de collecte de renseignements extrêmement vaste sur le sol américain — une opération bien au-delà des moyens du FBI pour l’arrêter. Pékin a des centaines d’agents de renseignement chinois opérant sans couverture diplomatique sur le sol américain. Pékin a également des milliers d’agents de renseignement chinois à son service pour diverses raisons de patriotisme et de pression. De plus, la surveillance par drone a été un axe soutenu et croissant de l’espionnage chinois.

Une série d’observations étranges de drones à la base aérienne de Langley sur la côte est de la Virginie l’année dernière, par exemple, étaient probablement le résultat des efforts de renseignement chinois pour recueillir des données radar et d’autres signatures électroniques sur les chasseurs F-22 hautement avancés stationnés à cette base. Une vague récente d’observations de drones dans une base de l’US Air Force au Royaume-Uni pourrait également s’expliquer par une activité de surveillance par drones chinois ou, plus probablement, russes.

Cependant, compte tenu des profondes préparations de la Chine pour des cyberattaques contre l’infrastructure civile américaine en cas de guerre, il est possible que certains des vols de drones du New Jersey puissent s’expliquer par un intérêt similaire à identifier des cibles d’infrastructure qui mettraient en péril l’approvisionnement en électricité et en eau de New York. Il est également possible que la Chine opère des drones pour espionner les drones militaires américains mentionnés précédemment !

Cela nous laisse avec le facteur OVNI de 0,1 %. Bien qu’il y ait peu de preuves vidéo corroborées pour suggérer que l’un des drones du New Jersey réponde à ce critère, cela ne peut pas être exclu. Un aspect du phénomène OVNI a été sa tendance à impliquer parfois des observations sur plusieurs semaines dans des lieux autrement aléatoires qui ne reflètent pas la tendance du phénomène à se fixer sur des installations nucléaires et d’autres sites de haute technologie. Et imiter la technologie des drones pourrait être un bon moyen de se cacher à la vue de tous.

En fin de compte, il est possible et peut-être même probable qu’une confluence de tous ces facteurs soit responsable de ce que voient les citoyens du Garden State.