Selon de nouvelles données du NHS, deux fois plus d’enfants sont diagnostiqués avec des troubles alimentaires par rapport à il y a huit ans, certains devant attendre plus d’un an pour recevoir un traitement.
Ce serait une situation terrible pour tout type de trouble mental, mais nous avons de nombreuses raisons de considérer les troubles alimentaires comme particulièrement graves. Comme les militants le soulignent souvent, l’intervention précoce est essentielle pour obtenir les meilleurs résultats en matière de rétablissement. Quel pourrait être l’impact de recevoir un diagnostic formel, pour ensuite être forcé d’attendre pendant des mois ?
Traiter un trouble alimentaire est complexe dans le meilleur des cas. Cela est dû en partie au fait que la relation du souffrant avec le trouble peut ne pas être particulièrement hostile. La condition peut être, si elle n’est pas désirée, alors au moins considérée comme faisant partie de son identité. L’énorme augmentation de la sensibilisation aux troubles alimentaires au cours des dernières décennies a apporté des inconvénients en termes de sensibilisation des souffrants potentiels — en particulier les adolescentes — à cette manière très particulière d’exprimer la détresse.
Cela ne veut pas dire que la hausse actuelle des diagnostics est autre chose que sincère. Elle l’est. Néanmoins, comme je me souviens de ma propre expérience de l’anorexie, il est très difficile de présenter la ‘sensibilisation aux troubles alimentaires’ d’une manière qui ne rende pas certains aspects du trouble sombrement attrayants. Il semble que nous soyons plus conscients que jamais — mais nous n’avons pas rattrapé notre retard en termes d’investissement, de prévention ou de guérison.
En attendant, la conséquence de diagnostiquer un trouble alimentaire sans pouvoir offrir un traitement immédiatement peut être dévastatrice. Sur un plan pratique, dès qu’un enfant reçoit un diagnostic de trouble alimentaire, les adultes concernés deviennent encore plus investis dans la surveillance de l’apport alimentaire et du poids, des activités qui — aussi bien intentionnées soient-elles — peuvent être profondément contre-productives lorsqu’elles sont entreprises sans conseils professionnels. À cela s’ajoute la pression — comme l’ont noté des militants comme Hope Virgo — sur le souffrant pour être ‘assez malade’ (c’est-à-dire assez mince) pour avoir besoin d’un traitement en hospitalisation.
Un écart significatif entre le diagnostic et l’intervention risque d’intensifier le cours de la maladie, enfermant le souffrant dans le rôle de ‘personne malade’. Cela peut également créer des attentes irréalistes quant à ce que le traitement pourrait réellement impliquer. « Je vais arrêter de faire cela dès que j’arriverai en haut de la liste d’attente » devient une autre façon de justifier le fait de rester malade.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe