Main Edition
US
octobre 11, 2024 - 6:30pm
C’est la course que les démocrates redoutaient. Moins d’un mois avant l’élection américaine, Donald Trump reprend l’avantage léger qu’il avait avant que les démocrates ne se réunissent à Chicago pour nommer Kamala Harris. Selon la RealClearPolitics moyenne des sondages dans les États clés, Trump a été derrière Harris de la fin août jusqu’à la fin septembre. Maintenant, cependant, il est de nouveau en tête à 48,4 contre 48,1. Son avance peut être fractionnelle — et Harris a deux points d’avance dans le vote populaire — mais les chiffres donnent à Kellyanne Conway le moral.
Aux côtés d’une image des chiffres de RCP, le sondeur a soutenu cette semaine que Trump est ‘dans la meilleure période de sondages de sa carrière, même si les médias sous-estiment probablement ses électeurs — encore une fois’. Sur CNN, Harry Enten a analysé les chiffres aussi. ‘Disons que nous avons une erreur de sondage comme celle que nous avons eue en 2020. Que se passe-t-il alors ?’ a-t-il demandé mardi. ‘Eh bien, Donald Trump gagne l’élection avec un score écrasant de 312 voix électorales.’
Dans sa colonne de mercredi, Charles Blow du New York Times a déploré que FiveThirtyEight donne maintenant à Harris et Trump des ‘chances presque égales’ de gagner. ‘La campagne n’a pas besoin d’une stratégie post-joie,’ a-t-il écrit, ‘mais elle a définitivement besoin d’une stratégie en plus de la joie.’ La probabilité de victoire de FiveThirtyEight est similaire à celle de RCP dans la mesure où, alors que le coup de pouce de Harris au DNC a diminué, les chiffres de Trump ont augmenté, réduisant l’écart de manière significative au cours des dernières semaines.
La campagne médiatique de Harris cette semaine a clairement cherché à inverser la tendance. Le correspondant politique du New York Times, Michael Bender, a noté mercredi que les données d’un récent sondage ont révélé que ‘les électeurs souhaitant plus d’informations sur Mme Harris étaient principalement jeunes et noirs ou hispaniques.’ De plus, ‘ils ne s’identifiaient généralement à aucun des deux partis politiques et consommaient largement des nouvelles sur les réseaux sociaux ou des plateformes en ligne plutôt que dans des journaux ou des chaînes de télévision câblées.’ Bender a ajouté : ‘Le programme de Mme Harris était essentiellement une carte médiatique de ces démographies spécifiques.’
Harris, a écrit Bender , continue de répondre à la question qu’elle souhaite, pas à celle qui a été posée. Pour les démocrates, cela a été une semaine de sondages serrés, de flops médiatiques et de critiques négatives dans le journal de référence. Lorsque le parti travaillait ardemment à pousser Joe Biden hors de la course après sa performance lors du débat de juin, un mégadonateur démocrate a dit à Politico : ‘Faites attention à ce que vous souhaitez.’
Cette histoire était l’une des nombreuses qui ont révélé que les démocrates étaient méfiants à l’idée de destituer Biden en grande partie parce que Harris, pour un certain nombre de raisons, assumerait probablement le flambeau. Ses chiffres étaient similaires à ceux de Biden, et ceux-ci n’étaient pas bons. Elle était devenue une sorte de blague dans le mémevers. Elle avait prouvé être une candidate nationale faible avant l’élection de 2020. Il semble donc que deux choses s’avéreront simultanément vraies : la ‘joie’ de la campagne de Harris était réelle et l’a soutenue pendant environ un mois, mais elle ne pouvait pas durer éternellement sous les projecteurs impitoyables de la campagne.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe