L’intellectuel public est un critique de longue date de Trump, et a averti en 2016 que les États-Unis étaient dans « l’une des crises politiques les plus graves que j’ai vécues de ma vie », citant le désir de Trump de bafouer les règles institutionnelles. La première victoire électorale de Trump en 2016 semblait être une « aberration », une impression apparemment confirmée par sa défaite en 2020, selon le nouvel article de Fukuyama. Cependant, le fait que le peuple américain ait voté pour lui à nouveau, « en pleine connaissance de qui était Trump et de ce qu’il représentait », a montré que les marées de l’histoire sont à nouveau en train de changer, a soutenu l’auteur.

Dans l’article du FT, Fukuyama a suggéré que le précédent statu quo cédait la place à une « nouvelle ère dans la politique américaine et peut-être pour le monde dans son ensemble ». Il a attribué cela en grande partie à la réaction de la classe ouvrière contre les politiques néolibérales.

Depuis les années quatre-vingt, selon l’article de Fukuyama, l’économie de marché libre a ouvert la voie à la prospérité, en particulier pour les riches, tout en sapant la classe ouvrière et en renforçant les puissances industrielles en dehors de l’Occident. Pendant ce temps, la gauche politique a remplacé la préoccupation pour la classe ouvrière en mettant l’accent sur un « ensemble plus restreint de groupes marginalisés : minorités raciales, immigrants, minorités sexuelles et autres ».

Le passage du libéralisme a déjà un impact sur les deux grands partis. La forte performance de Trump parmi la classe ouvrière, y compris les électeurs non blancs masculins qui ont historiquement favorisé les démocrates, a suscité une réflexion au sein du parti de gauche, alors que des critiques internes soutiennent qu’il doit s’orienter vers le populisme économique et se distancer du progressisme social. Même dans les derniers mois de la campagne, Kamala Harris et Joe Biden se sont distancés des questions transgenres et de la politique identitaire, tout comme des démocrates en bas de bulletin dans des courses compétitives. Les deux partis ont également commencé à rejeter les politiques d’immigration libérales alors que les électeurs américains s’habituent à l’idée de frontières fermées et de déportations massives.

Trump lui-même a capitalisé sur la méfiance croissante du public envers les marchés libres et les institutions gouvernementales, promettant des tarifs étendus et généralisés et une réforme de l’exécutif. « L’ampleur de la victoire républicaine », a soutenu Fukuyama aujourd’hui, « sera interprétée comme un fort mandat politique confirmant ces idées et permettant à Trump d’agir comme bon lui semble. »

---

is UnHerd’s US correspondent.

laureldugg

---