On dit que les Londoniens ne sont jamais à plus de six pieds d’un rat ; c’est la même chose avec les blondes d’Hollywood et les téléobjectifs. Et comme les rats, les paparazzis ne disent pas aux blondes qu’ils sont là. Ainsi, lorsque Sydney Sweeney a été photographiée la semaine dernière sur son transat, elle avait l’air bien, différente de son apparence sur le tapis rouge — bien sûr qu’elle l’était. Ses cheveux étaient tirés en un chignon, son visage n’était pas troublé par l’armée habituelle de maquilleurs, et de légères rides rouges — celles d’une femme qui avait été joyeusement affalée au soleil pendant quelques heures — s’étaient formées autour de sa taille.
Internet était désemparé — sinon sans voix. Comment se fait-il que la réponse de cette décennie à la blonde fatale éternelle ait l’air si ordinaire ? « Trop pâle et elle doit perdre quelques kilos autour de la taille », renifla l’un. « Une fille yankee moyenne et enrobée. » « On dirait qu’elle pourrait lutter contre un ours. »
X, le foyer des nuances, n’a pas réussi à être original. Et le volume de critiques crachotées sur son physique par des hommes personnellement offensés laisserait l’observateur occasionnel avec l’impression distincte que nous avons oublié à quoi ressemblent les femmes. Mais, ces dernières années, il y a eu un changement dans la façon dont les jeunes hommes parlent des femmes : un nouveau lexique, directement tiré de PornHub, a émergé et s’est installé grotesquement dans le langage des Gen Z. Les femmes sont des « gobeuses de glizzy » avec des « derrières de camion poubelle » (je suis vraiment désolé) ; la transmutation de l’expression « rawdog » de la pornographie au langage courant témoigne d’un glissement culturel macabre. Pendant ce temps, les jeunes hommes ont moins de rapports sexuels réels, et donc leur expérience des corps féminins est de plus en plus limitée aux sites pornographiques, aux moues filtrées sur les réseaux sociaux et aux profils de rencontres hautement soignés. Pas étonnant que le vrai corps de Sweeney ait été un choc.
Le nouvel homme romantiquement frustré (qui est, inévitablement, le plus bruyant sur Internet) estime que la réalité somatique devrait être scrupuleusement cachée pour son bien — et il est toujours prêt à être dégoûté. Les normes extrêmement élevées des incels d’Internet soutiennent que la bonne femme ne devrait pas sentir, avoir de la cellulite, être trop ivre, ronfler, ou faire l’une des mille choses qui peuvent simplement signifier qu’elle est vivante. Si elle le fait, alors elle l’a trompé. La source de tout ce ressentiment, on suppose, est liée au fait que les femmes sont perçues comme ce que Louise Perry a récemment appelé « les gardiennes du sexe ».
Bien que nous puissions désigner la pornographie comme étant le problème d’aujourd’hui, ce délice à démasquer l’artifice de la perfection n’est pas nouveau. Les ancêtres misogynes masculins ont fait exactement la même chose dans les années cinquante — et les blondes d’Hollywood étaient à nouveau l’objet de leur dérision. Les grandes biographies soigneusement décortiquées par Sarah Churchwell dans son livre de 2004 The Many Lives of Marilyn Monroe se réjouissent toutes de la révélation que cette « douce ange du sexe » (un Norman Mailer-isme caractéristique) était en réalité vraiment ordinaire. Les histoires abondent sur la grande complicité entre Monroe et son légendaire maquilleur Whitey Snyder, qui ont ensemble soigneusement confectionné l’image de la sirène sexuelle — couches de maquillage, l’ombre fausse d’un cil dessinée méticuleusement dans le coin inférieur de l’œil, chirurgie sur son menton (et une opération de nez supposée) payée par un agent. On dit que Snyder a fait remarquer — dans une phrase sans doute destinée à flatter son propre travail — « Elle avait l’air fantastique, bien sûr, mais c’était tout une illusion. »
Cette blonde tragique archétypale est un cadeau pour les théoriciens culturels, qui se délectent de son identité paradoxale en tant que Norma Jeane timide, souriante et non aimée, et Marilyn peroxydée, insatiable, instable. Et son long ombre s’est étendue sur chaque génération de bombes sexuelles depuis, dont Sweeney est simplement la dernière. En complimentant le célèbre derrière de Monroe et en critiquant son talent d’actrice, la star de cinéma Constance Bennett l’a décrite comme « une femme avec son avenir derrière elle ». En quoi cela est-il différent de la fixation malveillante sur les seins fantastiques de Sydney Sweeney ? « Elle est extraordinairement moyenne, c’est pourquoi elle s’assure toujours que sa poitrine est la première chose à entrer dans une pièce », lit-on dans un commentaire sous cet article viral sur le bronzage de la semaine dernière.