X Close

Qui est en charge de l’Amérique? Biden a déstabilisé la psyché de la nation

Biden haunts a White House balcony (NICHOLAS KAMM/AFP via Getty Images)

Biden haunts a White House balcony (NICHOLAS KAMM/AFP via Getty Images)


juillet 23, 2024   4 mins

Le dimanche, l’impossible est enfin devenu réalité. Joe Biden, après avoir juré que seul le Seigneur Tout-Puissant lui-même pourrait le contraindre à se retirer de la course présidentielle de 2024, a soudainement révélé qu’il avait terminé. L’annonce, qui n’est venue que sous la forme d’une publication sur les réseaux sociaux, a pris ses propres collaborateurs totalement par surprise. Même ceux qui travaillent à la Maison Blanche n’ont appris sa décision que le X.

Dire que nous sommes face à une situation sans précédent risque de sous-estimer l’unicité du moment actuel. Non seulement nous sommes dans un territoire électoral très étrange (étant donné la proximité de l’annonce avec la convention du parti), mais il y a aussi un sentiment que quelque chose a sérieusement mal tourné avec le système politique lui-même.

Alors que j’écris, il y a une inquiétude croissante — frôlant la paranoïa — que Joe Biden n’ait peut-être pas réellement signé sa lettre de démission. Des comparaisons entre la signature de la lettre et celles des décrets exécutifs précédents sont en circulation, et d’autres détails curieux, y compris l’absence d’un papier à en-tête officiel de la Maison Blanche, sont également examinés de près. Et quelle que soit la valeur de ces allégations conspirationnistes, le fait de base demeure que c’est une démission communiquée par les réseaux sociaux, via un compte que Biden lui-même ne contrôle pas, alors que l’homme lui-même est toujours introuvable. Hier soir, la Maison Blanche n’avait toujours pas publié de plans officiels pour que Biden s’adresse à la nation. Est-il boudeur ? Est-il physiquement incapable ? Le fait que ces questions soient même posées — qu’il existe un certain degré d’incertitude à ce sujet — est en soi un événement considérable.

L’Amérique vient-elle de vivre sa propre version du coup d’État de 1991 en Union soviétique, où Mikhaïl Gorbatchev était confiné dans sa datcha, toutes les lignes de communication coupées, et contraint de signer une lettre déclarant l’état d’urgence ? Le collaborateur qui a publié la nouvelle de la démission de Biden a-t-il agi sur ordre de Biden lui-même ? Ou quelqu’un d’autre a-t-il pris cette décision ? Chaque heure où Biden ne dissipe pas publiquement ces rumeurs ajoute au sentiment d’irréalité. Inutile de dire que ce n’est pas exactement un état sain pour la ‘plus grande démocratie du monde’.

‘L’Amérique vient-elle de vivre sa propre version du coup d’État de 1991 en Union soviétique ?’

Mais quelles que soient les détails, une conclusion a été tirée : Joe Biden est parti et Kamala Harris est là. Cela est actuellement accueilli avec un certain degré de célébration par de nombreux membres de la droite américaine : Harris est une candidate notoirement faible, sujette aux gaffes et incapable de progresser lors des primaires démocrates de 2020. Mais compter ses poulets électoraux avant qu’ils n’aient éclos n’est jamais sage, et certainement pas en ces temps extraordinaires. Biden lui-même était également un candidat notoirement faible (ayant tenté de se présenter à la présidence plusieurs fois et ayant échoué de manière spectaculaire à chaque fois), encore plus enclin aux gaffes que Harris, et n’est devenu le candidat démocrate de 2020 que dans le cadre d’un complot concerté des initiés pour arrêter Bernie Sanders. Ni Harris ni Biden ne pourraient jamais espérer remporter même une primaire démocrate même si leur vie en dépendait. Mais comme nous l’avons appris en 2020, une incapacité fondamentale à remporter une course primaire ne signifie pas qu’un candidat ne peut pas ensuite remporter la course présidentielle.

Cependant, 2024 n’est pas une année propice aux prédictions faciles. En l’espace d’un peu plus d’une semaine, les États-Unis ont vu un candidat à la présidence abattu et l’autre se retirer dans des circonstances troubles. L’idée que Trump ait maintenant un chemin automatique vers la victoire sent la même complaisance qui l’a vu perdre en 2020, et qui a suscité tant d’espoirs pour une massive ‘vague rouge’ aux élections de mi-mandat de 2022.

Mais même s’il est impossible de prédire avec confiance l’issue de l’élection de novembre, l’avenir très proche est assez facile à prédire : plus de chaos politique, de paranoïa et d’incertitude. La décision de Biden de rester président alors qu’il concède maintenant qu’il n’est pas apte à faire campagne pour sa réélection n’est pas du tout tenable. Déjà, de plus en plus de républicains déclarent l’évidence : si vous n’êtes pas en assez bonne santé pour vous présenter à la présidence, vous n’êtes clairement pas en assez bonne santé pour être président. Il est probable qu’une véritable bataille pour évincer Biden de son poste à l’intérieur du Bureau ovale est sur le point de commencer — que ce soit en le convaincant ou en le contraignant à se retirer ‘volontairement’, ou en invoquant le 25e amendement. Ce dernier serait un moment charnière entièrement sans précédent, mais les moments charnières entièrement sans précédent semblent être monnaie courante en Amérique ces derniers temps.

Il existe un vieux proverbe africain : quand les éléphants se battent, c’est l’herbe qui est piétinée. Il est tentant d’analyser ces grands mouvements chaotiques à l’intérieur du système politique américain simplement en termes de course politique : que signifierait-il pour les grands donateurs si Biden avait continué à se présenter ? Mais même si cela reste intéressant, le contexte plus large de tout ce chaos est plus important. Qui est même aux commandes à ce stade ? Est-ce Barack Obama, ou Nancy Pelosi ? Est-ce Joe Biden lui-même, malgré tous les signes du contraire ? Ou personne n’est-il aux commandes ?

Peu semblent capables de répondre à ces questions de manière autoritaire, et il semble de plus en plus improbable que les élections résolvent cette défaillance fondamentale. Une victoire de Trump est peu probable pour calmer la paranoïa qui s’est infiltrée dans les murs de la conscience politique américaine ; une victoire de Harris, surtout à ce stade, pourrait ne pas être acceptée comme légitime par un très grand nombre de républicains.

Ainsi, même si l’Amérique n’est pas encore tout à fait au même niveau de crise que l’Union soviétique en 1991, reconnaître cela revient à damner les États-Unis avec des éloges très faibles en effet. Il est vrai que les représentations du Lac des cygnes ne passent pas encore en boucle sur CNN et MSNBC, exhortant les citoyens soviétiques d’Amérique à rester calmes pendant que les chars défilent sur Pennsylvania Avenue. Mais la foi commence sûrement à s’effriter. Certains pourraient dire que le départ de Biden est la preuve que le système politique américain fonctionne. Mais tout comme les derniers mois ont prouvé le contraire, ne soyez pas surpris si les prochains mois font de même.


Malcom Kyeyune is a freelance writer living in Uppsala, Sweden

SwordMercury

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires