X Close

Robert F. Kennedy Jr. cherche à combler le vide politique en Amérique

Robert F. Kennedy Jr holds a press conference at the Kennedy Compound in Hyannis Port, Massachusetts. Credit: AP/YouTube

juillet 22, 2024 - 5:30pm

Quelques heures seulement se sont écoulées après que Joe Biden ait retiré sa candidature à la réélection et soutenu Kamala Harris, avant que le candidat indépendant Robert F. Kennedy Jr. ne réagisse. Dans un discours hier soir, Kennedy a critiqué les deux principaux partis ‘capturés par l’argent des entreprises’ d’avoir perdu toute ‘connexion authentique avec le peuple américain’. Les démocrates, a-t-il affirmé, ont tenté de ‘cacher’ l’état de santé déclinant de Biden au public tout en utilisant leur pouvoir pour étouffer toute concurrence au sein du parti.

La question maintenant est de savoir si Kennedy peut exploiter le chaos et l’incertitude qui se propagent dans les cercles démocrates. En effet, avec Harris recevant la bénédiction de Biden avant les primaires, le candidat indépendant a une opportunité en or de présenter ce processus comme étant un choix antidémocratique imposé aux électeurs par les élites du parti.

C’est un récit taillé sur mesure pour le genre de populisme de ‘l’outsider’ que souhaite incarner Kennedy. Dans son discours, il s’est positionné comme le seul candidat ‘pro-environnement’ et ‘pro-droits civiques’ capable de battre Donald Trump, se référant à des sondages selon lesquels il remporterait des duels hypothétiques contre ce dernier. Pendant ce temps, il espère clairement saisir ce moment de bouleversement en dépeignant Harris comme une marionnette de l’establishment non élue, destinée à attirer les démocrates et les indépendants mécontents.

Le descendant de la dynastie politique la plus célèbre d’Amérique est à l’aise avec les parallèles historiques, utilisant son discours pour établir un lien direct entre la prochaine convention démocrate et la fameuse convention de 1968 à Chicago. À l’époque, après l’assassinat de son père Robert F. Kennedy, qui venait juste de remporter la cruciale primaire de Californie, l’establishment du parti s’est rallié autour du favori de l’establishment Hubert Humphrey. Selon RFK Jr., le maire Richard Daley a ‘essayé de truquer’ cette convention en faveur de Humphrey, entraînant le chaos qui a déchiré le parti et conduit à l’élection de Richard Nixon.

Il pourrait aussi marquer des points importants auprès des démocrates de gauche en se distinguant de l’ancienne procureure Harris sur des enjeux tels que la réforme de la justice pénale ou la politique en matière de drogue. Kennedy, lui-même un ancien toxicomane, a proposé d’organiser des réunions des Alcooliques Anonymes à la Maison-Blanche et souhaite utiliser son parcours pour renouveler l’attention du pays sur la crise de l’addiction en Amérique. Il a plaidé en faveur d’une augmentation du financement de Medicaid pour des politiques de désintoxication, les jugeant plus rentables que de traiter en aval les maladies chroniques ou de dépendre des urgences.

C’est une différence frappante par rapport au parcours de Harris en tant que procureure sévère en Californie, où elle a permis la mise en place d’un ‘pipeline de l’école à la prison‘ et s’est battue pour maintenir les délinquants non violents en prison. Cependant, elle a depuis évolué sur ces questions. Lors de sa brève candidature à la présidence en 2020, elle a plaidé en faveur de la légalisation du cannabis et pour une réforme globale de la justice pénale. En tant que vice-présidente, elle a soutenu les grâces présidentielles de Biden pour la détention de marijuana et a appelé à reclasser le cannabis ‘aussi rapidement que possible’ (le cannabis faisant partie de la catégorie qui comprend les drogues les plus dangereuses).

Sur le plan de la politique étrangère également, Kennedy a une ouverture. Dans son discours, il a dépeint Biden et Harris comme des ‘faucons’ sur les questions de l’Ukraine et la Chine, tout en se positionnant comme le candidat de la paix qui privilégierait la diplomatie et la désescalade par rapport aux ‘guerres sans fin’. Il a affirmé que Vladimir Poutine a proposé de régler la guerre en Ukraine selon des termes ‘extrêmement bénéfiques pour le peuple ukrainien et pour le peuple américain et pour notre sécurité en Europe’, et a allégué que Biden a envoyé Boris Johnson pour forcer Volodymyr Zelensky à déchirer un accord en avril 2022 et donc prolonger le conflit.

La question maintenant est de savoir si Kennedy peut transformer ce moment unique de bouleversement politique en véritable élan. Il a toujours très peu de chances de gagner la mise, manquant de l’infrastructure du parti et des ressources financières de ses rivaux. Être inscrit sur les bulletins de vote dans les 50 États en tant que candidat indépendant reste une tâche herculéenne, et il n’a pas encore réussi à se qualifier pour les débats télévisés qui pourraient lui offrir une plateforme nationale.

L’émergence soudaine de Kennedy en tant que menace crédible découle du vide de pouvoir laissé par le départ de Biden. Avec Harris propulsée sous les projecteurs sans avoir bénéficié d’une campagne primaire pour affiner son message et construire un soutien populaire, Kennedy a une opportunité unique de se positionner comme le véritable héritier du mouvement populiste qui avait propulsé à la fois Trump et Bernie Sanders au premier plan en 2016.

En tant que candidate aux primaires démocrates de 2020, Harris a eu du mal à créer un lien avec les électeurs lors d’une campagne décevante. De plus, elle n’a pas l’attrait ouvrier de Biden et pourrait être exposée par ses positions progressistes telles que son soutien au controversé Projet 1619, qui interprète l’histoire américaine à travers le prisme de l’esclavage et du racisme systémique. Bien que ces positions soient bien perçues par certains éléments de la base démocrate, elles pourraient aliéner les électeurs modérés et indépendants.

Kennedy, qui s’est positionné comme un outsider malgré son nom célèbre, pourrait potentiellement attirer des démocrates désabusés, des indépendants, voire certains républicains qui se méfient à la fois de Trump et de ce qu’ils perçoivent comme l’adhésion de l’establishment démocrate à l’idéologie ‘woke’. Son approche des questions raciales, qui met davantage l’accent sur les inégalités économiques plutôt que sur le racisme systémique, pourrait séduire les électeurs mal à l’aise avec le discours de Harris plus explicitement racialiste.

Il est peu probable que Kennedy — ou tout autre outsider — puisse tirer parti de ce moment de chaos, mais il ne va certainement pas le laisser passer sans tenter sa chance. Un vide s’est ouvert sur le spectre politique américain, et RFK est bien placé pour le combler.


Oliver Bateman is a historian and journalist based in Pittsburgh. He blogs, vlogs, and podcasts at his Substack, Oliver Bateman Does the Work

MoustacheClubUS

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires