X Close

Qui Joe Biden protégeait-il vraiment avec ce pardon ?

Amour paternel ou protection personnelle ? Crédit : Getty

décembre 2, 2024 - 10:20pm

Le pardon général de Joe Biden pour son fils Hunter est si vaste qu’il rebondit jusqu’au Bureau ovale, où le Président lui-même bénéficiera de la protection de son propre pardon. Maintenant, la connaissance et l’implication de l’aîné Biden dans les sordides affaires de lobbying étranger de sa famille peuvent s’éclipser discrètement.

Aaron Blake, qui n’est guère un conservateur, a caractérisé le pardon de Hunter Biden comme ayant une « ampleur extraordinaire » et un champ « remarquable » lundi. Rien, pas même les pardons de Michael Flynn ou d’Iran-Contra ou de Roger Clinton ou des déserteurs du Vietnam, n’a été aussi vaste. Même en ce qui concerne le Watergate, Blake observe à juste titre que le pardon de Richard Nixon par Gerald Ford couvrait une période seulement deux fois moins longue que le pardon de Hunter Biden, et Nixon pourrait avoir été couvert par l’immunité présidentielle. Le précédent, pour ceux qui restent préoccupés par de telles questions, est stupéfiant. Mais c’est ici que de nombreux analystes s’arrêtent.

Le pardon signifie également que le pardon général de Biden protègera son fils de toute accusation future découlant de violations criminelles de la loi sur l’enregistrement des agents étrangers. Hunter Biden a clairement fait du lobbying au nom de gouvernements étrangers sans s’enregistrer auprès du ministère de la Justice. Avant l’ère Trump, de telles erreurs entraînaient souvent des réprimandes. Mais depuis que Paul Manafort et Tony Podesta ont été impliqués dans un schéma de lobbying ukrainien, K Street est en alerte maximale.

Les accusations fiscales et d’armes pour lesquelles Hunter Biden devait être condamné ce mois-ci n’impliquent pas directement son père dans des actes répréhensibles significatifs. Les accusations FARA, en revanche, impliquent la vente d’accès qui, dans le cas de Hunter Biden, impliquent nécessairement la vente de cet accès à son père.

Il existe des preuves que Joe Biden était au courant des activités de lobbying étranger de Hunter Biden et a induit le public en erreur à propos de cette connaissance. Un procès FARA pourrait révéler beaucoup plus sur l’étendue des tromperies du président et son implication dans l’affaire, ainsi que des preuves que les revenus de lobbying étranger de Hunter étaient intentionnellement acheminés vers son père pour un bénéfice financier personnel. Comme l’explique Turley à propos de l’aîné Biden, « Il a été à plusieurs reprises interrogé sur sa connaissance des affaires étrangères de Hunter, y compris des millions dans des affaires présumées avec des Russes, des Ukrainiens, des Chinois et d’autres clients. Le Président Biden a menti et nié avoir une telle connaissance. »

Joe Biden aura 82 ans dans quelques semaines. Le public connaît les manigances de son fils en matière de trafic d’influence depuis des années, et le Président lui-même a clairement induit les électeurs en erreur sur sa propre compréhension de l’affaire. Bien que le pardon en lui-même ne soit pas surprenant ni un changement de jeu en ce qui concerne l’héritage de Joe Biden, il doit être compris non seulement comme un acte d’amour paternel mais aussi comme un acte de protection personnelle.


Emily Jashinsky is UnHerd‘s Washington D.C. Correspondent.

emilyjashinsky

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires