Le nouveau livre du journaliste vétéran Bob Woodward War a révélé les profondeurs auxquelles les relations américano-israéliennes ont sombré. Selon Woodward, qui avec Carl Bernstein a révélé le scandale du Watergate, Biden n’a pas parlé positivement de son homologue israélien. Au printemps de cette année, Biden aurait apparemment dit de lui ‘ce fils de pute, Bibi Netanyahu’. Le président aurait également déclaré à propos de son homologue israélien : ‘C’est un mauvais gars. C’est un putain de mauvais gars !’

Biden s’était auparavant plaint à Netanyahu en personne, lui disant qu’il n’avait ‘aucune stratégie’ pour vaincre le Hamas à Gaza. Après que Netanyahu ait prétendument assuré à Biden que l’offensive de Rafah ne prendrait que quelques semaines, le président américain aurait qualifié le Premier ministre israélien de ‘putain de menteur’.

Cette antipathie pour Netanyahu ne se limite pas aux démocrates. Dans une interview avec le magazine Time en avril, Donald Trump a fait ses remarques publiques les plus sévères à ce jour sur Bibi. Le candidat républicain a déclaré que la critique du leader israélien était ‘justifiée’, que les attaques du 7 octobre ‘s’étaient produites sous sa surveillance’, et a noté de manière significative qu’il ‘y a de très bonnes personnes qui peuvent le remplacer.’

Cela suggère qu’une victoire de Trump en novembre ne serait pas le bienfait pour Netanyahu que beaucoup supposent. En effet, il se pourrait que Trump — qui n’a pas peur d’être perçu comme anti-israélien ou pro-arabe — puisse faire pression sur Bibi d’une manière que Biden a été réticent à faire.

Bien que Biden ait longtemps été un fervent supporter de l’État juif, il n’en va pas de même pour Kamala Harris, du moins pas en ce qui concerne ses remarques publiques. En juillet, juste avant de devenir la candidate démocrate, elle a affirmé après avoir rencontré Netanyahu en privé qu’elle ne serait ‘pas silencieuse’ sur la souffrance palestinienne. Selon Woodward, ces remarques étaient très différentes du ton que Harris a adopté en privé, et que Netanyahu était ‘stupéfait’ et ‘furieux’ de ses commentaires publics.

Ironiquement, il se pourrait que le remplacement de Biden par Harris en tête du ticket démocrate, et le soutien accru dans les sondages du parti, aient rendu la Maison Blanche moins encline à adopter une approche sévère envers Israël. En juillet, Biden semblait désespéré, perdant des électeurs jeunes et issus des minorités, et incapable de se permettre une perte de soutien parmi les Américains arabes et musulmans. Aujourd’hui, Harris est dans une position plus forte : plus tôt cette semaine, le groupe pro-palestinien ‘Uncommitted’ a opéré un changement significatif en sa faveur, déclarant : ‘nous devons nous orienter vers qui est le meilleur candidat.’ Sentant qu’ils peuvent finalement considérer la majorité des voix pro-Palestine comme acquises, l’attention des démocrates se concentre sur les électeurs de la classe moyenne et les électeurs indécis qui seraient plus susceptibles de punir tout refroidissement perçu du soutien à Israël.

C’est un cliché de la politique américaine que la politique étrangère n’a pas beaucoup d’impact sur les élections nationales. Avec l’ouragan Milton sur le point de frapper la Floride, il est probable que la direction américaine, les médias et l’attention du public seront concentrés sur la tempête et ses conséquences. Biden a déjà annulé un voyage prévu en Europe et en Afrique, donc cela pourrait être un moment idéal pour Israël pour frapper. Mais une fois l’élection terminée et qu’un nouveau président entre dans le Bureau ovale en janvier, Netanyahu pourrait être confronté à un dirigeant peu disposé à tolérer les évasions et les libertés auxquelles il s’est habitué.

---

David Swift is a historian and author. His next book, Scouse Republic, will be published in 2025.

davidswift87

---