Main Edition
US
juillet 20, 2024 - 1:00pm
Jeudi, la mère endeuillée de Jay Slater, l’adolescent dont la disparition à Tenerife a fait les gros titres à travers le monde, a mis à jour l’appel aux dons lancé pour le ramener chez lui. Lorsque la triste nouvelle est arrivée, l’objectif de la collecte de fonds s’est transformé d’un retour à la maison joyeux à un dernier adieu ; la mère du garçon, Debbie Duncan, a exhorté les gens à continuer de donner et de partager pour offrir à son fils ‘l’adieu qu’il mérite’. À ce jour, le montant collecté auprès des bienfaiteurs dépasse les 66 000 livres sterling.
Le deuil est un processus désorientant et cruel, en particulier pour ceux qui sont contraints de le subir sous les feux de la rampe, et en tant que tel, les actions de Duncan sont tout à fait compréhensibles. Plus déconcertant, cependant, est pourquoi tant de membres du public continuent de donner des sommes importantes, malgré un total bien supérieur aux coûts ordinaires de rapatriement et d’obsèques.
Dans ce cas, les donateurs de ‘Rapatriez Jay Slater chez lui’ ne sont pas seuls : une collecte de fonds mise en place pour les familles des victimes dans les heures qui ont suivi la fusillade mortelle lors du rassemblement de Trump en Pennsylvanie cherchait initialement à collecter un million de dollars. Mais, galvanisés par un sentiment national de choc et de colère, sans oublier le bon vieux patriotisme américain, six millions de dollars avaient afflué vendredi. Cependant, comme pour tant de ces collectes de fonds, il n’est pas clair comment le fonds sera géré ni quels en seront les avantages pratiques.
L’envie de ‘faire quelque chose’ en réponse à des histoires nationales émouvantes peut être bien intentionnée, mais aussi contre-productive. En 1966, lorsque la nouvelle de la catastrophe d’Aberfan a éclaté, des visiteurs se sont précipités dans le village gallois pour aider, entravant gravement les opérations de sauvetage et de nettoyage. Plus de trois décennies plus tard, les habitants de la ville de Soham, où vivaient les écolières assassinées Holly Wells et Jessica Chapman, ont imploré dans la presse nationale de mettre fin aux excursions d’un jour des ‘bienfaiteurs’ qui voulaient signer le livre de condoléances à l’église paroissiale et laisser des cadeaux. Il y avait tellement de cars arrivant dans la petite ville du Cambridgeshire que les routes locales étaient bloquées.
Sous une lumière la plus charitable, de tels débordements émotionnels peuvent être perçus comme un désir sain de montrer de la solidarité avec des inconnus. Une lecture plus cynique pourrait considérer de tels gestes comme une forme de tourisme de deuil parasitaire et égoïste.
Aujourd’hui, en tant que consommateurs à la fois divisés et réunis par la technologie, la réaction instinctive aux tragédies de grande envergure est de lancer des collectes de fonds et de donner de l’argent. Alors que la plupart des citadins sont habitués à passer devant des mendiants sans répondre à leurs appels, lorsque la demande est digitalisée, nous avons tendance à y répondre plus aisément. Il semblerait que la culture en ligne ait à la fois éliminé la honte de faire la manche et augmenté notre tendance à donner à toute bonne cause se présentant. Il reste maintenant peu de gêne dans le fait de demander ou de donner de l’argent, ni dans le fait de profiter du besoin de connexion.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe