Édition Principale
US
juillet 10, 2024 - 7:00am
La semaine dernière, le Parti conservateur a subi le pire résultat de son histoire. Et pourtant, cela aurait pu être pire — facilement même. Est-ce que 121 sièges sont suffisants pour travailler ? Pour un prétendant à la direction cherchant à reconstruire le parti à son image, c’est presque un nombre idéal : assez bas pour choquer les membres et les pousser à changer de cap, mais pas assez bas pour achever complètement le parti.
Optimisme est peut-être un mot trop fort pour l’ambiance conservatrice, mais certains députés seniors semblent clairement anticiper l’avenir — en particulier un avenir où ils se voient comme chef de l’opposition. Des personnalités comme Robert Jenrick et Suella Braverman ne se cachent pas qu’elles croient que leur parti a un avenir pour lequel il vaut la peine de se battre. Et elles ont raison. Mais elles doivent aussi garder à l’esprit cette vérité conservatrice : les choses peuvent toujours empirer.
Considérez, par exemple, à quel point la plupart des sièges conservateurs sont maintenant marginaux. Tom Calver, rédacteur de données au Times, a analysé les chiffres et a constaté que la grande majorité des circonscriptions conservatrices sont désormais détenues avec des parts de vote entre 30 et 40 % — et toutes sauf cinq ont des majorités de moins de 10 000 voix. Le nombre de sièges des conservateurs n’est pas seulement très faible, mais aussi extrêmement précaire.
Ces minces majorités ont-elles de l’importance si les conservateurs ont atteint leur plus bas niveau ? Après tout, le résultat de 2024 était le produit non pas d’un, ni de deux, mais de trois dirigeants qui n’ont pas réussi à colmater les blessures très évidentes du parti. Pourtant, nous ne devrions pas oublier que les autres partis ont également de la marge pour s’améliorer. Le Parti travailliste pourrait faire mieux que sa part de vote décevante de 33,8 %, et si le parti se rapproche des 40 % de vote remportés par Jeremy Corbyn en 2017, cela pourrait s’avérer fatal pour les conservateurs dans leur état affaibli.
Reform UK pourrait également s’améliorer en examinant plus attentivement ses candidats avant 2029. Quant aux libéraux-démocrates, il est possible qu’ils aient des talents parmi leurs 72 députés. Que pourrait-il se passer s’ils mènent une campagne nationale sérieuse la prochaine fois, au lieu du spectacle de bord de mer d’Ed Davey ?
Ce qui devrait le plus inquiéter les conservateurs, c’est le profil d’âge de leurs partisans restants. Selon le grand sondage de Lord Ashcroft auprès de 16 667 électeurs, les conservateurs sont arrivés en tête parmi les plus de 65 ans jeudi dernier, mais quatrièmes derrière le Parti travailliste, les Verts et les libéraux-démocrates parmi les 25-34 ans. Parmi tous les groupes d’âge plus jeunes, les conservateurs sont déjà relégués au statut de petit parti, avec le Parti travailliste comme seul grand parti.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe