Main Edition
US
juin 10, 2024 - 10:00am
La démission de Benny Gantz du cabinet de guerre israélien la nuit dernière était attendue depuis plusieurs semaines, et ce malgré la pression d’une partie de la société israélienne pour qu’il reste au gouvernement.
Considéré comme une figure modérée et compétente, Gantz était l’une des rares voix laïques de la coalition établie après le 7 octobre. Il a également contribué à obtenir le soutien des alliés occidentaux qui auraient pu être réticents à s’associer à un gouvernement composé entièrement de ministres ultra-religieux et d’extrême droite.
La semaine dernière, il a rencontré Einav Tsengaoker, dont le fils Matan est parmi les otages toujours à Gaza. Femme mizrahi de la classe ouvrière, elle est l’exemple même du soutien au Likoud, mais ses expériences au cours des huit derniers mois l’ont définitivement tournée contre Benjamin Netanyahu et son parti. Elle a supplié Gantz de ne pas partir, affirmant qu’elle avait beaucoup plus de chances de récupérer son fils avec lui au gouvernement.
Dans son discours de démission, Gantz s’est excusé auprès des familles des otages, affirmant qu’il partageait la responsabilité de l’échec de les secourir, ajoutant qu’il avait pris sa décision avec un ‘cœur lourd mais un esprit clair’.
Il a vivement attaqué Netanyahu, affirmant que Bibi ‘nous empêchait d’avancer vers une véritable victoire’, et déclarant qu’il avait demandé au Premier ministre de fixer une date limite pour des élections. Il a également appelé le ministre de la Défense Yoav Gallant — avec qui il est proche, malgré l’appartenance de Gallant au Likoud — à faire ce qu’il faut et à lui emboîter le pas.
Si la démission était depuis longtemps anticipée, ce qui va suivre est beaucoup plus difficile à prédire. Privé du parti d’unité nationale de Gantz, le gouvernement est désormais composé du Likoud, de deux partis ultra-orthodoxes et de trois partis ‘religieux nationaux’ ou de colons. Bibi sera encore plus dépendant des colons Itamar Ben Gvir et Bezalel Smotrich — mais même lui sait qu’ils ne peuvent pas avoir une influence accrue dans le cabinet de guerre, pour des raisons à la fois militaires et diplomatiques.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe