X Close

La blague de Tony Hinchcliffe sur Porto Rico influencera-t-elle les électeurs latinos ?

Tony Hinchcliffe s'exprime à New York dimanche. Crédit : C-Span/YouTube

octobre 29, 2024 - 1:15pm

Dans la dernière semaine d’une campagne électorale présidentielle, le message du candidat républicain est perturbé par les remarques d’un intervenant lors d’un rassemblement partisan. L’intervenant fait une déclaration incendiaire qui offense une démographie électorale clé ; au final, cela suffit à coûter aux républicains un État pivot crucial et à remettre l’élection aux démocrates.

Cela pourrait très bien devenir l’histoire de l’élection de 2024, mais c’est en réalité une description d’une élection qui a eu lieu il y a 140 ans : la course de 1884, qui a vu le candidat en tête du GOP, James G. Blaine, être abattu par la remarque infâme du révérend Samuel Burchard, qui a décrit les démocrates comme le parti de « l’alcool, du romanisme et de la rébellion ». La démographie en question était celle des catholiques irlandais qui, offensés par l’insulte de Burchard, ont fait basculer l’État de New York en bleu avec une marge très étroite. Grover Cleveland est ainsi devenu le premier président démocrate depuis la guerre civile.

En 2024, les républicains font face à un scénario étrangement similaire. Lors d’un rassemblement de Donald Trump au Madison Square Garden de New York, complet, dimanche, le comédien Tony Hinchcliffe a qualifié Porto Rico de « île flottante de déchets au milieu de l’océan ». Porto Rico est, bien sûr, un territoire non incorporé dont les habitants sont des citoyens américains.

Les conséquences ont été rapides et de grande portée. En Pennsylvanie, où près de 5 % de la population est d’origine portoricaine, les stations de radio en espagnol et les réseaux sociaux informels ont amplifié la blague de Hinchcliffe au sein de la communauté locale de Borinquen. Un groupe de la société civile non partisan, l’Agenda national portoricain, s’apprête à publier une lettre ouverte exhortant la communauté à ne pas voter pour Trump, tandis que le rappeur portoricain Bad Bunny a rapidement soutenu Kamala Harris (son soutien a déjà fait bouger les choses lors de l’élection pour le gouverneur de Porto Rico).

Bien que Trump lui-même n’ait pas encore reconnu les commentaires — il pourrait le faire lors de son rassemblement de mardi soir à Allentown, majoritairement latino — son colistier, le sénateur J.D. Vance, a simplement évité le sujet. En privé, cependant, les républicains s’inquiètent de l’impact potentiel de cette « erreur non forcée » qui pourrait compromettre les efforts de Trump pour s’implanter auprès des électeurs latinos.

Le candidat républicain a réalisé des gains historiques auprès de cette population démographique en 2020, y compris dans les zones à majorité portoricaine du nord de Philadelphie. Harris a visité la même partie de la ville dimanche, parcourant les entreprises portoricaines et exposant sa vision pour l’île. Hinchcliffe a également fait des remarques offensantes sur les Latinos en général et sur les Afro-Américains.

Dans les jours restants avant l’élection de mardi prochain, y a-t-il quelque chose que la campagne de Trump puisse faire pour éviter de répéter 1884 ? Il est certes peu probable que le candidat du GOP subisse le même sort que l’infortuné James G. Blaine. Mais, dans un acte de désespoir, il pourrait utiliser son rassemblement à Allentown pour annoncer son soutien à faire de Porto Rico le 51e État. Ce serait une véritable surprise d’octobre.

Une telle proposition, qui est également soumise à un vote non contraignant sur l’île, est généralement associée aux démocrates qui croient que son élévation au statut d’État renforcerait leur pouvoir. Mais si les républicains prenaient réellement cette cause et faisaient admettre le territoire sous une administration Trump, cela scellerait presque le mouvement en cours des électeurs Borinquen et Latino vers le GOP, alimenté par l’alignement croissant sur les valeurs socialement conservatrices et l’identité de classe ouvrière.

Le problème pour les républicains est que cette tendance organique, qui s’est construite pendant des années, pourrait être déviée par les blagues peu drôles d’un comédien obscur, coûtant finalement l’élection au GOP. Hinchcliffe, qui a ironiquement une certaine expérience en médiation entre présidents, pourrait entrer dans l’histoire comme le Samuel Burchard de l’ère moderne. Bien sûr, l’histoire a tendance à se répéter — d’abord comme tragédie, puis comme farce.


Michael Cuenco is a writer on policy and politics. He is Associate Editor at American Affairs.
1TrueCuencoism

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires