X Close

Kamala Harris est déchirée entre les électeurs juifs et arabes du Michigan.

Il n'y a pas de chemin évident pour renforcer l'État clé.

octobre 22, 2024 - 7:00pm

Le Future Coalition PAC, un super PAC dirigé par des républicains et financé en partie par Elon Musk, diffuse des publicités contradictoires ciblant les électeurs arabes et juifs.

En Pennsylvanie, le PAC a publié une publicité présentant Kamala Harris comme peu soutenue par Israël et sympathique aux manifestants anti-Israël, déclarant : « Les électeurs juifs doivent dire : ‘Plus jamais.’ » Mais dans le Michigan, le Future Coalition PAC a diffusé une publicité avec le message opposé dans un effort apparent pour dissuader les Arabes-Américains de soutenir la vice-présidente. « Harris a été claire. Elle se tient aux côtés d’Israël et du peuple juif […] Les partisans de la Palestine libre, ils la détestent », pouvait-on lire.

Les publicités exploitent une tension autour d’Israël au sein du Parti démocrate qui pourrait s’avérer décisive dans un État clé particulièrement important le mois prochain. La population arabe importante du Michigan est au cœur des préoccupations des démocrates alors que la position pro-Israël du parti se heurte à un électorat qui favorise la cause palestinienne. Mais l’État a également une population juive significative, environ la moitié de la taille du groupe arabe, soit environ 105 000 résidents.

Les Américains juifs ont tendance à voter démocrate — dans le Michigan, ils sont environ deux fois plus susceptibles de s’identifier comme démocrates que comme républicains. Mais à la suite des attaques du 7 octobre de l’année dernière, et d’une poussée anti-Israël de plus en plus vocale de la part des progressistes, la loyauté des électeurs juifs envers le Parti démocrate pourrait être en déclin.

Harris soutient officiellement Israël, comme elle l’a fait lors de sa candidature à la présidence en 2019. Cependant, ses critiques des actions militaires du pays au cours de l’année écoulée la placent en désaccord avec les partisans les plus fervents d’Israël. L’année dernière, la vice-présidente a déclaré : « Israël a le droit de se défendre, et nous resterons fermes dans cette conviction. » Harris a ajouté, cependant, que le pays « doit faire plus pour protéger les civils innocents », et que « les lois humanitaires doivent être respectées » alors que « l’ampleur de la souffrance civile et les images et vidéos provenant de Gaza sont dévastatrices. »

Dans son interview pour 60 Minutes plus tôt ce mois-ci, elle a refusé de répondre directement à une question sur le fait de savoir si les États-Unis avaient un allié proche en Netanyahu, déclarant plutôt : « Je pense que la meilleure question est : avons-nous une alliance importante entre le peuple américain et le peuple israélien ? Et la réponse est oui. »

Son approche nuancée envers Israël est susceptible d’éloigner certains électeurs juifs, bien que l’ampleur de la frustration de ce groupe démographique envers les démocrates n’ait pas été testée électoralement depuis le 7 octobre. Il est également probable que cela contrarie les résidents arabes, dont il y a plus de 200 000 dans le Michigan.

Le mouvement des électeurs non engagés a exhorté les citoyens préoccupés du Michigan à ne pas voter pour Joe Biden lors des primaires démocrates en tant que protestation largement symbolique contre le soutien des États-Unis à la guerre à Gaza. Le groupe a récemment pris position contre Donald Trump et a découragé le vote pour des candidats tiers, mais n’a pas soutenu Harris.

Alors que la guerre au Moyen-Orient s’intensifie au milieu des attaques iraniennes contre Israël et de l’invasion terrestre israélienne du Liban, il y a peu d’indices que les électeurs arabes — une partie substantielle d’entre eux étant libanaise — se rapprocheront de Harris.

Les résidents arabes et juifs représentent une petite portion de la population du Michigan, soit 3,5 % au total, bien qu’il faille supposer que certains ne peuvent pas voter en raison de leur âge ou de leur statut légal. Mais la course au Michigan est un match nul. Biden a remporté l’État avec 2,8 points en 2020, et en 2016, Trump a gagné avec seulement 0,23 % — une différence d’environ 11 000 voix. Si une part substantielle des électeurs arabes et juifs du Michigan reste chez elle en novembre ou vote pour Trump, cela pourrait bien coûter l’élection à Harris.


is UnHerd’s US correspondent.

laureldugg

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires