« Les gens ne la mentionnent pas lorsqu’ils parlent des principaux conseillers de Biden, mais elle est son garde-fou et sa confidente la plus proche », a dit Katie Rogers, correspondante de la Maison-Blanche du New York Times, à Vogue. Ou, pour citer Mon mariage grec : « L’homme est peut-être la tête du foyer. Mais la femme est le cou, et elle peut tourner la tête dans la direction qu’elle souhaite. »

Apparemment, Jill a décidé de présenter la performance de Joe lors du débat comme rien d’autre qu’une ‘mauvaise nuit’, selon Rogers. Ce qui signifie que, malgré le profil élogieux de Vogue sur la seule personne ayant le pouvoir d’encourager Joe à se retirer, elle ne le fera pas. Du moins selon le camp Biden. Comme l’a dit Jill à Vogue : « Nous n’allons pas laisser ces 90 minutes définir ses quatre années en tant que président. Nous allons continuer à nous battre. » Nous est le mot clé ici.

Il est évident que Jill pense qu’elle a sa place à la Maison-Blanche. Joe a affirmé dans le premier article en couverture de Vogue de Jill il y a trois ans que c’est elle qui lui a dit de se présenter en 2020. « Il était clair pour moi qu’elle savait exactement ce qu’elle ferait en tant que Première dame », a-t-il ajouté. « Je pense qu’elle avait une très bonne conscience des fonctions d’un vice-président et du pouvoir de la présidence. Elle savait qu’elle pourrait changer les choses. »

La Maison-Blanche n’admettra jamais le pouvoir réel de Jill dans cette présidence, mais on peut se demander si elle recevra un jour des hagiographies similaires à celles d’Edith Wilson, la Première dame qui a remplacé son mari malade pendant l’administration Woodrow Wilson. Pour l’instant, le camp Biden affirme que ce récit est une théorie du complot. La directrice de la communication, Elizabeth Alexander, a qualifié le travail de Jill d’un ‘acte de service, plutôt que d’une prise de pouvoir inventée dans les recoins sombres d’Internet.’ Si l’on finit par découvrir que Jill joue un rôle plus important dans le pouvoir exécutif qu’elle ne l’a laissé entendre, le récit médiatique changera rapidement pour la louer d’avoir fait ce qui devait être fait pour sauver la démocratie.

On ne peut qu’imaginer ce qui serait dit à propos de Melania Trump, qui n’a jamais fait la une de Vogue, si elle et son mari s’étaient retrouvés dans des circonstances similaires. Dans le contexte actuel, Vogue et le reste des médias traditionnels sont contents de soutenir Jill, peu importe qu’elle soit plus cohérente sur le terrain de campagne que son mari qui n’est ‘présent que de 10h à 16h’, selon Axios.

Jill Biden — qui insiste pour être appelée ‘Dr’ malgré le fait qu’elle n’ait pas de doctorat en médecine, mais en éducation — se battra probablement jusqu’au bout. La question que les démocrates devraient se poser n’est pas comment arrêter Joe Biden, mais comment arrêter Jill.