X Close

L’hypocrisie de l’exode de X du Guardian

LIVERPOOL, ANGLETERRE - 25 SEPTEMBRE : La rédactrice en chef du Guardian, Katharine Viner, s'entretient avec le maire de la Grande Manchester, Andy Burnham (non photographié), lors d'un événement parallèle le premier jour de la conférence du Parti travailliste à l'ACC le 25 septembre 2022 à Liverpool, Angleterre. Le Parti travailliste tient cette année sa conférence annuelle à Liverpool. Les questions à l'ordre du jour sont la crise du coût de la vie, y compris un appel à un impôt exceptionnel renforcé, la représentation proportionnelle et des actions sur la crise climatique. (Photo par Christopher Furlong/Getty Images)

novembre 14, 2024 - 12:00pm

The Guardian a fait une sortie, du genre grandiloquent « Je suis juste trop bon pour vous ! », quittant X avec un post sur X. « C’est quelque chose que nous envisageons depuis un certain temps », affirme le journal dans ldans un communiqué, « en raison du contenu souvent troublant qui est promu ou trouvé sur cette plateforme, notamment les théories du complot d’extrême droite et le racisme. » Cette prise de position peut surprendre venant d’un journal dont les rédacteurs ont été accusés de propager des théories du complot, et d’exprimer de la sympathie pour le Hamas.

Un groupe de célébrités et de commentateurs a fait exactement la même sortie à cause de la victoire électorale de Donald Trump — et de l’implication d’Elon Musk — y compris l’ancien présentateur de CNN Don Lemon, le comédien Greg Davies, le journaliste George Monbiot, et — bizarrement — le Clifton Suspension Bridge. Lewis Goodall du podcast The News Agents a réagi à la sortie de The Guardian avec le discours déçu et secouant la tête « Vous avez déçu l’école » : « Ne pensez pas que le Guardian sera le dernier. Cet endroit est essentiellement Truth Social maintenant. Quel dommage. »

Cependant, ces personnes n’ont rien dit lorsque le prédécesseur de Musk, Jack Dorsey, a réduit au silence les conservateurs, enterré l’histoire de l’ordinateur portable de Hunter Biden, et banni un président en exercice de la plateforme. Leur âge d’or perdu de Twitter « non toxique » a vu des milliers de femmes expulsées du site pour avoir souligné — souvent avec une politesse scrupuleuse — qu’il y a deux sexes et que les hommes ne peuvent pas devenir des femmes. Jusqu’en 2022, il était dangereux de « mal-genrer » — c’est-à-dire de se référer correctement au sexe d’une personne si elle le contestait — sur Twitter.

Cependant, ces mêmes personnes ne s’étaient pas exprimées lorsque le prédécesseur de Musk, Jack Dorsey, a réduit au silence les voix conservatrices, enterré l’histoire du laptop de Hunter Biden, et banni un président en exercice de la plateforme. Leur « âge d’or perdu » de Twitter, jugé « non toxique », avait vu des milliers de femmes expulsées du site pour avoir souligné — souvent avec une politesse scrupuleuse — qu’il existe deux sexes et que les hommes ne peuvent pas devenir des femmes. Jusqu’en 2022, il était risqué de « mal-genrer » quelqu’un — c’est-à-dire de se référer correctement au sexe d’une personne si celle-ci le contestait — sur Twitter.

Il conviendrait d’accorder un peu plus de sympathie à ceux qui disent que « le plaisir est parti ». C’est vrai. Mais le problème avec ce point de vue, c’est que le plaisir a disparu de partout depuis 2014. Pourquoi cibler X en particulier ? L’ancien Twitter de 2009 appartenait à un autre monde, où l’on s’attendait à ce que les gens ne prennent pas les blagues au pied de la lettre, s’engagent de bonne foi et ignorent les mauvaises opinions des autres avec un rire. La fin de tout cela a été largement causée par le Twitter de Dorsey, avec ses annulations et son contrôle inquiétant de la pensée.

Beaucoup des personnes qui ont « flouncé » se sont tournés vers le site concurrent Bluesky, qui ressemble au Comité de salut public de Robespierre : bien que cela puisse sembler agréable au début, cela finira probablement par générer suspicion et terreur. Ce mini-exode, comme d’habitude, est un signe de statut. Les classes inférieures de faible statut sont en colère, et Musk leur permet d’exprimer cette colère. D’où les plaintes constantes pour moins de polarisation, plus de lumière et moins de chaleur, émanant des mêmes élites qui ont créé ces conditions fébriles en premier lieu. C’est comme jeter une allumette dans un réservoir d’essence et être choqué qu’elle ait l’audace — et les manières épouvantables — d’exploser dans votre visage.

Surpris par la victoire de Trump et la découverte que leur carte politique et sociale n’a rien à voir avec le territoire réel, la solution de ces personnes a été de se réfugier dans un placard et de se boucher les oreilles.

Cela doit être une expérience nouvelle et effrayante pour le personnel du The Guardian de se retrouver confronté à une grande institution qui ne partage pas automatiquement ses « valeurs » banales et sanctionnées par l’État, d’être régulièrement confronté à des idées qu’ils détestent. Pour eux — et pour Lewis Goodall, Don Lemon, le pont suspendu de Clifton et les autres — je dis : bienvenue dans mon monde. J’ai le sentiment que vous allez devoir vous y habituer, peu importe où vous courez.


Gareth Roberts is a screenwriter and novelist, best known for his work on Doctor Who.

OldRoberts953

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires