Édition Principale
US
novembre 10, 2024 - 8:00am
Les États-Unis sont-ils sur le point de devenir le premier pays à rétablir des protections pour les femmes et les filles contre l’idéologie trans ? Si cela se produit — et cela dépend de ce que le président élu Donald Trump signifie par ce qu’il a dit au cours des deux dernières années — l’ironie serait impossible à manquer. Devons-nous vraiment attendre qu’un politicien qui a été accusé à plusieurs reprises d’agression sexuelle mette un terme à l’attaque la plus vaste contre la sécurité et la vie privée des femmes de notre vivant ?
L’impact des promesses de Trump, s’il s’y tient, serait considérable. Il a promis de sortir les hommes s’identifiant comme trans des toilettes des filles et du sport féminin. Il dit qu’il fera reconnaître par le gouvernement américain qu’il n’y a que deux sexes — il les appelle «genres», une erreur courante, mais il veut dire masculin et féminin. Il a promis de mettre fin aux traitements médicaux « affirmant le genre », y compris la prescription de bloqueurs de puberté, les qualifiant d’« abus sur les enfants ».
Ce qu’il propose n’est rien de moins qu’une démolition de l’édifice branlant créé par les activistes trans. Et si cela peut être fait aux États-Unis, où ils ont eu beaucoup plus de succès dans la promotion de lois qui détruisent les droits des femmes, pourquoi pas ailleurs ? Au Royaume-Uni, nous avons un gouvernement engagé dans une direction opposée, mais la résistance a toujours été plus vocale — et menée par des femmes du centre-gauche.
Des organisations telles que la Labour Women’s Declaration, Fair Play for Women et Woman’s Place UK ont fermement défendu leur position contre les exigences des activistes trans. Elles ont été dénoncées comme des « groupes de haine » par des personnes qui se trouvent maintenant en position de pouvoir, y compris la vice-première ministre Angela Rayner et la secrétaire à la Culture Lisa Nandy. Cela place le Parti travailliste au même endroit que les Démocrates il y a presque quatre ans, lorsque Joe Biden et Kamala Harris sont arrivés au pouvoir et n’ont pas pu en faire assez pour la « communauté trans ». Et regardez où cela les a menés.
Une grande partie de la gauche a perdu la raison, et sa boussole morale, face à des hommes privilégiés se faisant passer pour des « victimes ». Les politiciens répètent des affirmations selon lesquelles les hommes s’identifiant comme trans n’ont pas de droits humains complets, ignorant leur propre complicité à leur donner un accès et une influence dont les femmes ne peuvent que rêver. Biden a accueilli Dylan Mulvaney, un acteur qui a fait carrière grâce à son parcours vers la « féminité », à la Maison Blanche, tandis que Harris a écrit une lettre le félicitant d’« avoir vécu authentiquement » en tant que femme pendant un an. Mulvaney a ensuite fait chuter les ventes de Bud Light lorsque la société l’a employé comme ambassadeur de marque, un avertissement que les Démocrates ont ignoré.
La suggestion de Trump qu’il s’attaquera au lobby trans dès le premier jour semble être un retournement calculé de l’un des premiers actes de Biden en tant que président. Le 20 janvier 2021, Biden a signé un décret élargissant ce qu’on appelle le Titre IX, empêchant les écoles financées par l’État d’exclure les élèves transgenres des toilettes et des vestiaires qui correspondent à leur « identité de genre ». C’était le début d’une cascade de législations qui a entraîné la perte de bourses sportives et de médailles pour les filles, tandis que les athlètes féminines ont été blessées en jouant contre des hommes adultes.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe