Pourquoi la gauche n’a pas de chance avec les hommes Trump a séduit la génération #MeToo

Imaginez un électeur de 18 ans remplissant son bulletin pour la première fois. En repensant à son enfance et son adolescence, ce jeune homme penserait que son groupe n’est pas du tout l’oppresseur. Au contraire, ils se noient dans les problèmes.

Il aurait atteint l’adolescence alors que le mouvement #MeToo prenait de l’ampleur à l’échelle mondiale. La légitime réprobation des agresseurs sexuels de haut niveau se serait rapidement transformée en une culture où l’on s’écrie, dans laquelle les garçons et les jeunes hommes sont soupçonnés de perpétuer le patriarcat et la culture du viol. La maladresse ordinaire de l’amour juvénile et de l’enquête romantique adolescente a été transformée, du jour au lendemain, en comportements susceptibles d’entraîner des mesures disciplinaires de la part des administrateurs scolaires.

Le début du lycée a coïncidé avec le confinement des écoles par des bureaucrates libéraux pendant la pandémie. N’ayant d’autre choix, les jeunes ont languis chez eux avec des cours en ligne et des socialisations virtuelles qui ne se résumaient guère plus qu’à faire défiler des nouvelles alarmantes. L’année dernière, une étude a révélé que deux tiers des jeunes hommes croyaient que « personne ne me connaît vraiment » et un jeune homme sur trois n’avait passé de temps avec personne en dehors de son foyer la semaine précédente. Des enquêtes montrent que le nombre de jeunes hommes affirmant n’qvoir aucun ami proche a été multiplié par cinq depuis 1990.

À l’approche de l’université, les femmes présentées comme les victimes de la société ne semblaient pas si mal loties. L’écart entre l’inscription à l’université, qui se creusait depuis des décennies, a explosé — un écart de 3,1 millions de femmes américaines, par rapport aux hommes, sont entrées dans l’enseignement supérieur en 2021. Ce n’est même pas seulement un écart d’éducation béant. Dans de nombreuses villes américaines, les jeunes femmes devancent les hommes en termes de revenus.

Et de nouveaux vices semblent particulièrement toucher cette foule. La récente légalisation de la marijuana et des paris sportifs en ligne dans de nombreux États a alimenté un taux d’addiction à la marijuana ultra-puissante et aux jeux d’argent en ligne, en forte hausse chez les jeunes hommes. D’autres habitudes compulsives plus traditionnelles, telles que les jeux vidéo et la pornographie, touchent également les jeunes hommes bien plus que les femmes.

Le temps et les économies perdues, aggravés par une existence profondément solitaire, peuvent également conduire à des décès par désespoir. Le taux de suicide chez les jeunes hommes a triplé depuis 2000, selon une nouvelle étude publiée cette semaine. Dans certaines communautés, l’attrait magnétique de la violence nihiliste et du crime organisé a un attrait particulier.

Dans les générations précédentes, les jeunes hommes en quête de contenu transgressif et d’expression libre avaient de nombreuses options sûres. Il y avait d’innombrables sources de magazines audacieux comme VICE, ou des comiques grivois de fin de soirée se moquant des doubles standards et des absurdités qui nous entourent. Cela a changé en moins d’une décennie. VICE s’est transformé en une ferme à clics libérale et s’est ensuite mis en faillite alors que des accusations internes de bigoterie le déchiraient, tandis que des comédiens étaient annulés pour des blagues « problématiques ».

La recherche d’idées interdites et de discussions sur le crime de pensée s’est presque entièrement déplacée vers des endroits comme le podcast de Joe Rogan. C’est désormais l’une des émissions les plus populaires de tous types dans le pays. Avec plus de 11 millions d’auditeurs hebdomadaires, l’émission est l’endroit où vont les jeunes hommes s’ils veulent entendre des discussions critiques avec des penseurs indépendants.

Il n’y a pas longtemps, l’émission de Rogan était accueillie par des personnes extérieures de tous types. Ayant précédemment accueilli Bernie Sanders pour une discussion réfléchie sur la corruption politique, Rogan a rapidement soutenu la candidature de 2020 du socialiste à la présidence.

Mais la popularité de l’émission de Rogan a mis en colère l’ordre culturel de gauche, qui a poussé à le faire retirer de Spotify et de YouTube. Les politiciens démocrates ont été avertis de ne pas apparaître en raison de fausses allégations selon lesquelles Rogan aurait des opinions racistes.

Dans ce contexte, le refus de Kamala Harris d’apparaître dans l’émission durant les dernières semaines de la campagne était plus qu’une simple erreur tactique. C’était un soutien implicite à la campagne d’annulation menée contre Rogan — un signal pour les jeunes hommes préparés aux guerres de la culture d’annulation.

Et l’ascension de Harris a peut-être rappelé aux jeunes hommes qu’ils concourent désormais dans un monde qui semble parfois être contre eux. En tant que candidate à la présidence en 2020, elle n’a reçu aucun délégué, mais est devenue la colistière de Joe Biden. Et cette année, elle n’a fait face à aucune concurrence pour la nomination. Les barons du pouvoir démocrate, soutenus par des milliardaires et une grande partie de l’élite du parti, l’ont simplement couronnée.

D’un autre côté, Trump, malgré ses bravades, s’est humblement présenté avec des apparitions intimes et très émotionnelles sur des podcasts prisés par les jeunes hommes — par exemple en parlant avec le comédien Theo Von des luttes de son frère avec l’addiction et la dépression avant son suicide.

La campagne Trump, pour ce que cela vaut, a soigneusement cultivé le ressentiment qui bouillonnait dans cette génération, consciente des guerres culturelles et de son impact. Sa dernière publicité télévisée dépeignait une Amérique réduite au silence par de fausses accusations de discours de haine et humiliée au point de qualifier ses valeurs de honteuses. « Notre patriotisme a été qualifié de toxique, » a entonné le narrateur. « Les hommes pouvaient frapper des femmes et gagner des médailles, mais il n’y avait pas de prix pour celui qui se levait chaque jour pour faire son travail. »

À bien des égards, les jeunes hommes ont affronté un ordre culturel libéral qui les a réduits à des objets de mépris. Pour une majorité de jeunes électeurs masculins, le choix de renvoyer un message était clair. Trump est parfaitement adapté en tant qu’avatar de défi sur le terrain de campagne.

Cependant, un agenda plus positif, basé sur des politiques pour soutenir les intérêts matériels des jeunes hommes, pourrait être plus insaisissable. Il y a des suggestions de réformer le Titre IX, le code des droits civiques qui a été largement accusé d’expulser les hommes accusés de mauvaise conduite sexuelle des campus universitaires sans aucun semblant de procédure régulière. Toute amélioration générale de l’économie peut améliorer les perspectives économiques des jeunes hommes. J.D. Vance, en particulier, a appelé à la poursuite des programmes de dépenses de l’ère Biden sur les usines de puces et les usines de véhicules électriques, bien que cela implique de supprimer les mandats basés sur le genre et la race intégrés dans le financement.

Cela peut ne pas suffire à apaiser les âmes des jeunes hommes victimes d’une culture médiatique omniprésente et d’une idéologie académique prête à les voir comme l’ennemi. Un changement plus fondamental pourrait nécessiter une réforme de la part des groupes de coalition libéraux qui composent le Parti démocrate. La même classe d’activistes et le monde financé par des fondations qui ont décidé de désigner les hommes comme boucs émissaires en premier lieu, maintenant en proie à leur perte électorale, doivent réévaluer les excès de la politique d’identité de genre et raciale.

Comment défendre les intérêts des femmes sans voir l’identité comme un match nul dans lequel élever un groupe doit se faire au détriment de l’autre ? Comment étendre l’empathie à la fois aux jeunes hommes et aux femmes ? Si les résultats des élections de 2024 doivent signaler un réalignement permanent, de telles questions ne peuvent tout simplement pas être balayées sous le tapis.

---

Lee Fang is an investigative journalist and Contributing Editor at UnHerd. Read his Substack here.

lhfang