Il est inhabituel que Volodymyr Zelensky soit silencieux — que ce soit dans sa vie antérieure de comédien et d’acteur ou maintenant en tant que président de l’Ukraine. Cependant, le leader ukrainien a été anormalement muet ces derniers temps, notamment réticent à entrer dans les détails concernant le ‘plan de victoire’ qu’il entend présenter au président américain Joe Biden et aux responsables américains cette semaine.
Des sources ukrainiennes ont laissé entendre que le plan devrait ‘créer de telles conditions et une telle atmosphère que la Russie ne pourra plus ignorer la formule de paix et le sommet de paix’, avec des références à la formule en 10 points de Zelensky pour un règlement durable et à sa prochaine conférence en novembre.
Mais bien que les responsables ukrainiens puissent garder le silence sur ce qui est dans le plan, ils ont été plus communicatifs sur ce qui n’y figure pas. Le conseiller en communication présidentielle Dmytro Lytvyn a nié les affirmations des médias allemands selon lesquelles il inclurait un cessez-le-feu partiel, soulignant que ‘l’Ukraine est contre tout gel du conflit’. De même, Zelensky a promis d’éviter les ‘conflits gelés’ semblables à la façon dont les combats de faible intensité dans le Donbass se sont poursuivis malgré les Accords de Minsk. Le conseiller présidentiel senior Mykhailo Podolyak a également souligné que Kyiv n’envisage pas de céder du territoire à la Russie.
Zelensky a laissé entendre les sujets généraux, décrivant les grandes lignes de son ‘plan de victoire’ comme concernant des garanties de sécurité supplémentaires, l’opération de Koursk, des armes ‘spécifiques’ avancées et le développement conjoint de l’économie de l’Ukraine avec ses partenaires. Il y a également un cinquième point pour après la cessation des hostilités. L’Ukraine utilisera le plan et la visite pour continuer à pousser en faveur de l’approbation de l’utilisation d’armes à longue portée pour frapper des cibles militaires à l’intérieur de la Russie, après que la question ait été reportée jusqu’à l’Assemblée générale de l’ONU.
Cependant, Biden est apparemment toujours peu convaincu, les responsables américains souhaitant voir des plans détaillés sur la façon dont Kyiv utiliserait les missiles et comment cela s’inscrirait dans une stratégie militaire plus large. En effet, il se peut qu’il soit déjà trop tard pour qu’une telle autorisation ait un impact sur le champ de bataille. Les responsables occidentaux croient que la Russie a commencé à déplacer des actifs aériens en dehors des portées des missiles à longue portée il y a trois mois, réduisant le nombre de cibles potentielles, et il y a trop peu de Scalps et de Storm Shadows pour qu’ils soient déployés en volume.
Sinon, Bloomberg a cité des sources disant que la proposition inclut également une invitation officielle à l’Otan à la fin de la guerre, un chemin clair vers l’adhésion à l’Union européenne et un engagement à un approvisionnement soutenu en armes avancées. Une autre demande pourrait être de réduire la dépendance aux armes produites aux États-Unis en persuadant l’UE d’allouer une part significative de son budget pour l’Ukraine à la production militaire dans le pays.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe