Cependant, le pays a régulièrement pris du retard dans les classements mesurant la compétitivité internationale, surtout en raison d’une détérioration de son infrastructure. Il y a dix ans, il était classé sixième ; maintenant, il est 24ème. Selon une étude, 20 % de l’activité à valeur ajoutée est en danger d’être perdue.

KPMG a rapporté que l’infrastructure numérique est pire que dans les pays voisins, car les rues et les ponts ont besoin de rénovations et que la bureaucratie est écrasante. Seuls 58 % des directeurs financiers d’entreprises étrangères en Allemagne considèrent que la plus grande économie d’Europe fait partie des cinq pays de l’UE les plus stables. Il y a deux ans, ce chiffre était de 80 %.

Au-dessus de tout cela pèsent des coûts énergétiques élevés, rendant la vie particulièrement difficile pour les industries énergivores. Beaucoup de choses ont été écrites sur la politique énergétique suicidaire de l’Allemagne, mais rien n’a été aussi dévastateur qu’une étude récente montrant que Berlin a dépensé 500 milliards d’euros pour la ‘transition énergétique’ vers les énergies renouvelables et n’a presque rien à montrer pour cela. Si les fonds avaient été dépensés dans l’énergie nucléaire à la place, l’Allemagne aurait économisé de l’argent, produit plus d’énergie et décarbonisé son réseau électrique. Au lieu de cela, le pays a gaspillé des milliards et — pour la première fois en 22 ans — est devenu un importateur net d’électricité.

Sans surprise, et non sans justification, les électeurs allemands deviennent de plus en plus mécontents du statu quo. Cela a été montré lors des récentes élections en Saxe et en Thuringe où l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) de droite a réalisé d’énormes gains. Une partie du succès de l’AfD peut être attribuée à sa politique économique. Elle appelle à mettre fin aux subventions gouvernementales qui faussent le marché, à mettre fin à la coûteuse transition énergétique verte du pays et, surtout, à inverser la désindustrialisation actuelle. Si une telle politique économique modérée est abandonnée par les centristes au pouvoir, alors les électeurs chercheront ailleurs. Et la coalition au pouvoir d’Olaf Scholz sera en partie responsable de la division culturelle et sociale qui en résultera.

Le succès manufacturier et industriel de l’Allemagne doit être le pont qui relie son succès passé et sa prospérité future. Il ne peut pas subir le sort du pont de Dresde.

---

Ralph Schoellhammer is assistant professor of International Relations at Webster University, Vienna.

Raphfel

---