Pourquoi l’Ukraine est-elle blâmée pour Nord Stream ? L'enquête 'officielle' a toujours été une farce

Ainsi, la révélation récente selon laquelle le véritable cerveau derrière la désindustrialisation en cours de l’Allemagne n’était autre qu’un Ukrainien nommé ‘Volodymyr Z.’ a dû être une surprise malvenue. Car non seulement l’idée que les autorités aient soudainement résolu l’affaire Nord Stream n’est pas crédible le moins du monde, mais la manière bâclée dont l’ensemble de l’Ukraine est maintenant désigné n’est probablement pas un accident. En effet, au même moment où le fantôme de Nord Stream est ressuscité, le gouvernement allemand a annoncé ses plans pour réduire de moitié son budget pour l’aide à l’Ukraine : tout ce qui est déjà en cours sera envoyé, mais aucune nouvelle aide en équipement n’est à venir. Le gouvernement allemand se prépare à une austérité accrue, et donc il se détache de l’Ukraine.

L’Allemagne, bien sûr, n’est pas seule. Même s’il y avait suffisamment d’argent pour tout le monde, l’Europe est de plus en plus non seulement en train de se désindustrialiser mais aussi de se démilitariser. Ses stocks de munitions et de véhicules sont de plus en plus vides, et l’idée de réarmement militaire — c’est-à-dire de créer de toutes nouvelles usines militaires et chaînes d’approvisionnement — à un moment où les usines ferment à travers le continent en raison de pénuries d’énergie et de manque de financement n’est pas une option viable. Ni la France, ni le Royaume-Uni, ni même les États-Unis ne sont en mesure de maintenir le flux d’armes vers l’Ukraine. C’est une préoccupation particulière à Washington DC, où les planificateurs essaient maintenant de jongler avec la perspective de gérer trois théâtres de guerre en même temps — en Ukraine, au Moyen-Orient et dans le Pacifique — même si la production militaire américaine est sans doute insuffisante pour en gérer confortablement un seul.

Et donc, dans un effort pour sauver la face dans cette situation impossible, l’Ukraine est maintenant tenue pour seule responsable de quelque chose qu’elle n’a soit pas fait du tout, soit fait seulement avec la permission, la connaissance et/ou le soutien de l’Occident dans son ensemble. Cela témoigne de la dynamique adolescente qui gouverne désormais la politique étrangère occidentale dans un monde multipolaire : lorsque notre impuissance est révélée, trouvez quelqu’un à blâmer.

La guerre en Ukraine, après tout, était déjà censée être gagnée, et la Russie était censée être une station-service branlante incapable de rivaliser avec l’Occident ni économiquement ni militairement. Pourtant, nous y voilà : nos propres économies se désindustrialisent, nos usines militaires se sont révélées complètement incapables de gérer la pression d’un véritable conflit, et les Américains eux-mêmes admettent maintenant ouvertement que l’armée russe reste dans une position significativement plus forte. Pendant ce temps, le modèle économique allemand est brisé, et alors que son économie s’effondre, elle entraînera de nombreux pays comme la Suède avec elle, étant donné à quel point ils dépendent des exportations vers les entreprises industrielles allemandes.

Il y a 10 ans, lors des manifestations de Maidan en 2014, le réaliste John Mearsheimer a suscité beaucoup de controverse lorsqu’il a commencé à avertir que l’Occident collectif menait l’Ukraine sur le chemin des fleurs, et que nos actions conduiraient à la destruction du pays. Eh bien, nous y voilà. À l’heure actuelle, notre seule grâce salvatrice est l’offensive continue à Koursk — une offensive audacieuse qui sera sûrement retenue comme un symptôme de la montée du désespoir de l’Ukraine.

En effet, un bien meilleur indicateur des choses à venir peut être trouvé dans le doigté de ‘Volodymyr Z.’ en tant que véritable coupable derrière le sabotage du Nord Stream. Ici, plutôt que d’accepter la responsabilité du fait que l’Ukraine a été poussée à une guerre qu’elle ne pouvait pas gagner — principalement parce que l’Occident a largement surestimé sa propre capacité à mener une véritable guerre sur le long terme — le discours géopolitique européen prendra un tournant brusque vers une sorte de victimisation particulière. Il ne fait aucun doute qu’il sera ‘découvert’ que certaines parties de l’armée ukrainienne consistaient en des personnages peu recommandables brandissant des emblèmes à la manière de l’Allemagne nazie, tout comme il sera ‘découvert’ que des journalistes ont été persécutés par des oligarques et des criminels à Kyiv, ou que l’argent donné par l’Occident a été volé, et que les armes envoyées ont été vendues pour profit à des cartels criminels à travers le monde.

Tous ces développements seront dûment ‘découverts’ par une classe politique occidentale qui refusera complètement d’accepter toute responsabilité à leur égard. Il semble bien plus facile de calmer ses nerfs avec un mythe déformant : c’est la faute des Ukrainiens si leur pays est détruit ; nos choix n’y sont pour rien ; et de plus, ce sont de mauvaises personnes qui nous ont trompés !

---

Malcom Kyeyune is a freelance writer living in Uppsala, Sweden

SwordMercury