Le vide moral de Joe Biden Le président a échoué en montant

Cependant, confrontés au cauchemar de Trump à leur droite et à Bernie à leur gauche, les démocrates ont commencé à réécrire le passé. Biden était le père de la nation, le successeur de George Washington et d’Abraham Lincoln ; c’est un visionnaire comme on n’en a pas vu depuis Franklin Delano Roosevelt avec le zèle réformateur de Lyndon B. Johnson. Peu importe que la petitesse extrême, la vindicte et l’avidité de Biden étaient extrêmement bien connues au Capitole depuis les années quatre-vingt-dix et que même Barack Obama avait un jour plaisanté en disant qu’il ne fallait « jamais sous-estimer la capacité de Joe à foutre les choses en l’air ».

La gauche politique du parti démocrate — qui détestait et ridiculisait ouvertement Biden en 2020 — a reçu une nouvelle partition. Et puis même Obama a commencé à suivre cette musique. Tout cela était un mensonge, bien sûr. Mais les gens ne pouvaient pas faire face à la vérité : l’Amérique était en feu.

L’idée que Joe Biden était l’homme qui allait éteindre le feu — qu’il restaurerait l’Amérique à sa gloire d’antan — a toujours été une folie. Néanmoins, il est extraordinaire de voir comment il a attisé ces flammes. Les choses qu’il a été élu pour « réparer » se sont simplement aggravées. Considérons les affaires étrangères. Il est certainement vrai que le monde est épuisé par le cadavre chancelant de l’ordre international « basé sur des règles ». Mais par ses propres actions, Biden a aggravé la position diplomatique de l’Amérique par son action en Ukraine, au Moyen-Orient et sur Nord Stream.

Il a également ruiné l’économie américaine. Sa loi sur la réduction de l’inflation était censée combiner une action musclée sur la sécurité nationale avec une préoccupation pour les travailleurs américains, le tout sous la forme de la relocalisation de l’industrie et de la transition écologique de l’économie. Mais l’IRA s’est révélée être un autre gouffre financier, rempli de routes et de ponts vers nulle part et de subventions qui ne semblent jamais se concrétiser. Comme au Département d’État, les fondamentaux à la Fed sont d’un sombre tableau. L’inflation est en hausse, la relocalisation est en baisse, tandis que l’armée américaine devient de plus en plus dangereusement dépendante de la fabrication chinoise.

Obama avait raison : ne sous-estimez jamais, au grand jamais, la capacité de Joe Biden à foutre les choses en l’air. Mais tous ces échecs ne sont rien en comparaison d’un échec secondaire, beaucoup plus subtil, presque spirituel de sa présidence.

Depuis 2016, la maladie qui ronge le corps politique américain a été présentée en termes ouvertement moraux. Donald Trump est une mauvaise personne, un homme maléfique, et c’est son échec personnel qui corrompt lentement le pays. C’était toujours une fantaisie dangereuse : loin d’être la cause des problèmes du pays, Trump n’était que son symptôme. Pourtant, entre sa vulgarité et sa vindicte, il était facile pour les libéraux de blâmer la conduite personnelle de l’ancien homme d’affaires par le lent effondrement de l’Empire américain. Les poursuites judiciaires contre lui pendant son premier mandat, et les tentatives de le maintenir hors des bulletins de vote après 2020, supposaient toutes que les démocrates étaient simplement moralement supérieurs.

En guise de cadeau d’adieu, Joe Biden a finalement écrasé ce conte de morale superficielle. Le pardon qu’il a accordé à son fils est sans doute le pardon le plus étendu de toute l’histoire américaine. Le parallèle le plus proche est le pardon que Gerald Ford a offert à Richard Nixon — mais même cela ne couvrait que les années où Nixon était en fonction, plutôt que toute la décennie léguée à Hunter. Tout aussi important, Nixon était effectivement président pendant le Watergate, et pourrait potentiellement être excusé de penser que les choses illégales qu’il a faites étaient des exercices légitimes de pouvoir. Il est clairement beaucoup plus difficile de faire ce cas pour Hunter Biden, un citoyen privé condamné pour l’usage de drogues et d’armes. Pire encore, la date de début du pardon — 2014 — coïncide avec le moment où la famille Biden s’est vraiment impliquée dans des affaires très douteuses en Ukraine. Le fait qu’il immunise son fils contre des accusations de corruption auxquelles il est lui-même profondément lié est en partie un acte de Joe Biden se pardonnant lui-même.

Ce que la famille Biden a accompli ici est une corruption de style république bananière, pur et simple. De plus, après avoir utilisé une rhétorique grandiose sur la façon dont la démocratie était en jeu, Trump étant un fasciste maléfique et l’avenir même de l’Amérique étant menacé, nous savons maintenant que Biden a délibérément cherché à saboter la campagne de Kamala Harris — par pure amertume. Donc, soit Biden n’a jamais cru à aucune des histoires qu’il racontait, soit il a délibérément cherché à condamner l’Amérique par pure méchanceté. Quoi qu’il en soit, le résultat est clair : l’hagiographie de Biden ne survivra même pas à six mois de son départ du pouvoir, et les gens devront faire face aux cendres de sa culture politique. Peut-être, enfin, lutteront-ils avec l’idée que leurs problèmes ne peuvent pas être attribués aux puissants. Les échecs sont trop systémiques pour cela.

Malheureusement, une réforme radicale semble maintenant peu probable. La tentation de conjurer des fantasmes et de blâmer les échecs moraux de l’ennemi est trop facile à résister. Et cela s’applique aux deux côtés de la division politique. Tout comme les problèmes de l’Amérique ne pouvaient pas être résolus en attaquant Trump ou ses partisans, les problèmes de l’armée américaine ne peuvent pas être résolus simplement en lançant une croisade contre « les woke ». De même, la crise imminente de la dette souveraine américaine ne peut pas être évitée simplement en critiquant uniquement les programmes que les libéraux affectionnent.

Bien qu’il semble que Biden lui-même n’ait pas cru (ou ne se soit pas soucié ?) de la rhétorique venant de lui-même et de son parti — que la démocratie était en jeu, que les valeurs républicaines de l’Amérique étaient détruites, et qu’une nouvelle victoire de Trump pourrait inaugurer une nouvelle ère de dysfonctionnement politique — il n’est pas nécessairement vrai que tout cela n’était que des fantasmes. Les années Trump ont vu une perte massive de la vertu républicaine avec un « r » minuscule aux États-Unis, bien qu’il soit sujet à débat de savoir si Trump était le coupable ou la victime de ce processus.

De 2016 à 2020, il est assez facile de dire qu’il était la victime, mais cela sera-t-il vrai pour 2024 à 2028 ? Avec toutes les guerres juridiques, les luttes internes au sein de la bureaucratie américaine, et le manque général de confiance et la croissance de la polarisation, les républicains pourraient être plus intéressés par la vengeance que par la réconciliation. Et la vengeance peut être très, très séduisante, surtout lorsque vous avez abandonné toute réforme réelle : si vous ne croyez pas que le déficit budgétaire américain peut être comblé, ou que l’Empire peut être sauvé, au moins vous pouvez vous amuser à voir vos ennemis souffrir à la télévision.

La question pour les démocrates, alors, est de savoir ce qu’ils feront maintenant qu’ils ont temporairement été dépouillés de leur auto-satisfaction morale. Mais cela s’applique aussi aux républicains. L’administration Trump à venir sera-t-elle suffisamment forte pour résister aux contes moraux tentants qui ont tant envoûté les Biden ? Les républicains, maintenant qu’ils sont confrontés à des problèmes structurels presque insurmontables, tomberont-ils dans l’expédient rapide de simplement les blâmer sur les échecs moraux de l’autre côté ? Nous n’aurons probablement pas à attendre très longtemps pour nos réponses.

---

Malcom Kyeyune is a freelance writer living in Uppsala, Sweden

SwordMercury