X Close

La trêve olympique de Macron est terminée Le président français prévoit de démanteler la gauche

PARIS, FRANCE - MAY 16: New French President Emmanuel Macron makes a sign representing the Eiffel Tower, the logo of Paris 2024 bid as he poses during a family photo with members of the International Olympic Committee (IOC) Evaluation Commission at the Elysee Presidential Palace in Paris, France, May 16, 2017. The cities of Paris and Los Angeles are currently bidding to host the 2024 Olympic Game. (Photo by Chesnot/Getty Images)

PARIS, FRANCE - MAY 16: New French President Emmanuel Macron makes a sign representing the Eiffel Tower, the logo of Paris 2024 bid as he poses during a family photo with members of the International Olympic Committee (IOC) Evaluation Commission at the Elysee Presidential Palace in Paris, France, May 16, 2017. The cities of Paris and Los Angeles are currently bidding to host the 2024 Olympic Game. (Photo by Chesnot/Getty Images)


août 16, 2024   4 mins

« Paris est redevenue un lieu de célébration, et la France s’est retrouvée. » Tony Estanguet, le président du comité d’organisation des Jeux Olympiques de Paris 2024, pourrait être pardonné de se laisser aller pendant son discours lors de la cérémonie de clôture du week-end. Même la police française a passé de bons Jeux Olympiques. Souvent critiqués ces dernières années, notamment après la répression sanglante de l’insurrection des Gilets Jaunes en 2018 et 2019, les gendarmes se sont mêlés aux touristes et aux habitants dans une atmosphère largement exempte d’acrimonie.

Cependant, ces Jeux ont également servi de curieuse pause politique : des élections législatives inattendues se sont tenues juste avant qu’ils commencent, et n’ont pas abouti à la formation d’un gouvernement. Au lieu de cela, le président Emmanuel Macron a ordonné au gouvernement sortant de rester en place dans un rôle de gestion. La composition d’un gouvernement, et surtout le choix d’un nouveau premier ministre, a été reportée jusqu’après les Jeux.

Pour cette raison, la fin des Jeux Olympiques en France signale non seulement la fin d’une grande fête, et l’inévitable lendemain de cuite qui suit. Cela signifie également la fin de la trêve politique et un retour à la question sordide de la gestion du pays. Bien que le temps puisse faire beaucoup de choses, il ne peut pas résoudre l’impasse qui existe à l’Assemblée Nationale française. La coalition de gauche — le Nouveau Front Populaire — a relativement bien réussi aux élections de juillet mais n’a pas remporté suffisamment de sièges pour former un gouvernement par elle-même. Ni le Rassemblement National d’extrême droite, ni le parti de Macron, qui a perdu 73 sièges, portant son total à 166.

‘Bien que le temps puisse faire beaucoup de choses, il ne peut pas résoudre l’impasse qui existe à l’assemblée nationale française.’

À la suite de l’élection, la gauche a affirmé que son bon résultat — 182 sièges — lui donnait l’élan et la « légitimité » nécessaire pour nommer un premier ministre. Mais plus d’un mois plus tard, elle a trouvé très difficile de se mettre d’accord sur un nom. Le Nouveau Front Populaire est lui-même une alliance formée dans les semaines frénétiques entre les élections européennes et les élections législatives. Il a été créé en grande partie pour former une barrière contre une victoire de l’extrême droite, et a rassemblé des individus et des partis qui, jusqu’à récemment, avaient été de fermes critiques les uns des autres.

Presque inévitablement, des suggestions de premiers ministres se sont succédées, car l’un ou l’autre des membres de la coalition a apposé son véto. Lucie Castets, la nomination actuelle de l’alliance de gauche, a été rejetée par Emmanuel Macron, qui a conservé le pouvoir de décider à qui demander de former un gouvernement. L’opinion de Macron est qu’un gouvernement dirigé par Lucie Castets manquerait d’une majorité, et donc que ça n’a aucun sens de la nommer. Complètement inconnue du public, Lucie Castets, fonctionnaire spécialisée dans les finances publiques, a essayé de s’établir au cours de l’été, donnant des interviews sur sa vie privée à Paris Match et faisant campagne à travers le pays. Elle a fait de son mieux mais, alors que l’élan se construit vers le début d’une nouvelle année politique, des doutes émergent. Son patron à la ville de Paris, la maire Anne Hidalgo, a suggéré que ce qui est nécessaire est une figure de proue plus modérée.

Pour tous les ragots sur l’identité du premier ministre, il reste une difficulté fondamentale qu’aucune quantité de médailles gagnées n’a pu effacer. En l’état actuel des choses, le Nouveau Front Populaire contient comme principal membre La France Insoumise, un parti d’extrême gauche que Macron considère comme dirigé par un démagogue — Jean-Luc Mélenchon — et pas beaucoup mieux que l’extrême droite Rassemblement National. Pourtant, puisque tout nom proposé par la coalition de gauche doit satisfaire La France Insoumise, il sera probablement trop à gauche pour Macron. Pendant ce temps, tout premier ministre tiré des rangs du centre ou de la droite semblerait compromettre les résultats des élections législatives : le parti de centre-droit, Les Républicains, n’a remporté que 47 sièges.

L’opinion de Macron lui-même est que le nouveau gouvernement devrait être composé de divers courants politiques, s’engageant à des compromis et à la collaboration. C’est une position cohérente avec ses propres instincts, et le projet politique du macronisme, qui a toujours été de mettre de côté l’idéologie et la doctrine, et de se concentrer plutôt sur les « résultats » et la résolution des problèmes qui « comptent » pour les gens. Cependant, dans ce cas, Macron est également conscient qu’une telle solution pragmatique mettrait probablement fin au Nouveau Front Populaire. Son gouvernement idéal serait composé de socialistes, d’écologistes, de son propre parti, et de quelques petits groupes de centre-droit — dirigé par une figure politique de l’ancien régime Hollande de 2012-2017, un politicien de centre-gauche acceptable pour les macronistes. Mais cela serait tout à fait inacceptable pour La France Insoumise, présentant aux socialistes et aux Verts un choix entre gouverner et maintenir le Nouveau Front Populaire ensemble.

Tout cela suggère que, alors que les vacances olympiques de la France touchent à leur fin, le pays devra échanger ses jeux athlétiques contre des jeux politiques. À bien des égards, les élections législatives semblaient annoncer le triomphe de la politique idéologique en France : la Gauche s’est revêtue de la gloire du premier Front populaire, tandis que l’extrême droite semblait plus proche du pouvoir qu’elle ne l’avait jamais été. L’impasse qui a suivi a cependant révélé que la politique française est dominée par le spectre de la fragmentation, reflétant la superficialité et la nature changeante des alliances idéologiques en France.

Macron pourrait prendre une décision sur la nomination du Premier ministre dans les prochains jours, ou il pourrait attendre la fin du mois, voire jusqu’en septembre. Quoi qu’il en soit, il semble clair que le chemin vers un gouvernement majoritaire en France passe par le démantèlement de l’alliance de gauche. Que les jeux commencent.


Christopher Bickerton is a Professor in Modern European Politics at the University of Cambridge.

cjbickerton

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires