juillet 29, 2024 - 7:15pm

→ Le New Yorker remet en question la condamnation de Jeremy Bamber

Deux mois après la publication d’une enquête célébrée et largement débattue sur le procès de Lucy Letby, le New Yorker s’en prend une fois de plus au système judiciaire britannique. Aujourd’hui, le magazine américain a publié un article de 17 000 mots remettant en question la condamnation de Jeremy Bamber pour les meurtres de la ferme de White House de 1985 — surnommé « le massacre familial le plus infâme du Royaume-Uni » au cours duquel cinq de ses proches ont été tués.

Jeremy Bamber a purgé 39 ans pour le massacre familial le plus infâme d’Angleterre. Alors que la Commission de révision des affaires pénales est sous le feu des critiques pour de multiples condamnations erronées, l’affaire Bamber est-elle la plus longue erreur judiciaire de Grande-Bretagne ? Mon dernier article pour @NewYorker. https://t.co/KVPX1IT7bh

— Heidi Blake (@HeidilBlake) 29 juillet 2024

L’article affirme que la police a menti et dissimulé des preuves, et a falsifié des déclarations de témoins après la fusillade dans l’Essex il y a quatre décennies. Bamber a toujours clamé son innocence — le seul prisonnier à perpétuité en Grande-Bretagne à le faire — et le New Yorker a parlé à des officiers présents après les meurtres qui semblent corroborer sa revendication selon laquelle la police a interféré avec les preuves sur la scène de crime. L’enquête va-t-elle lancer une campagne de style Letby ?

→ Alexandria Ocasio-Cortez contre J.D. Vance

Les démocrates et les républicains se disputent depuis des jours pour savoir quel camp est le plus étrange, avec les commentaires de J.D. Vance sur les femmes célibataires sans enfants et le soutien des progressistes à l’idéologie trans au centre du débat.

Être obsédé par la répression des femmes est ridicule.

Essayer de surveiller en permanence ce que font les personnes LGBTQ+ est anormal.

Punir les personnes qui n’ont pas de descendance biologique est glauque.

C’est une plateforme incel, mec.
C’est SUPER bizarre.
Et les gens ont besoin de le savoir. https://t.co/vgDeM9e7pU

— Alexandria Ocasio-Cortez (@AOC) 29 juillet 2024

La représentante Alexandria Ocasio-Cortez est entrée dans la mêlée lundi avec un tweet suggérant que le colistier de Trump était proche de la sous-culture incel. « Punir les personnes qui n’ont pas de descendance biologique est glauque. C’est une plateforme incel, mec. C’est SUPER bizarre », a-t-elle écrit. ‘Incel’, bien sûr, fait référence aux ‘célibataires involontaires’, une catégorie en ligne d’hommes célibataires qui ressentent de la rancœur envers leur incapacité à trouver des partenaires romantiques. Vance, un père marié de trois enfants, est loin d’être l’incel modèle.

Peut-être que le fait de ne pas savoir ce que signifie ‘incel’ fait d’AOC le type de politicien que le peuple américain recherche. La guerre autour de ce qui est ‘étrange’ pourrait-elle rendre la politique américaine un peu plus normale ?

→ Reform UK complète la métamorphose de l’UKIP

Lors des dernières élections, Reform UK a réalisé quelque chose que l’UKIP n’a jamais pu faire : remporter un siège au Parlement. Mais comment le nouveau parti de Nigel Farage a-t-il réussi cela ? Selon le sondeur James Kanagasooriam, il y avait trois différences clés entre la performance de l’UKIP en 2015 et celle de Reform cette année :

<blockquote class=’twitter-tweet’><p lang=’en’ dir=’ltr’>En examinant la différence de performance entre l’UKIP en 2015 et Reform en 2024, on constate i) la performance beaucoup plus forte de Reform en Écosse en 2024 ; ii) l’effet des candidats ; iii) le changement démographique sur la période ; iv) l’attrait régional fort de la marque de Reform par rapport à l’UKIP dans l’Essex, le Lincolnshire, le Sud… <a href=’https://t.co/X2Jp4iBnCl’>pic.twitter.com/X2Jp4iBnCl</a></p>&mdash; James Kanagasooriam (@JamesKanag) <a href=’https://twitter.com/JamesKanag/status/1817932555745624370?ref_src=twsrc%5Etfw’>29 juillet 2024</a></blockquote> <script async src=’https://platform.twitter.com/widgets.js’ charset=’utf-8′></script>

Les changements notables de soutien dans les marges britanniques et les zones côtières montrent que Reform est un parti très différent de son ancienne incarnation il y a près de 10 ans. Prenez garde, John Swinney…