Édition Principale
US
septembre 25, 2024 - 10:20am
Momodou Taal, un étudiant diplômé de l’Université Cornell, a été suspendu pour la deuxième fois en raison de son rôle dans des manifestations anti-Israël sur le campus, et pourrait maintenant devoir quitter les États-Unis ou faire face à une expulsion. Cette décision marque un tournant alors que les universités américaines d’élite commencent à sanctionner les manifestations perturbatrices et contraires aux règles.
La semaine dernière, des manifestants ont ciblé une foire de l’emploi sur le campus en raison de la présence de fabricants d’armes. Cornell a répondu par une réprimande sévère, notant qu’en plus de l’événement ayant été annulé, les participants ont subi une perte auditive potentielle en raison de l’utilisation de porte-voix, de cris et du bruit des casseroles. En plus de la suspension, l’université révoque le visa de Taal, ce qui signifie qu’il ne pourra plus rester légalement aux États-Unis, selon le Cornell Sun. Il était auparavant l’un des quatre étudiants suspendus au printemps en raison d’une manifestation de campement non autorisée, et accuse maintenant Cornell d’une ‘campagne ciblée d’intimidation et de harcèlement’ à son encontre.
Cornell a précisé dans une déclaration à UnHerd que ‘les universités peuvent interdire l’inscription et exclure un étudiant du campus, mais n’ont pas le pouvoir d’expulser’. Cependant, l’université est légalement tenue de mettre fin à un visa étudiant lorsque cet étudiant n’est plus inscrit en raison de mesures disciplinaires, comme c’est le cas pour Taal. Sans visa, il deviendra bientôt éligible à l’expulsion à moins qu’il ne parte d’abord volontairement.
Après une année tumultueuse marquée par des manifestations étudiantes contraires aux règles, Cornell a annoncé le mois dernier des changements de politique visant à limiter les manifestations et à extraire l’université de la question Israël-Palestine, qui a opposé certains grands donateurs à des groupes étudiants progressistes. Cornell a répondu en adoptant une politique de neutralité institutionnelle, un tournant radical par rapport aux années précédentes où le président a publié des déclarations officielles en réponse à des événements sensibles tels que la mort de George Floyd.
D’autres écoles d’élite adoptent une approche tout aussi sévère envers les manifestations sur le campus. Harvard a annoncé fin août qu’elle ferait appel à la police contre les manifestations perturbatrices, et le président de l’université a averti que les étudiants doivent être ‘préparés à être tenus responsables’ pour avoir enfreint les règles. Pendant ce temps, Stanford a interdit les campements sur le campus ce mois-ci et en août, Yale a annoncé une série de règles restreignant les manifestations sur le campus, y compris un couvre-feu à 23h pour les événements, des restrictions sur le traçage à la craie, les affiches et les projections, et une interdiction de dormir à l’extérieur pendant la nuit. Apparemment conscient de l’augmentation de l’activité de protestation pendant les examens finaux, l’école a également interdit les manifestations au cœur du campus tout au long du mois de mai.
Les universités de la Ivy League qui s’opposent à l’activisme progressiste marquent un changement radical dans les guerres culturelles. Alors que ces collèges et leur personnel majoritairement de gauche étaient autrefois considérés comme des bastions du progressisme, la nature perturbatrice des manifestations de l’année dernière, combinée à une intense réaction de la part de donateurs pro-Israël, a contraint les dirigeants universitaires à adopter des positions de retenue.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe