Salman Rushdie a déclaré aujourd’hui qu’il serait plus dangereux de publier Les Versets sataniques dans le climat culturel actuel qu’en 1988.
La publication initiale de son célèbre roman a entraîné une fatwa d’Iran appelant à l’exécution de l’auteur britannique. Son traducteur japonais a été assassiné en 1991, tandis que plusieurs autres personnes associées à la publication du livre ont été attaquées dans les années suivantes. Plus récemment, en 2022, un agresseur a poignardé Rushdie à plusieurs reprises, le rendant aveugle d’un œil.
Lors du discours d’aujourd’hui au Global Free Speech Summit de l’Université Vanderbilt à Nashville, Rushdie — qui apparaissait à distance — a déclaré que les réseaux sociaux et l’évolution des attitudes concernant la censure parmi les jeunes rendent le climat actuel plus hostile à la liberté d’expression. Bien qu’il pense que le processus de publication aurait été similaire aujourd’hui, il a dit que les conséquences de la publication seraient plus graves.
‘Il ne fait aucun doute que [publier le livre aujourd’hui] aurait été plus dangereux, car la vitesse à laquelle l’information se propage maintenant et la rapidité avec laquelle un grand nombre de personnes peuvent être motivées à réagir en masse, c’est infiniment plus grand maintenant,’ a déclaré Rushdie, expliquant que la propagande contre son œuvre à la fin des années quatre-vingt était diffusée par fax.
Le romancier a soutenu que, bien que les attitudes libertaires envers la parole aient encore de la valeur, il y a aussi un contingent croissant qui croit que ‘si quelque chose vous offense, vous avez le droit de l’arrêter.’ Il a discuté de sa sortie des réseaux sociaux, comparant X à ‘une pièce pleine de gens avec qui vous ne voulez pas être dans une pièce’, et a déclaré que l’attente envers les jeunes écrivains de rester actifs sur les réseaux sociaux les oblige à faire face à une forte pression pour éviter certains sujets.
Concernant le récent regain de la pratique religieuse, Rushdie a exprimé son inquiétude que ‘nous devons redéfinir des batailles que nous pensions avoir gagnées,’ faisant référence au christianisme évangélique aux États-Unis et à l’islam radical dans le monde. ‘L’histoire tourne en cercles, des cycles spirales vers le bas en ce moment,’ a-t-il dit. Il en va de même pour la liberté d’expression, a-t-il affirmé, citant des interdictions aux États-Unis visant des livres sur le thème LGBTQ dans les bibliothèques scolaires. ‘Le Premier Amendement couvre notre droit de lire, pas seulement notre droit de parler,’ a-t-il dit. ‘Et les écoles, les universités, les bibliothèques sont exactement l’endroit où vous devriez rencontrer des idées que vous avez déjà rencontrées, et même des idées avec lesquelles vous pourriez ne pas être d’accord.’
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe