X Close

Robert Jenrick a une cible sur le dos

La tête est mal à l'aise qui porte la couronne. Crédit : Getty

septembre 5, 2024 - 7:00am

Deux mois après le pire résultat électoral de l’histoire des conservateurs, les premiers votes ont été exprimés pour le prochain leader du Parti conservateur. La nouvelle principale est que Priti Patel est éliminée. Après avoir terminé en bas du classement avec 14 votes, la candidature de l’ancienne ministre de l’Intérieur pour la couronne conservatrice est terminée.

Le résultat rappelait les marges serrées des précédentes batailles pour le leadership. Lorsque les députés ont voté pour la première fois en 1997, seulement quatre votes séparaient les trois derniers candidats. En 2001, il y a eu une égalité pour la dernière place. Et en 2005, le soutien de seulement quatre députés faisait la différence entre la dernière place et la possibilité de se battre un jour de plus. Cela s’est avéré tout aussi serré aujourd’hui. Patel n’était qu’à deux votes derrière Mel Stride et trois derrière Tom Tugendhat.

Parmi les principaux problèmes de Patel figuraient ses cotes auprès du public. Malgré le fait qu’elle soit absente de la première ligne depuis plus de deux ans, elle était la candidate la moins populaire du concours. Deux sondages le mois dernier racontaient l’histoire : l’un de Savanta, qui lui a donné le score de faveur nette le plus bas de tous les candidats (-30), et une enquête Ipsos-Mori qui montrait qu’elle était considérée comme la moins susceptible de bien faire son travail en tant que leader (un score net de -27). Trop de députés ont conclu qu’un parti réduit à 121 députés et à moins d’un quart des voix ne pouvait pas se permettre de prendre un leader avec de si mauvaises cotes.

En tête après le premier vote se trouve Robert Jenrick, qui est maintenant le favori. Jenrick, qui a démissionné du gouvernement de Rishi Sunak en raison de l’immigration et a fait de la restauration de la confiance sur cette question un élément clé de sa campagne, était censé arriver en tête du scrutin après avoir attiré plus de soutiens publics que tout autre candidat. Mais le résultat a été meilleur que prévu : son avance de deux députés sur Kemi Badenoch en soutiens déclarés (17 contre 15) est passée à six lorsque les députés ont voté (28 contre 22).

Il n’est peut-être pas surprenant que pour la première fois dans une bataille pour le leadership conservateur, les deux candidats en tête — Jenrick et Badenoch — soient largement considérés comme étant à droite du parti. Ce qui n’est pas encore clair, c’est si cette analyse du chemin des conservateurs vers le pouvoir les maintiendra en tête.

L’histoire offre un avertissement sinistre pour Jenrick en particulier. Lors des précédents concours de leadership dans l’opposition, le candidat qui menait au premier tour perdait toujours son avance au dernier tour. Pire, il ne remportait jamais le concours. Le risque pour Badenoch est qu’elle glisse à la troisième place et perde ce qui était largement supposé être sa place légitime dans le vote décisif des membres. Tous deux chercheront maintenant à obtenir autant de soutien que possible de la part des anciens soutiens de Patel.

Juste un vote derrière Badenoch se trouve le succès surprise du premier tour, l’ancien ministre de l’Intérieur et des Affaires étrangères James Cleverly. Alors que les députés entraient pour voter, il n’avait que six soutiens publics, mais a terminé la journée avec 21 députés dans sa colonne. Largement apprécié par ses collègues et non perçu comme l’ennemi idéologique de quelque faction que ce soit au sein du parti, Cleverly est maintenant bien positionné pour tirer parti de quiconque quittera le contexte ensuite, que ce soit Stride ou Tugendhat, et émerger en tant que candidat unificateur.

Ses chances reposeront sur le soutien des députés qui craignent que Jenrick ou Badenoch ne se concentrent trop sur des questions qui sont des tabous pour la droite mais largement sans rapport avec les préoccupations des électeurs traditionnels, comme quitter la CEDH ou s’attaquer à la politique identitaire.

Le premier tour du concours pour le leadership conservateur nous a dit ce que les députés du parti ne veulent pas, mais pas encore ce qu’ils veulent. La course pour diriger le plus ancien et le plus réussi des partis politiques britanniques hors de son actuel nadir reste largement ouverte.


Lee David Evans is an historian of the Conservative Party and the John Ramsden Fellow at the Mile End Institute at Queen Mary, University of London.

LeeDavidEvansUK

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

1 Comment
Le plus populaire
Le plus récent Le plus ancien
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires
Dougie Undersub
Dougie Undersub
2 mois il y a

Delete “taboo”, insert “catnip”. Doh!