X Close

Pourquoi le Parti travailliste rejette-t-il une enquête nationale sur les gangs de grooming ?

LIVERPOOL, ANGLETERRE - 10 OCTOBRE : Jess Phillips, députée, ministre de l'ombre pour la violence domestique et la protection, assiste à la conférence du Parti travailliste le 10 octobre 2023 à Liverpool, en Angleterre. Le leader travailliste Sir Keir Starmer s'adressera plus tard aux délégués et aux membres du parti lors de la conférence annuelle du Parti travailliste au Centre de conférence de Liverpool. Keir Starmer s'engagera à donner plus de pouvoirs aux autorités locales et aux maires et à « construire une nouvelle Grande-Bretagne », en accélérant la construction de nouveaux logements sur des terrains urbains inutilisés. (Photo par Christopher Furlong/Getty Images)

janvier 2, 2025 - 1:30pm

La semaine dernière, j’ai écrit que le Parti travailliste, au pouvoir depuis six mois, a lancé le nombre incroyable de 67 examens et consultations, ainsi qu’« une nouvelle autorité administrative indépendante chaque semaine depuis son arrivée au pouvoir ».

Mais il semble qu’il existe une limite à ce que l’enquête peut couvrir. Hier, la ministre de la Protection, Jess Phillips, a formellement rejeté des demandes répétées pour une enquête dirigée par le ministère de l’Intérieur sur le scandale des gangs de viols historiques d’Oldham, suite à une demande du conseil local. Le propriétaire de X, Elon Musk, a ensuite appelé à l’incarcération de Phillips en conséquence.

Phillips a reconnu le fort sentiment qu’une enquête supplémentaire sur l’exploitation sexuelle des enfants à Oldham devrait être menée, mais a déclaré que « c’est au conseil d’Oldham seul de décider de commander une enquête sur l’exploitation sexuelle des enfants localement, plutôt que d’intervenir pour le gouvernement ».

Une interprétation moins charitable pourrait pointer vers l’auto-préservation : malgré son opposition vocale à la violence contre les femmes et les filles, Phillips pourrait craindre de s’exposer à des allégations d’islamophobie après avoir failli perdre son siège face à un candidat indépendant pro-Gaza l’année dernière. Pendant ce temps, le siège de la vice-première ministre Angela Rayner à Ashton-under-Lyne couvrait auparavant une partie d’Oldham, et Jim McMahon, le ministre des Gouvernements locaux, a été conseiller dans l’autorité de 2003 et leader entre 2011 et 2016.

Les raisons de refuser une intervention gouvernementale peuvent être contestées, mais il ne peut être contesté que c’est répréhensible. L’argument en faveur d’une enquête centralisée est clair : bien que cette demande ne concernait qu’Oldham, il y a eu un scandale de gangs de viols dans plus de 50 villes et villages britanniques. C’est une échelle de dépravation incroyable, et la plupart des cas présentent des ressemblances étroites dans leur nature systématique. Les groupes démographiques des violeurs sont souvent disproportionnellement des hommes d’origine pakistanaise et leurs victimes sont des jeunes filles particulièrement vulnérables, souvent en protection sociale. Il y a eu des dissimulations à grande échelle au sein des communautés ethniques, des services sociaux, des forces de police et des autorités municipales.

Les politiciens se sont mis à adopter des lois nommées d’après des victimes — telles que la loi de Martyn, la loi de Clare, la loi de Harper — pour s’assurer que les circonstances souvent épouvantables et cauchemardesques de leurs décès ne se reproduisent jamais. En revanche, il semble que les politiciens sont impatients d’oublier les victimes de l’épidémie des gangs de grooming au Royaume-Uni.

Bien qu’il y ait eu des enquêtes isolées, telles que le rapport Jay et un rapport de 2013 du Comité des affaires intérieures, ceux-ci n’ont pas fourni de réponses suffisantes. Mais un rapport uniquement sur les événements à Oldham souffrira sans doute du même problème, tout comme tout rapport fourni par un conseil faisant état de sa propre conduite. Étant donné que beaucoup de ceux impliqués peuvent encore être en fonction, il sera difficile de nommer les coupables.

Plutôt que de traiter chaque gang comme un problème séparé, le gouvernement devrait lancer une enquête qui traite le phénomène troublant dans son ensemble. Il devrait traiter cela pour ce qu’il est : un problème national, et non des incidents isolés. Il devrait fournir les ressources, l’autorité et le soutien nécessaires pour faire face à la crise en tant que telle et s’attaquer aux dissimulations institutionnelles qui se sont produites maintes et maintes fois, peu importe la zone du conseil responsable.

Si les politiciens veulent nous regarder en face et promettre « jamais plus », comme ils semblent si désireux de le faire sur tant d’autres sujets, l’enquête doit identifier les noms et les postes exacts de ceux qui sont responsables des dissimulations. Chacun d’eux devrait être nommé, licencié, interdit d’exercer des fonctions publiques et jugé, non seulement pour encourager les autres mais pour rendre justice aux milliers de femmes et de filles vulnérables qui ont été abandonnées. Cela seul n’est pas suffisant, cependant. Nous devons établir des lois similaires au RICO pour permettre des poursuites individuelles contre ceux qui aident les gangs et, étant donné le rôle de plusieurs forces de police déjà impliquées dans des dissimulations, l’autorité devrait être confiée aux agences de renseignement domestiques. Une tache si grande sur l’âme de notre nation nécessite un nettoyage national.

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires