Édition Principale
US
décembre 30, 2024 - 10:00am
C’est aussi prévisible que des drag queens sur la BBC : au moment où une femme sous les projecteurs fait quelque chose de lucratif mais dégradant, elle sort la carte « féministe ». Cela est vrai pour Lily Phillips, la performeuse d’OnlyFans qui a fait la une après un coup où elle a permis à 101 hommes d’avoir des relations sexuelles avec elle en une seule journée, et pour la PDG d’OnlyFans, Keily Blair, qui affirme que le féminisme informe son travail. Mais une récente enquête de Reuters a exposé la misogynie criminelle et monétisée sur le site.
L’agence de presse a découvert de nombreux cas d’esclavage sexuel, de matériel d’abus sexuel sur des enfants et de pornographie non consensuelle ou « pornographie de revanche » sur OnlyFans entre 2019 et 2024. Avec près de 55 millions de contenus téléchargés rien qu’en novembre, l’idée que de tels crimes puissent être éradiqués de la plateforme semble fantaisiste. Pendant ce temps, Keily Blair, qui s’est vantée en public de créer un monde meilleur pour ses deux filles, détourne les questions sur le cœur de métier de l’entreprise. Étrangement, pour la responsable d’une méga-marque sexuelle de 1,3 milliard de dollars, elle décrit le terme « pornographie » comme « péjoratif ».
OnlyFans a été fondé en 2016 par l’entrepreneur britannique Tim Stokely et vendu en 2018 à un investisseur mystérieux Leonid Radvinsky. Depuis lors, il a versé plus de 20 milliards de dollars à ses créateurs de contenu, qui sont désormais au nombre de 4,1 millions. Le site prend une commission de 20 % — la commission d’un proxénète numérique.
La pandémie a déclenché une augmentation du nombre de créateurs, passant de 348 000 en 2019 à plus de 1,6 million en 2020. Aujourd’hui, la concurrence est féroce. OnlyFans n’est pas impliqué dans le sale business de la publicité de ce qui se trouve sur le site, laissant les jeunes femmes qui vendent du contenu pornographique faire la promotion de leurs images explicites sur les réseaux sociaux pour attirer du trafic vers leurs comptes. Des articles élogieux mettent en lumière le top 0,1 % des créateurs gagnant plus de 80 000 £ par mois, mais le créateur moyen ne gagne que 140 $.
Les découvertes de Reuters feraient sombrer une marque ordinaire. Les journalistes ont déterré des récits glaçants de femmes « trompées, droguées, terrorisées et réduites en esclavage sexuel » pour créer du contenu pour le site. Dans des maisons de banlieue à travers les États-Unis, des criminels ont emprisonné, violé et traité brutalement des femmes, tatouant des mots dégradants tels que « chien » et « jouet » sur leurs corps. Pourtant, malgré ces révélations, OnlyFans se positionne comme une alternative progressiste à la pornographie traditionnelle, Blair louant la « liberté » qu’elle offre aux créateurs pour définir leurs limites.
L’aspect le plus insidieux d’OnlyFans n’est pas l’exploitation criminelle ou les maigres revenus de ses créateurs. C’est la normalisation d’un monde où vendre des performances sexuelles est la routine. Dans ce paysage pornifié, l’objectification est une donnée, et la marchandisation du sexe est présentée comme une autonomisation. Comme l’a fait remarquer Lily Phillips dans un documentaire sur son parcours sinueux : « Les gars vont toujours me sexualiser, alors autant essayer d’en tirer un profit. »
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe