Pour Cuomo, capitaliser sur ce sentiment nécessitera un pivot dramatique, en particulier sur la sécurité publique et la réforme de la justice pénale — des questions qui sont au cœur des préoccupations des New-Yorkais. En 2019, l’ancien gouverneur a été critiqué à cause de l’augmentation de 32 % des crimes graves tels que le meurtre et l’agression criminelle après avoir signé une législation qui a éliminé la caution en espèces pour de nombreuses infractions mineures et criminelles. Les critiques ont soutenu que la loi avait contribué à cette augmentation, les délinquants libérés sans caution commettant des crimes supplémentaires. De même, la législation Raise the Age de Cuomo, qui a déplacé les jeunes de 16 et 17 ans hors du système de justice pénale pour adultes, a fait l’objet de critiques pour avoir prétendument contribué à une augmentation de la criminalité juvénile.

Les préoccupations en matière de sécurité publique n’ont fait que croître au milieu d’une augmentation de la violence dans le métro et de cas très médiatisés tels que celui de Daniel Penny. Pour gagner la confiance des électeurs, Cuomo devra adopter une approche ferme en matière de criminalité — quelque chose que les progressistes résisteront, considérant de tels mouvements comme une trahison des réformes de la justice pénale qu’ils ont lutté pour mettre en œuvre. Pour beaucoup à l’extrême gauche, toute abolition de la réforme de la caution ou tout soutien accru aux forces de l’ordre symboliserait un pas en arrière dans la lutte contre les inégalités systémiques perçues dans le système de justice pénale. Ajoutez à cela le soutien vocal de Cuomo à Israël et il devient clair qu’il fait face à un défi significatif : naviguer dans une base démocrate fracturée tout en tentant de conquérir une ville qui se déplace de plus en plus vers la droite.

Le plus grand défi de Cuomo est son passé. Les allégations de harcèlement sexuel qui ont forcé sa démission restent une responsabilité significative, mais un problème plus important provient de son mandat pendant la Covid. La sous-estimation par l’administration Cuomo des décès dus à la Covid-19 dans les maisons de retraite après avoir exigé que les établissements admettent des patients positifs à la Covid sortis des hôpitaux a mis en colère les New-Yorkais et a contribué à la chute du gouverneur. La question reste d’actualité pour de nombreux électeurs, surtout après que Cuomo a été confronté à des questions difficiles de la part des républicains de la Chambre cette année lors d’une audience sur la pandémie.

Cependant, le leadership et les compétences politiques de Cuomo restent des atouts puissants. Ses années à Albany ont démontré une capacité à naviguer dans des paysages politiques complexes et à obtenir des résultats tangibles. Des réalisations en matière d’infrastructure telles que la revitalisation de l’aéroport LaGuardia et la construction du nouveau pont Tappan Zee soulignent sa capacité à agir de manière décisive. De plus, ses conférences de presse sur la Covid-19 régulières mais franches lui ont valu une reconnaissance nationale, le positionnant brièvement comme un symbole de stabilité pendant une période chaotique.

En fin de compte, la candidature potentielle de Cuomo à la mairie est autant une question de rédemption que de politique. Le sexagénaire peut-il concilier son passé controversé avec les besoins d’une ville qui dérive vers la droite ? Pour l’instant, son destin repose entre les mains d’un électorat méfiant, qui équilibre la déception face à ses erreurs passées avec l’espoir de trouver un leader capable d’une gouvernance décisive.