septembre 13, 2024 - 5:15pm

→ Michel Houellebecq : réaliste ukrainien

Michel Houellebecq a été accusé de nombreuses choses : pornographie (à la fois littéraire et littérale), misogynie, islamophobie, et — peut-être le plus dommageable pour lui — banalité. Maintenant, l’écrivain français a révélé un autre bâton avec lequel ses critiques peuvent le frapper : le réalisme ukrainien.

Dans une nouvelle interview avec le Financial Times, l’auteur de Atomisé et Soumission a réaffirmé le soutien à Donald Trump qu’il avait précédemment exprimé dans un essai de 2019. ‘Trump ne commencera pas de guerres,’ a déclaré Houellebecq au FT, ajoutant qu’il serait ‘bon’ que le candidat républicain cesse de soutenir l’Ukraine une fois en fonction. ‘Qu’est-ce que ça me fait ?’ a-t-il répondu lorsqu’on lui a dit que les Ukrainiens veulent libérer leur propre territoire. ‘Au début de la guerre, j’étais surpris parce que je pensais que l’Ukraine était russe. Il est préférable que la nature suive son cours.’ Cela est suivi d’un bon mot houellebecquien : ‘Les gens qui ont des idées humanitaires sont une catastrophe.’ Nihiliste comme jamais…

→ Jeunes femmes plus libérales que jamais — enquête

Depuis le début du siècle, les opinions politiques des femmes américaines sont devenues significativement plus libérales, tant en termes propres qu’en relation avec les hommes. Une nouvelle analyse de Gallup étudiant de nombreuses enquêtes sur trois périodes différentes a révélé que de 2017 à 2024, en moyenne 40 % des jeunes femmes s’identifiaient comme libérales, 15 points de plus que les jeunes hommes. Cela est comparé aux années 2001-2007, lorsque 28 % des femmes âgées de 18 à 29 ans s’identifiaient comme libérales, seulement trois points de pourcentage de plus que les jeunes hommes. Pendant ce temps, les opinions des jeunes hommes ont été beaucoup plus proches de celles des modérés que de celles des libéraux au cours de la même période.

Depuis le début de l’ère Trump/Biden, les jeunes femmes sont : 16 points plus susceptibles de soutenir des lois sur les armes à feu plus strictes, 20 points plus susceptibles de dire que l’activité humaine cause le réchauffement climatique et 19 points plus susceptibles de choisir la protection de l’environnement plutôt que la croissance économique. ‘Travailleurs du monde, unissez-vous !’ Ou, devrait-on dire ‘Femmes du monde, unissez-vous !’?

→ Les dirigeants antiracistes réagissent à la mockumentaire

Les principaux penseurs antiracistes américains se sont enfin exprimés contre le documentaire de Matt Walsh, Suis-je raciste ?.

Le commentateur conservateur, vêtu de lunettes à monture métallique et d’une perruque en chignon, a infiltré l’un des célèbres dîners de Saira Rao et Regina Jackson, où ils réprimandent les femmes blanches et les accusent de racisme autour d’un verre de chardonnay. Il a également réussi à obtenir une interview avec l’auteure de White Fragility, Robin DiAngelo, réussissant à un moment à la convaincre de donner de son propre argent à un producteur de Daily Wire, qui est noir, comme forme de réparations.

DiAngelo a publié une déclaration expliquant comment le Daily Wire a dépensé des milliers de dollars pour la duper lors de l’interview, et a déclaré que le documentaire était ‘conçu pour humilier et discréditer les éducateurs et activistes antiracistes’. Rao a qualifié le film de ‘merde nazie’ lors d’un récent appel coanimé avec Jackson. Rao et DiAngelo ont également supprimé leurs comptes X également. Assurément, toute presse est bonne presse.