décembre 12, 2024 - 3:00pm
Le capital-risqueur milliardaire Marc Andreessen a affirmé que l’IA a été une « machine de censure […] depuis le début ».
Lors d’une interview avec Bari Weiss de The Free Press cette semaine, Andreessen, qui a co-créé le premier navigateur web Mosaic et est depuis devenu une figure influente de la droite américaine, a soutenu que la technologie « a suivi une version hyper-accélérée » de l’arc des réseaux sociaux vers la création d’une « machine de censure ». Il a ajouté que « c’est 100 % intentionnel. C’est comme ça que vous finissez avec un George Washington noir chez Google », une référence au bot Gemini de l’entreprise qui a été lancé plus tôt cette année et qui incluait des représentations anachroniques de figures historiques.
« Les entreprises d’IA ont appris de l’expérience des entreprises de réseaux sociaux, a déclaré Andreessen à Weiss, et elles ont simplement dit : quant à construire une machine de censure pendant une décennie, autant le faire dès le départ. » Il a ajouté : « il y a de grands groupes de personnes dans ces entreprises qui déterminent ces politiques, les écrivent et les codifient dans ces systèmes. Donc, ce qu’ils [les utilisateurs] vivent est, dans l’ensemble, intentionnel. »
Andreessen a été à l’avant-garde de la distance prise par Silicon Valley avec le progressisme libéral et, parmi certains entrepreneurs, vers ce qui a été appelé « futurisme réactionnaire », embrassant la technologie mais rejetant une position politique de gauche. Le mois dernier, il a été interviewé par l’animateur de podcast Joe Rogan, lui affirmant que les Américains « traversent le premier réalignement politique profond probablement depuis les années 1960 ». Cependant, une grande partie de l’industrie technologique reste politiquement homogène, selon Andreessen, qui a soutenu lors de la conversation avec Weiss que « ces entreprises [d’IA] sont nées woke. Elles sont nées comme des machines de censure […] la plupart des gens qui travaillent dans ces entreprises sont d’accord avec cet aspect des choses. »
Quant aux conséquences de cette tendance accélérée, Andreessen a déclaré dans la nouvelle interview que « la censure et le contrôle politique de l’IA sont mille fois plus dangereux que la censure et le contrôle politique des réseaux sociaux — peut-être un million de fois plus dangereux. » Cela est dû au fait que « l’IA va être la base de contrôle pour tout dans le futur », y compris le fonctionnement du système de santé, du système éducatif et du gouvernement. « Si cette IA est woke, biaisée, censurée, contrôlée politiquement, vous êtes dans un cauchemar de système de crédit social hyper-orwellien, à la chinoise, a déclaré Andreessen. Si vous vouliez créer le monde dystopique ultime, vous auriez un monde où tout est contrôlé par une IA qui a été programmée pour mentir. »
Bien que « cela ne se soit pas encore entièrement déployé car l’IA est encore nouvelle et n’est pas encore aux commandes », l’homme d’affaires a soutenu que « c’est la direction que prennent les choses. » L’augmentation de la désinformation générée par ordinateur ces dernières années a poussé les gouvernements à accroître la surveillance en ligne et la censure, selon des chercheurs. Au cours des cinq prochaines années, certains ont prédit que plus de 99 % des informations sur Internet seront du contenu généré par IA, tandis que le Forum économique mondial a jugé que la désinformation de l’IA est la menace unique la plus grave à laquelle le monde est confronté.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe