Édition Principale
US
septembre 11, 2024 - 10:00am
Liz Truss a admis qu'”il aurait été préférable que nous choisissions le modèle suédois” en réponse à l’épidémie de Covid-19 au début de 2020. S’exprimant lors d’un événement en direct au UnHerd Club lundi soir, l’ancienne Première ministre britannique a affirmé que la gestion du virus par la Suède, qui impliquait des mesures de confinement limitées plutôt que des confinements complets, “était une meilleure approche”.
Interrogée sur le fait de savoir si elle pensait que les confinements étaient erronés à l’époque, et si elle pense maintenant qu’ils étaient erronés, Truss a déclaré : “J’ai accepté à l’époque que cela devait être fait.” Elle a ajouté qu'”je n’avais aucune idée de ce que c’était [Covid-19] : je pense que nous avions tous vu les images effrayantes d’Italie. Avec le recul, je pense que c’était une erreur.”
Lorsque le Royaume-Uni a été confiné en mars 2020, Truss était secrétaire au Commerce international, devenant secrétaire aux Affaires étrangères en septembre de l’année suivante. Lors de l’interview de lundi, UnHerd’s Freddie Sayers a demandé à l’ancienne Première ministre : “Si la liberté est votre valeur centrale, où étiez-vous pendant le Covid ?” Truss a répondu que “j’étais principalement en voyage, pour être honnête […] J’ai passé beaucoup de temps dans les aéroports,” et a souligné qu'”j’étais pratiquement exclue de toute prise de décision concernant le Covid.”
J’ai demandé à Liz Truss : si la liberté est votre valeur centrale, où étiez-vous pendant le Covid ? Il n’y avait pas de liberté.
Elle : “Avec le recul, je pense que [les confinements] étaient une erreur. Je pense que l’approche suédoise était une meilleure approche.”
Entretien complet ici :https://t.co/KdEqbp72ED pic.twitter.com/9iOk3Ai7TJ
— Freddie Sayers (@freddiesayers) 10 septembre 2024
Au début de la pandémie, le modèle suédois maintenant préconisé par Truss a été diversément dénoncé comme ‘une folie mortelle’ et ‘le conte d’avertissement du monde’. Cependant, au cours des années suivantes, le pays nordique a enregistré un nombre de décès excessifs bien en dessous de la moyenne, une mesure courante pour évaluer les décès dus au Covid-19. L’ancien épidémiologiste en chef de la Suède, Anders Tegnell, a depuis affirmé que la décision du gouvernement de ne pas imposer de confinements obligatoires ou de fermer les écoles a sauvé le pays d’un nombre plus élevé de décès dus au Covid. Le modèle suédois a depuis été salué par des épidémiologistes de haut niveau dans d’autres pays européens, tandis que des politiciens britanniques de tous bords ont reconnu que le Royaume-Uni pourrait en tirer des leçons.
Truss a affirmé que, malgré son exclusion du processus décisionnel, elle avait tenté de dissuader ses collègues de fermer davantage pendant la pandémie. “Quand j’ai eu l’occasion, j’ai plaidé contre la fermeture des écoles ou des pubs. J’étais généralement en faveur de l’ouverture des choses,” a-t-elle déclaré. “J’étais généralement de ce côté de l’argument.”
Lors de sa campagne pour devenir leader des Tories en 2022, Truss a soutenu que les confinements étaient allés trop loin, ajoutant qu’elle ne mettrait pas en œuvre des mesures similaires en cas de virus répandu et que les politiques de Boris Johnson concernant le Covid-19 avaient été ‘draconiennes’. Lors d’un débat sur le leadership en août de cette année-là, elle a déclaré que ‘lorsque le Covid est arrivé, nous avons tous été extrêmement choqués’ mais que ‘rétrospectivement, nous avons fait trop.’ Lors de l’événement de lundi au UnHerd Club, elle a également affirmé que Johnson ‘a fait une énorme erreur en choisissant son chef de cabinet’ en choisissant Dominic Cummings.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe