X Close

L’interdiction olympique de Lia Thomas est une victoire pour le sport féminin

Lia Thomas (L) won the 2022 NCAA Swimming and Diving Championship. Credit: Getty

juin 13, 2024 - 8:00pm

Cette semaine, le sport féminin a remporté une petite victoire après que le Tribunal arbitral du sport (TAS) a décidé que la nageuse transgenre Lia Thomas ne serait pas éligible pour concourir aux compétitions mondiales de natation, y compris les Jeux olympiques de Paris cet été.

Thomas a contesté la règle actuelle, qui interdit à toute personne ayant subi une ‘partie de la puberté masculine’ de concourir aux rencontres mondiales de natation, exigeant qu’elle soit renversée pour permettre aux hommes s’identifiant comme femmes de concourir dans le sport féminin. Le TAS a dit non.

La nageuse a été au cœur du débat sur l’autorisation aux hommes de concourir dans le sport féminin. En 2022, Thomas a égalé Riley Gaines aux Championnats NCAA dans le 200-yard Women’s Freestyle — avant de remporter un titre d’or universitaire NCAA dans le 500-yard freestyle féminin, battant la médaillée d’argent olympique Emma Weyant de 1,75 seconde.

Auparavant, en compétition sous le nom de Will Thomas pendant trois ans à l’Université de Pennsylvanie, Thomas est passé du jour au lendemain à l’équipe féminine et a grimpé de centaines de places dans les classements, battant trois médaillés olympiques et remportant la première place dans plusieurs courses aux Championnats NCAA en 2022.

En tant qu’ancienne athlète d’élite, je peux vous dire : ce n’est pas en raison d’un entraînement acharné. Aucune préparation physique ne peut expliquer ce genre de bond dans les classements en une seule année. Et vraisemblablement, l’entraînement n’a même pas changé : Thomas avait le même entraîneur, le même régime, et est restée à la même université. Une amélioration de plus de 400 places en une saison ? Habituellement, un tel bond pourrait être attribué au dopage. Cette fois, c’était un avantage masculin — tout aussi injuste et qui devrait être interdit.

Reconnaissant que l’avantage masculin ne peut être éliminé, World Aquatics a créé l’année dernière une catégorie ‘ouverte’ pour accueillir les nageurs transgenres. C’est une preuve supplémentaire, s’il en fallait une, que personne n’interdit aux athlètes de concourir. Cela n’était cependant pas suffisant pour Thomas, qui a jugé bon de poursuivre en justice World Aquatics en raison de sa règle interdisant aux hommes de concourir dans la catégorie féminine.

Pourtant, les décideurs de World Aquatics sont conscients de la réalité matérielle et reconnaissent que des nageurs comme Thomas ont des avantages physiques significatifs en termes de force, de vitesse et de capacité pulmonaire par rapport à leurs homologues féminines. Le fait qu’un nageur masculin médiocre croie pouvoir contester la règle en vigueur de World Aquatics, alors qu’il est libre de concourir dans la catégorie ouverte, est une preuve de la manière dont l’idéologie de genre a faussé notre pensée collective. Certains d’entre nous ont enduré d’être traités de transphobes (et pire) pour avoir affirmé ce qui est parfaitement évident, car la vérité et la bigoterie sont désormais considérées comme des voisins proches.

Maintenant, la décision du Tribunal arbitral a apporté une lueur d’espoir, une suggestion que nous sommes encore quelque peu ancrés dans la réalité. Cela indique que nous savons, au fond de nous, que les femmes trans ne sont pas des femmes — qu’elles ont tous les avantages physiques masculins d’être plus grandes, plus fortes, plus rapides, avec un cœur et des poumons plus grands. Les femmes trans sont des hommes, et ils sont libres de concourir contre des hommes.

Cette petite victoire fait suite à une autre en avril, lorsque l’Association nationale des athlétisme intercollégial (NAIA) — l’organe directeur des sports en club et intramuros au niveau collégial — a décidé que la catégorie féminine serait protégée et réservée aux athlètes féminines uniquement. La catégorie masculine serait ouverte à tous.

La bataille n’est cependant pas gagnée. Nous avons encore besoin que ce bon sens soit adopté par la National Collegiate and Athletics Association (NCAA) et le Comité olympique et paralympique des États-Unis (USOPC), qui jusqu’à présent ont été réticents à sévir contre les hommes dans les catégories féminines. Ce que ces organisations ne comprennent pas, c’est que permettre aux hommes de concourir dans le sport féminin est du sexisme sous couvert d’inclusion.

De plus, il convient de noter que les Essais olympiques auront lieu la semaine prochaine à Indianapolis. Thomas n’a pas encore intégré l’équipe des États-Unis, et l’hubris de contester la règle en vigueur avant que cette petite affaire ne soit confirmée est le même hubris nécessaire pour croire qu’en tant qu’homme, il peut concourir — et gagner — contre des femmes.

Vous pouvez appeler cela de l’hubris, du narcissisme ou du sexisme. Moi, j’appelle ça tricher.


Jennifer Sey is founder and CEO of XX-XY Athletics, a 7-time member of the women’s national artistic gymnastics team, and the 1986 US Women’s All-Around National Champion.

JenniferSey

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires