Édition Principale
US
décembre 30, 2024 - 5:30pm
L’ascension de Donald Trump a été considérée par beaucoup comme un rejet de l’aventurisme étranger. Mais les récentes expressions d’intérêt du Président élu pour acquérir des territoires aux dépens du Canada, du Mexique, du Panama et du Danemark signalent non pas tant une fin de l’empire américain qu’une réorientation loin du libéralisme international. Au lieu de cela, ils se tournent vers ce qui a été qualifié de nouvelle « destinée manifeste », qui cherche à augmenter la taille, le pouvoir et la richesse des États-Unis sur leurs propres continent et hémisphère.
Les républicains affirment qu’il s’agit simplement d’une tactique de négociation astucieuse pour obtenir des concessions, faisant partie d’un « plan plus large » pour réaffirmer les intérêts américains. Les partisans des médias MAGA s’amusent avec l’idée, floutant la ligne entre sérieux et frivolité. Mais vu du point de vue des alliés et voisins des États-Unis, de telles menaces ne sont pas à prendre à la légère et ne peuvent pas être traitées comme telles.
Au Canada, les commentaires de Trump sur le « 51e État » ont déclenché une panique existentielle parmi la classe politique, malgré le silence officiel du gouvernement fédéral de Justin Trudeau. Au lieu de cela, c’est au Premier ministre conservateur de l’Ontario, Doug Ford, qu’il incombe d’articuler comment le Canada répondrait à cela et aux menaces tarifaires antérieures : dans ce cas, en retenant des exportations d’énergie vitales vers les États voisins des États-Unis.
Au sud de la frontière, le Mexique et le Panama se sont unis contre le colosse gringo, le Président du Panama, José Raúl Mulino, émettant une réponse défiant l’idée de Trump de reprendre le canal. Pendant ce temps, Claudia Sheinbaum du Mexique — qui fait également face à la menace d’une « invasion douce » — a soutenu la motion, avec de nombreux autres dirigeants latino-américains. La position de Trump marquerait un renversement radical du Traité du canal de Panama de 1977, une partie clé de l’héritage de l’ancien Jimmy Carter.
Pour sa part, le Danemark a renforcé ses défenses au Groenland ce mois-ci en réponse à l’offre de Trump d’acheter le territoire, qu’il avait d’abord évoquée en 2019. C’est un mouvement significatif étant donné que les Danois sont, comme les Canadiens, des alliés fondateurs de l’OTAN.
Tout cela indique des divisions croissantes mais sans doute inutiles à un moment où la sphère occidentale devrait travailler à assurer l’unité interne face aux menaces stratégiques provenant de puissances rivales telles que la Chine et, à court terme du moins, la Russie. La tendance de Trump à considérer les relations de l’Amérique avec le monde à travers un prisme bilatéral grossier, plutôt qu’un prisme plus systémique, pourrait finir par pousser des nations autrement amicales dans les bras de Pékin. Et cela ferait des griefs de MAGA concernant le prestige américain en déclin une sorte de prophétie auto-réalisatrice.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe