Édition Principale
US
décembre 3, 2024 - 7:00pm
Après leur défaite électorale lors des élections de 2024, diverses figures de l’establishment de gauche et de droite passent maintenant par les mouvements prévisibles de remise en question et de désignation de coupables. La nouvelle cible est ce que l’on appelle les « conservateurs Barstool », qui, selon Matthew Walther dans le New York Times, deviennent une proposition dangereuse.
Dans l’article de Walther, intitulé « J’ai vu l’essor du ‘conservatisme Barstool’ avec inquiétude. Et à juste titre », les lecteurs sont avertis que les conservateurs Barstool « ont voté massivement » pour Donald Trump lors des élections de 2024. Il considère cela comme une cause d’inquiétude car ils garantiront que le trumpisme perdurera — même après que le Président élu quitte la Maison Blanche.
Mais qui, exactement, sont les conservateurs Barstool ? Selon Walther, ce sont principalement des hommes qui se tournent vers Dave Portnoy, Joe Rogan et la personnalité d’ESPN Pat McAfee comme leurs figures de proue. Ils valorisent « l’autonomie et l’ambition mais ne sont pas doctrinaires à ce sujet » et, avec des degrés d’enthousiasme variés, n’ont aucun problème avec la pornographie, l’homosexualité, l’usage de drogues et les jeux d’argent légalisés. En 2021, Walther écrivait que « sur les questions économiques […] ils embrassent d’une part des impôts plus bas et d’autre part des chèques de relance et une réglementation plus stricte des plateformes de médias sociaux ». Ces choses ont-elles l’air vraiment si mauvaises ?
Cela pourrait sembler être un problème républicain, mais ce sont les démocrates qui devraient voir une opportunité ici. Comme le note Walther, les personnes dont il parle ne sont pas vraiment très politiques, du moins de manière partisane, ce qui est le mieux illustré par Rogan, qui a annoncé son intention de voter pour Bernie Sanders lors des primaires démocrates de 2020 avant de soutenir Trump en 2024. Si quelqu’un comme Rogan était prêt à être si idéologiquement flexible, cela signifie qu’il pourrait y avoir des centaines de milliers d’électeurs comme lui.
La vérité est que les « conservateurs Barstool » ne sont tout simplement pas une force politique. Une quantité presque insignifiante de personnes à l’intérieur de ce bloc idéologique présumé appliquerait cette étiquette à elle-même, car très peu s’intéressent réellement à la politique. Un terme beaucoup plus approprié pour ces sortes de personnes serait tout simplement des hommes américains normaux. C’est pourquoi les gens aiment Joe Rogan : il est normal. Il a également le même type de positions politiques idiosyncratiques, non dogmatiques et souvent contradictoires qu’eux-mêmes.
Bien sûr, les conservateurs Barstool ont quelques idées. Ils n’ont pas aimé les confinements Covid, et ils n’aiment pas quand les courses sont chères et que les maisons sont inaccessibles. Ils ne sont peut-être pas de grands fans de certains des aspects les plus criards de la « politique woke », mais comme le souligne Walther, ces opinions ne sont pas particulièrement fortement ancrées. Si les démocrates revenaient à se concentrer sur des questions de gagne-pain au lieu de questions culturelles de gauche dure, alors ils pourraient même commencer à les récupérer. Les gens normaux, après tout, ont des préoccupations normales.
Participez à la discussion
Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant
To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.
Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.
Subscribe