Le ‘boost’ de l’affaire reflète probablement une reconnaissance par les procureurs que la fenêtre pour tenir Trump responsable avant l’élection se ferme rapidement. Malgré de nombreuses batailles juridiques, son élan politique reste fort, et il est toujours en train de se mesurer dans la marge d’erreur contre Kamala Harris, qui vient de connaître l’excitation de son annonce en tant que candidate démocrate lors de la convention du DNC.

Sans une intervention juridique rapide et décisive, ces affaires pourraient ne pas influencer significativement la candidature de Trump à la réélection — ce que beaucoup ont soutenu était leur objectif initial. S’il remporte à nouveau la présidence, beaucoup de ces procédures juridiques pourraient devenir caduques en raison des complexités de la poursuite d’un président en exercice. Cela rend la période actuelle cruciale pour ceux qui cherchent à le tenir responsable avant qu’il ne regagne potentiellement le pouvoir exécutif.

De plus, d’autres affaires significatives ont rencontré des retards, soulignant encore l’urgence des récentes actions de Smith. L’affaire de l’argent pour acheter le silence, impliquant des paiements présumés à Stormy Daniels, a vu sa sentence reportée. Les experts juridiques suggèrent que la réélection potentielle de Trump pourrait interrompre les procédures en raison des revendications d’immunité présidentielle. Pendant ce temps, l’affaire de fraude électorale en Géorgie, qui implique des accusations de tentative de renverser les résultats des élections de 2020, est embourbée par des retards procéduraux qui pourraient s’étendre au-delà du vote de novembre.

Ces retards soulignent l’importance de la dernière inculpation et de l’effort pour conserver les défis juridiques de Trump dans les gros titres. Les procureurs semblent courir contre la montre, reconnaissant que sans action rapide, l’opportunité de tenir le candidat républicain responsable pourrait s’évanouir — surtout s’il retourne à la Maison Blanche.

L’accent accru sur ces batailles juridiques juste avant l’élection vise à s’assurer que les électeurs restent conscients des graves allégations auxquelles Trump fait face, même si sa campagne continue de gagner en élan. Cette poussée stratégique souligne l’importance du timing et de l’intensité de la récente nouvelle inculpation, reflétant une tentative plus large de catalyser les procédures juridiques et de les maintenir au premier plan de la conscience publique à l’approche des élections.

---

Ashley Rindsberg is author of The Gray Lady Winked: How the New York Times’ Misreporting, Distortions and Fabrications Radically Alter History

AshleyRindsberg

---