X Close

Les élites démocrates commencent à se rejeter la faute après la défaite de Harris

Le président américain Joe Biden, à gauche, l'ancien président américain Barack Obama et l'ancien président américain Bill Clinton lors d'un service commémoratif pour Ethel Kennedy à la cathédrale de Saint-Matthieu l'Apôtre à Washington, DC, États-Unis, le mercredi 16 octobre 2024. Ethel Kennedy, épouse de Robert F. Kennedy, est décédée le 10 octobre à l'âge de 96 ans. Photographe : Jim Lo Scalzo/EPA/Bloomberg via Getty Images

novembre 7, 2024 - 8:15pm

La défaite de Kamala Harris cette semaine représente un tournant pour les démocrates, qui doivent désormais choisir entre adopter le populisme économique et modérer leurs positions sur les questions sociales, ou s’en tenir à leur stratégie néolibérale.

L’élite démocrate, y compris Barack et Michelle Obama et Bill et Hillary Clinton, semblait encline à maintenir le cap actuel dans l’immédiat après l’élection. Les déclarations d’Obama et de Clinton ont loué la campagne de Harris et n’ont fait aucune mention de l’échec du parti à séduire les Américains de la classe ouvrière. Les Obama ont qualifié Harris et son colistier Tim Walz de « serviteurs publics extraordinaires qui ont mené une campagne remarquable », et ont suggéré qu’ils avaient perdu en raison de facteurs échappant à leur contrôle — à savoir, la pandémie de Covid-19 et l’inflation. « Ces conditions ont créé des vents contraires pour les titulaires démocrates à travers le monde, et la nuit dernière a montré que l’Amérique n’est pas à l’abri », a déclaré leur communiqué.

Harris a suggéré que le parti devrait persévérer dans son discours de concession. « Bien que je concède cette élection, je ne concède pas le combat qui a alimenté cette campagne — le combat pour la liberté, pour l’opportunité, pour l’équité, et la dignité de tous les peuples », a-t-elle déclaré, en faisant référence à l’avortement et à la démocratie, deux questions sur lesquelles la campagne a insisté mais qui n’ont finalement pas réussi à convaincre les électeurs.

Ces réponses suggèrent un engagement envers l’état actuel des choses à gauche, où les démocrates ont choisi de se concentrer sur les questions de justice sociale plutôt que sur l’économie. Le stratège démocrate David Axelrod, par exemple, a loué la campagne de Harris et a blâmé le racisme et le sexisme pour sa défaite — des questions que la candidate elle-même avait précédemment niées comme ayant joué un rôle dans l’élection.

Les femmes blanches en particulier sont devenues une cible favorite pour le blâme de ce camp de démocrates, tout comme en 2016. La sénatrice de l’État de Caroline du Nord, Sydney Batch, a appelé les femmes blanches à « creuser profondément et à comprendre pourquoi elles, à ce jour, malgré tout le sexisme de Donald Trump, tout son racisme, sont toujours la personne pour qui elles ont voté plutôt que pour Harris », qualifiant le soutien de cette démographie à l’ancien président de « déconcertant ». Joy Reid de MSNBC a également blâmé les femmes blanches pour la défaite de Harris, et s’est plainte que ce groupe a raté sa deuxième occasion de « changer la façon dont elles interagissent avec le patriarcat » en votant pour une femme présidente.

L’argument rappelle la réponse à la défaite démocrate en 2016. À l’époque, Hillary Clinton blâmait le sexisme pour le résultat, tandis que les médias grand public ont largement présenté les partisans de Trump comme à la fois racistes et sexistes.

Mais un autre coin du Parti démocrate appelle à un changement de cap, loin de la politique identitaire et vers le populisme économique. Ce groupe soutient que, plutôt que de séduire les électeurs minoritaires, la politique identitaire les aliène en réalité. « Donald Trump n’a pas d’ami plus grand que l’extrême gauche, qui a réussi à aliéner des nombres historiques de Latinos, de Noirs, d’Asiatiques et de Juifs du Parti démocrate avec des absurdités comme ‘Démanteler la police’ ou ‘Du fleuve à la mer’ ou ‘Latinx’ », a écrit le démocrate de New York Ritchie Torres sur X hier.

Matt Yglesias, un journaliste de centre-gauche et co-fondateur de Vox, a exprimé des préoccupations similaires dans une liste de « principes pour les démocrates de bon sens ». Ceux-ci incluaient la reconnaissance que le sexe biologique n’est « pas une construction », le rejet de l’essentialisme racial, et l’acceptation que « le gouvernement devrait prioriser les intérêts des gens normaux plutôt que ceux des personnes qui se livrent à des comportements antisociaux. » Harris s’est distancée de l’activisme pour la justice sociale pendant sa campagne présidentielle, se présentant plutôt comme une hawk des frontières et refusant de s’appuyer sur sa race et son genre. Mais elle a été hantée par des extraits de sa campagne primaire de 2020, au cours de laquelle elle a approuvé, entre autres choses, des changements de sexe financés par les contribuables pour les immigrants illégaux et les prisonniers.

En plus de la résistance contre le progressisme social, les démocrates réformistes exhortent à un accent plus fort sur les questions économiques. Le représentant de Californie, Ro Khanna, a déclaré sur X que les démocrates devaient reconquérir la classe ouvrière. Dans une interview avec MSNBC mercredi matin, Khanna a parlé de « reconstruire » le parti, arguant que Harris aurait dû participer au podcast de Joe Rogan et que les démocrates en général doivent s’engager avec les médias alternatifs comme moyen d’interagir et d’écouter le peuple américain.

Le sénateur du Vermont, Bernie Sanders, a également critique les démocrates pour avoir embrassé le « statu quo » sur l’économie et, par conséquent, perdu la classe ouvrière. « Il ne devrait pas être surprenant qu’un parti démocrate qui a abandonné les travailleurs ait constaté que la classe ouvrière les a abandonnés. D’abord, c’était la classe ouvrière blanche, et maintenant, ce sont aussi les travailleurs latinos et noirs, » a-t-il déclaré après l’élection. Jaime Harrison, président du Parti démocrate, a répondu en qualifiant la déclaration de Sanders de « pur BS », affirmant : « Biden a été le président le plus favorable aux travailleurs de ma vie. »

Si la victoire de Trump est un signal d’alarme pour les démocrates, les sondages offrent quelques réponses sur les erreurs du parti. L’économie était la question la plus importante pour les électeurs, suivie de l’immigration. Bien en dessous de ces deux questions se trouvaient l’avortement, le changement climatique et le racisme. Au cours des quatre prochaines années, les démocrates ont l’opportunité de se recalibrer vers les questions qui préoccupent le plus les Américains.


is UnHerd’s US correspondent.

laureldugg

Participez à la discussion


Rejoignez des lecteurs partageant les mêmes idées qui soutiennent notre journalisme en devenant un abonné payant


To join the discussion in the comments, become a paid subscriber.

Join like minded readers that support our journalism, read unlimited articles and enjoy other subscriber-only benefits.

Subscribe
S’abonner
Notification pour
guest

0 Comments
Commentaires en ligne
Afficher tous les commentaires